Legislator Case Law & Legislation
6fee525b-dcdb-438d-97d1-019cd13f1c8c AI generated

6fee525b-dcdb-438d-97d1-019cd13f1c8c · Kauno miesto apylinkės teismas

Case Number 6fee525b-dcdb-438d-97d1-019cd13f1c8c
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)

Legislator summary

AI generated

Civ. byla Nr.Civilinė byla Nr. 2-5319-151/2012Proceso Nr. 2-05-3-02373-2012-0Procesinio sprendimo kategorija 99.1.5; 117.1; ;118.4 (N) (S) KAUNO MIESTO APYLINKĖS TEISMAS NUTARTIS 2012 m.gegužės 14 d.Kaunas Kauno miesto apylinkės teismo teisėja Rita Ulejevienė, sekretoriaujant Jurgitai Radauskaitei, dalyvaujant pareiÅ¡kėjai G. R., jos atstovui advokatui Ričardui Lilui, suinteresuotam asmeniui J. G., nedalyvaujat suinteresuoto asmens Kauno apskrities VMI atstovui, vieÅ¡ame teismo posėdyje, žodinio bylos nagrinėjimo proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo civilinę bylÄ pagal pareiÅ¡kėjos G.

Legislator headnote

AI generated

6fee525b-dcdb-438d-97d1-019cd13f1c8c · Kauno miesto apylinkės teismas: Civ. byla Nr.Civilinė byla Nr. 2-5319-151/2012Proceso Nr. 2-05-3-02373-2012-0Procesinio sprendimo kategorija 99.1.5; 117.1; ;118.4 (N) (S) KAUNO MIESTO APYLINKĖS TEISMAS NUTARTIS 2012 m.gegužės 14 d.Kaunas Kauno miesto apylinkės teismo teisėja Rita Ulejevienė, sekretoriaujant Jurgitai Radauskaitei, dalyvaujant pareiÅ¡kėjai G. R., jos atstovui advokatui Ričardui Lilui, suinteresuotam asmeniui J. G., nedalyvaujat suinteresuoto asmens Kauno apskrities VMI atstovui, vieÅ¡ame teismo posėdyje, žodinio bylos nagrinėjimo proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo civilinę bylÄ pagal pareiÅ¡kėjos G.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Civ. byla Nr.Civilinė byla Nr. 2-5319-151/2012Proceso Nr. 2-05-3-02373-2012-0Procesinio sprendimo kategorija 99.1.5; 117.1; ;118.4 (N) (S) KAUNO MIESTO APYLINKĖS TEISMAS NUTARTIS 2012 m.gegužės 14 d.Kaunas Kauno miesto apylinkės teismo teisėja Rita Ulejevienė, sekretoriaujant Jurgitai Radauskaitei, dalyvaujant pareiÅ¡kėjai G. R., jos atstovui advokatui Ričardui Lilui, suinteresuotam asmeniui J. G., nedalyvaujat suinteresuoto asmens Kauno apskrities VMI atstovui, vieÅ¡ame teismo posėdyje, žodinio bylos nagrinėjimo proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo civilinę bylÄ pagal pareiÅ¡kėjos G.

R. pareiÅ¡kimÄ suinteresuotiems asmenims Kauno apskrities VMI, J. G., dėl palikimo priėmimo fakto nustatymo, ir nustatė: PareiÅ¡kėjos atstovas teismo posėdyje prašė bylÄ persiųsti pagal teismingumÄ Kauno rajono apylinkės teismui.             PareiÅ¡kimas perduotinas pagal teismingumÄ .             LR CPK 31 str. 1 d. nustato, jog ieÅ¡kiniai dėl daiktinių teisių į nekilnojamÄ jį daiktÄ , dėl naudojimosi nekilnojamuoju daiktu, iÅ¡skyrus pareiÅ¡kimus dėl sutuoktinių turto padalijimo santuokos nutraukimo bylose, dėl areÅ¡to nekilnojamajam daiktui panaikinimo teismingi nekilnojamojo daikto ar pagrindinės jo dalies buvimo vietos teismui.

IÅ¡ teismui pateiktų Nekilnojamojo turto registro centrinio duomenų banko iÅ¡rašų, pareiÅ¡kėjos atstovo paaiÅ¡kinimų nustatyta, jog palikimÄ sudaro žemės sklypai, esantys (duomenys neskelbtini). Kadangi pareiÅ¡kimas susijęs su daiktinėmis teisėmis į žemės sklypus, esančius Kauno rajone, todėl byla perduotina pagal teismingumÄ Kauno rajono apylinkės teismui (CPK 34 str. 2 d. 4 p.)Vadovaujantis LR CPK 290-291 str. teismas nutaria: Civilinę bylÄ pagal pareiÅ¡kėjos G. R. pareiÅ¡kimÄ suinteresuotiems asmenims Kauno apskrities VMI, J.

G. dėl palikimo priėmimo fakto nustatymo perduoti pagal teismingumÄ nagrinėti Kauno rajono apylinkės teismui.Nutarčiai įsiteisėjus, ji perduotina nagrinėti Kauno rajono apylinkės teismui.Nutartis per 7 dienas gali bÅ«ti skundžiama atskiruoju skundu Kauno apygardos teismui per Kauno miesto apylinkės teismÄ . Teisėja                                                                                                                                               Rita Ulejevienė