6fec70d1-331b-48b2-b24f-d18ee9a8d210 · KaiÅ¡iadorių rajono apylinkės teismas

Byla Nr. T-414-925/2016Teisminio proceso Nr. 1-12-1-01254-2012-2Procesinio sprendimo kategorijos: (S) 2.5.14; 2.1.10.1.  KAIŠIADORIŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R T I S 2016 m. birželio 2 d.Kaišiadorys Kaišiadorių rajono apylinkės teismo teisėja Jorūnė Pukinskienė teismo posėdyje rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo Lygtinio paleidimo iš pataisos įstaigos komisijos Pravieniškių pataisos namų-atvirosios kolonijos 1-ame sektoriuje (toliau – Komisija) 2016-05-16 nutarimo Nr. 91-117 dėl lygtinio paleidimo iš pataisos įstaigos taikymo nuteistajam T.

J. patvirtinimo klausimÄ ir n u s t a t ė:2016-05-16 Komisijos priimtu nutarimu Nr. 91-117 nutarta taikyti nuteistajam T. J., gim. (duomenys neskelbtini) a. k. (duomenys neskelbtini) lygtinį paleidimÄ iÅ¡ pataisos įstaigos neatlikus 1 m. 7 d. (skaičiuojant Komisijos posėdžio, kuriame svarstytas nuteistojo praÅ¡ymas dėl jo lygtinio paleidimo, dienÄ , t. y. 2016-05-12) laisvės atėmimo bausmės pagal Lietuvos Respublikos bausmių vykdymo kodekso (toliau – BVK) 157 str. 2 d. 1 p., kadangi, atlikus pakartotinio nusikalstamo elgesio rizikos vertinimÄ pagal „OASys“ metodikÄ , vertinimo rezultatas yra 58 balai, tai reiÅ¡kia, kad nuteistojo pakartotinio nusikalstamumo rizika yra vidutinė; nuteistasis vykdo individualiame socialinės reabilitacijos plane numatytas priemones bei Komisijos rekomendacijas; laisvės atėmimo bausmę atlieka paprastosios grupės sÄ lygomis; per bausmės atlikimo laikotarpį drausmine tvarka baustas 1 kartÄ , galiojančių nuobaudų neturi; 1 kartÄ skatintas; pataisos įstaigoje mokosi, dirba; lanko Meno terapijos užsiėmimus, dalyvavo ir baigė projektÄ â€žNauja kryptis“, noriai dalyvauja organizuojamuose renginiuose, lankė AN (anoniminių narkomanų) grupės užsiėmimus; palaiko socialinius ryÅ¡ius su artimaisiais; po paleidimo turės gyvenamÄ jÄ vietÄ ; prisiima atsakomybę už savo veiksmus, nemažina savo vaidmens ir nesiteisina, todėl siÅ«lo teismui nuteistajam nustatyti Å¡ias Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau – BK) 75 str. 2 d. numatytas baudžiamojo poveikio priemones: per visÄ lygtinio paleidimo iÅ¡ pataisos įstaigos laikÄ nevartoti psichikÄ veikiančių medžiagų;per visÄ lygtinio paleidimo iÅ¡ pataisos įstaigos laikÄ neiÅ¡eiti iÅ¡ namų nuo 20.00 val. iki 6.00 val., jeigu tai nesusiję su darbu ar mokymusi;per visÄ lygtinio paleidimo iÅ¡ pataisos įstaigos laikÄ neiÅ¡vykti už gyvenamosios vietos miesto (rajono) ribų be nuteistojo priežiÅ«rÄ vykdančios institucijos leidimo;lygtinio paleidimo iÅ¡ pataisos įstaigos laikotarpiu dalyvauti elgesio pataisos programoje.IÅ¡ nuteistojo asmens bylos Nr. 10371 matyti, jog T.

J.:- Vilniaus miesto apylinkės teismo 2013-10-15 nuosprendžiu pripažintas kaltu pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau – BK) 178 str. 1 d. (5 veikos), 302 str. 1 d., 300 str. 1 d. (4 veikos), 182 str. 1 d. (7 veikos), 214 str. 1 d., 215 str. 1 d. (11 veikų), 22 str. 1 d. 182 str. 1 d. (3 veikos). Vadovaujantis Lietuvos Respublikos BK 63 str. 1 d., 3-4 d., 5 d. 1 p., 9 d., 65 str. 2 d., paskirta bausmė – 3 m. 6 mėn. laisvės atėmimas ir 780,00 Lt bauda. Vadovaujantis Lietuvos Respublikos BK 75 str. bausmės vykdymas atidėtas 3 m. ir paskirti įpareigojimai.- Vilniaus rajono apylinkės teismo 2014-03-06 nutartimi panaikintas Vilniaus miesto apylinkės teismo 2013-10-15 nusprendžiu paskirtas bausmės vykdymo atidėjimas ir T.

J. pasiųstas atlikti 3 m. 6 mėn. laisvės atėmimo bausmę, bausmę atliekant pataisos namuose.- Vilniaus miesto apylinkės teismo 2014-11-14 nuosprendžiu pripažintas kaltu pagal Lietuvos Respublikos BK 178 str. 4 d., paskirta bausmė – 24 paros arešto. Vadovaujantis Lietuvos Respublikos BK 641 str. bausmė sumažinta 1/3 ir paskirta bausmė – 16 parų arešto. Vadovaujantis Lietuvos Respublikos BK 64 str. 1-2 d., 65 str. paskirta bausmė subendrinta su Vilniaus miesto apylinkės teismo 2013-10-15 nuosprendžiu paskirta bausme, paskirta galutinė bausmė – 3 m. 6 mėn. 16 d. laisvės atėmimo.- Vilniaus miesto apylinkės teismo 2015-03-31 nutartimi pakeistas 2013-10-15 nuosprendis – Lietuvos Respublikos BK 178 str. 1 d. (5 veikos) perkvalifikuotas į Lietuvos Respublikos BK 178 str. 4 d. (5 veikos), Lietuvos Respublikos BK 182 str. 1 d. (2 veikos) perkvalifikuotas į Lietuvos Respublikos BK 182 str. 3 d., byla pagal Lietuvos Respublikos BK 182 str. 3 d. nutraukta.

Vadovaujantis Lietuvos Respublikos BK 63 str. 1 d. ir 4 d. paskirta subendrinta bausmė – 3 m. laisvės atėmimo. - Vilniaus miesto apylinkės teismo 2015-06-04 nutartimi pakeistas Vilniaus miesto apylinkės teismo 2014-11-14 nuosprendis – T. J. atleistas nuo 16 parų arešto bausmės, galutinė bausmė palikta – 3 m. laisvės atėmimo.- Vilniaus miesto apylinkės teismo 2015-07-01 nutartimi pakeistas Vilniaus miesto apylinkės teismo 2014-11-14 nuosprendis – byla pagal Lietuvos Respublikos BK 178 str. 4 d. nutraukta.Anksčiau teistas:Vilniaus miesto 1 apylinkės teismo 2004-09-20 nuosprendžiu pagal Lietuvos Respublikos BK 178 str. 1 d., 189 str. 3 d.

Vadovaujantis Lietuvos Respublikos BK 63 str. skirta bausmė – 8 MGL bauda. Vadovaujantis Lietuvos Respublikos BK 75 str. bausmės vykdymas atidėtas 1 metams;Vilniaus rajono apylinkės teismo 2005-11-25 nutartimi atleistas nuo Vilniaus miesto 1 apylinkės teismo 2004-09-20 nuosprendžiu paskirtos bausmės;Vilniaus miesto 1 apylinkės teismo 2006-07-14 baudžiamuoju įsakymu pagal Lietuvos Respublikos BK 178 str. 1 d. paskirta bausmė – 1000,00 Lt (8 MGL) bauda. Vadovaujantis Lietuvos Respublikos BK 66 str., 65 str., paskirta galutinė bausmė – 750,00 Lt (6 MGL) dydžio bauda;Vilniaus miesto 1 apylinkės teismo 2001-09-16 nuosprendžiu pagal Lietuvos Respublikos BK 178 str. 4 d., paskirta bausmė – 1 m. laisvės apribojimo;Vilniaus miesto 1 apylinkės teismo 2011-11-07 baudžiamuoju įsakymu pagal Lietuvos Respublikos BK 178 str. 1 d. paskirta bausmė – 1040,00 Lt (8 MGL) bauda;Vilniaus miesto 1 apylinkės teismo 2012-06-11 nutartimi Vilniaus miesto 1 apylinkės teismo 2006-07-14 baudžiamuoju įsakymu paskirta 750,00 Lt (6 MGL) bauda pakeista 3 parų areštu;Vilniaus rajono apylinkės teismo 2012-06-19 baudžiamuoju įsakymu pagal Lietuvos Respublikos BK 178 str. 1 d., paskirta 1300,00 Lt (10 MGL ) bauda.

Vadovaujantis Lietuvos Respublikos BK 42 str. 4 d., 47-48 str., 63 str. 1, 2, 7, 8, 9 d., 64 str. 1, 2, 4 d., 65 str. 2 d., paskirta bausmė subendrinta su 2006-07-14 , 2011-09-16 ir 2011-11-17 Vilniaus m. 1-ojo apylinkės teismo nuosprendžiais paskirtomis bausmėmis ir paskirta bausmė – 5 mėn. laisvės apribojimo ir 1950,00 Lt (15 MGL) bauda. Vadovaujantis Lietuvos Respublikos BK 65 str. 1 d., 2) p., a) p.p., 66 str., paskirta galutinė bausmė – 1690,00 L (13 MGL).Nuteistasis atliko įstatyme numatytÄ privalomÄ dalį (1/2) paskirtos laisvės atėmimo bausmės, neatlikta laisvės atėmimo bausmės dalis yra 1 m. 7 d. (skaičiuojant Komisijos posėdžio, kuriame svarstytas nuteistojo praÅ¡ymas dėl jo lygtinio paleidimo, dienÄ , t. y. 2016-05-12).Komisijos nutarimas dėl lygtinio paleidimo iÅ¡ pataisos įstaigos taikymo nuteistajam T.

J. tvirtintinas. IÅ¡ Komisijos posėdžio, kuriame buvo svarstytas nuteistojo T. J. praÅ¡ymas taikyti jam lygtinį paleidimÄ iÅ¡ pataisos įstaigos, 2016-05-12 protokolo Nr. 90-129 matyti, kad Komisijos posėdis buvo teisėtas, jame dalyvavo septyni iÅ¡ aÅ¡tuonių komisijos nariai ir nutarimas dėl lygtinio paleidimo iÅ¡ pataisos įstaigos taikymo nuteistajam T. J. priimtas vienbalsiai.Teismas, įvertinęs 2016-05-16 Komisijos priimto nutarimo Nr. 91-117 dėl lygtinio paleidimo iÅ¡ pataisos įstaigos taikymo nuteistajam T.

J. pagrindus ir motyvus, laiko, kad nutarimas yra pagrįstas, nuteistajam T. J. gali bÅ«ti taikomas lygtinis paleidimas iÅ¡ pataisos įstaigos pagal Lietuvos Respublikos BVK 157 str. 2 d. 1 p. Nuteistojo asmenybė, elgesys bausmės atlikimo metu, kiti jį charakterizuojantys duomenys Komisijos nutarime įvertinti tinkamai. Komisija tinkamai įvertino socialinio tyrimo iÅ¡vadÄ , iÅ¡ kurios matyti, kad nuteistojo pažanga, mažinant nusikalstamo elgesio rizikÄ , yra tai, kad nuteistasis pataisos namuose dirba, palaiko socialinius ryÅ¡ius su artimaisiais, lankomas, požiÅ«ris į darbÄ â€“ teigiamas, lanko psichologų užsiėmimus, dailės terapijÄ , mokosi Elektrėnų PMC suvirintojo specialybę, baigė projektÄ â€žNauja kryptis“.

IÅ¡ iÅ¡vados apie nuteistojo individualiame socialinės reabilitacijos plane numatytų priemonių įgyvendinimo rezultatus matyti, kad nuteistasis vykdo individualiame socialinės reabilitacijos plane numatytas priemones bei Komisijos rekomendacijas.Ä®vertinęs pateiktÄ Komisijos nutarimÄ bei nuteistojo asmens bylos duomenis, teismas daro iÅ¡vadÄ , kad kliūčių patvirtinti Komisijos nutarimÄ taikyti nuteistajam T. J. lygtinį paleidimÄ iÅ¡ pataisos įstaigos nėra, nustatytos aplinkybės sudaro pagrindÄ manyti, kad nuteistasis laikysis įstatymų ir nenusikals, todėl gali bÅ«ti lygtinai paleistas iÅ¡ pataisos įstaigos (Lietuvos Respublikos BVK 157 str. 1 d.).Atsižvelgus į Komisijos siÅ«lymus, nuteistajam nustatytini Lietuvos Respublikos BK 75 str. 2 d. numatyti įpareigojimai bei Å¡ių įpareigojimų vykdymo laikas.Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos BVK 157 str. 2 d. 1 p., Lietuvos Respublikos BPK 360 str. 5-7 d., 364 str. 3-4 d., teismas n u t a r i a:Patvirtinti Lygtinio paleidimo iÅ¡ pataisos įstaigos komisijos PravieniÅ¡kių pataisos namų-atvirosios kolonijos 1-ame sektoriuje 2016-05-16 nutarimÄ Nr. 91-117 dėl lygtinio paleidimo iÅ¡ pataisos įstaigos taikymo nuteistajam T.

J. pagal Lietuvos Respublikos BVK 157 str. 2 d. 1 p. ir nustatyti Å¡ias, Lietuvos Respublikos BK 75 str. 2 d. numatytas, baudžiamojo poveikio priemones:per visÄ lygtinio paleidimo iÅ¡ pataisos įstaigos laikÄ nevartoti psichikÄ veikiančių medžiagų;per visÄ lygtinio paleidimo iÅ¡ pataisos įstaigos laikÄ neiÅ¡eiti iÅ¡ namų nuo 20.00 val. iki 6.00 val., jeigu tai nesusiję su darbu ar mokymusi;per visÄ lygtinio paleidimo iÅ¡ pataisos įstaigos laikÄ neiÅ¡vykti už gyvenamosios vietos miesto (rajono) ribų be nuteistojo priežiÅ«rÄ vykdančios institucijos leidimo;lygtinio paleidimo iÅ¡ pataisos įstaigos laikotarpiu dalyvauti elgesio pataisos programoje.Nutartis per 7 dienas nuo nutarties kopijos įteikimo dienos gali bÅ«ti skundžiama Kauno apygardos teismui per KaiÅ¡iadorių rajono apylinkės teismÄ .

Teisėja                                                                                     Jorūnė Pukinskienė