6fec0a66-e0d8-47ab-9914-e0812d96838d · Vilniaus miesto apylinkės teismas

Baudžiamoji byla Nr. PK-2814-506/2017Teisminio proceso Nr. 1-68-3-00203-2017-3Procesinio sprendimo kategorijos: 1.2.4.6.1.; 1.2.4.6.2.2.; 2.11.7.; 2.11.7.2. (S) VILNIAUS MIESTO APYLINKĖS TEISMAS NUTARTIS2017 m. spalio 3 d. Vilnius              Vilniaus miesto apylinkės teismo teisėja Lilija Tarčevskaja, susipažinusi su M. V. (toliau – ir pareiÅ¡kėjas) privataus kaltinimo skundu, kuriame praÅ¡oma pradėti privataus kaltinimo bylos procesÄ prieÅ¡ K. Å . dėl nusikalstamų veikų, numatytų Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau – BK) 140 straipsnio 1 ir 3 dalyse, n u s t a t ė :

Vilniaus miesto apylinkės teisme 2017-09-29 gautas M. V. privataus kaltinimo skundas, kuriame praÅ¡oma pradėti baudžiamÄ jį procesÄ privataus kaltinimo tvarka ir Vilniaus apskrities vyriausiojo policijos komisariato Vilniaus miesto penktojo policijos komisariato specialistę K. Å . patraukti baudžiamojon atsakomybėn už nusikalstamas veikas, numatytas BK 140 straipsnio 1 ir 3 dalyse. PareiÅ¡kėjas skunde nurodo, kad K. Å . „raÅ¡ytiniuose nutarimuose klastoja aplinkybes ir garso įraÅ¡o dokumentus“.

Klastodama „nusikaltimo įrodymÄ garso įraÅ¡o dokumentÄ trikdė sveikatÄ stresu panaudodamas psichologinio kankinimo metodÄ ikiteisminio tyrimo metu“ ir padarė nusikalstamÄ veikÄ â€žpagal LR BK 140 straipsnio 1 ir 3 dalis“.M. V. skundÄ atsisakytina priimti.              Nuo 2017-10-01 įsigaliojusiu Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso (toliau – BPK) 3, 22, 57, 58, 167, 256, 293, 312, 317, 320, 322, 324 straipsnių pakeitimo ir 34 straipsnio ir XXX skyriaus pripažinimo netekusiais galios įstatymu (toliau – Pakeitimo įstatymas), be kita ko, buvo pakeistos BPK nuostatos, reglamentuojančios nusikalstamų veikų, numatytų BK 140 straipsnyje, tyrimo ir tokių baudžiamųjų bylų nagrinėjimo tvarka.

Pakeitimo įstatymo 14 straipsniu pripažintas netekusiu galios BPK XXX skyrius, kurio nuostatomis buvo reglamentuojamas privataus kaltinimo bylų procesas.Nuo 2017-10-01 įsigaliojusio BPK 167 straipsnio 1 dalies redakcijoje nustatyta, kad dėl nusikalstamų veikų, numatytų BK <...> 140 straipsnio 1 dalyje <...> ikiteisminis tyrimas pradedamas tik tuo atveju, kai yra nukentėjusiojo skundas ar jo teisėto atstovo pareiÅ¡kimas, o procesas vyksta bendra tvarka. Pakeitimo įstatymo 15 straipsnio 2 dalyje nustatyta, kad iki Å¡io įstatymo įsigaliojimo pradėtos nagrinėti privataus kaltinimo bylos baigiamos nagrinėti vadovaujantis iki Å¡io įstatymo įsigaliojimo galiojusiomis privataus kaltinimo bylų nagrinėjimÄ reglamentuojančiomis nuostatomis.Nuo 2017-10-01 pasikeitęs teisinis reglamentavimas nenumato asmens teisės kreiptis tiesiogiai į teismÄ dėl baudžiamosios bylos iÅ¡kėlimo už BK 140 straipsnio 1 dalyje numatytos nusikalstamos veikos padarymÄ .

Atsižvelgus, kad byla pagal M. V. skundÄ teisme nebuvo pradėta nagrinėti, skundÄ priimti atsisakytina ir jis grÄ Å¾intinas pareiÅ¡kėjui. Be to, pažymėtina, kad dėl M. V. skunde nurodytos BK 140 straipsnio 3 dalyje numatytos nusikalstamos veikos turi bÅ«ti atliekamas ikiteisminis tyrimas.M. V. iÅ¡aiÅ¡kintina, kad jis dėl K. Å . veiksmų gali kreiptis su pareiÅ¡kimu į policijÄ (BPK 165 straipsnio 1 dalis).Teismas, vadovaudamasis BPK 439 straipsnio 1 dalimi, 440 straipsnio 2 dalimi, n u t a r i a : atsisakyti priimti M.

V. privataus kaltinimo skundÄ , kuriuo praÅ¡oma pradėti privataus kaltinimo bylos procesÄ prieÅ¡ K. Å . už nusikalstamų veikų, numatytų BK 140 straipsnio 1 ir 3 dalyse, padarymÄ , ir skundÄ su priedais grÄ Å¾inti pareiÅ¡kėjui.IÅ¡aiÅ¡kinti M. V., kad jis dėl K. Å . veiksmų gali kreiptis su pareiÅ¡kimu į policijÄ .Skundas dėl Å¡ios nutarties gali bÅ«ti paduodamas per septynias dienas nuo nutarties nuoraÅ¡o gavimo dienos per Vilniaus miesto apylinkės teismÄ Vilniaus apygardos teismui.             Teisėja                                                                                                                               Lilija Tarčevskaja