6feb6c4e-282a-41ed-8c38-be85a4bbfde3 · Å iaulių apylinkės teismas

Administracinių teisės pažeidimų byla Nr. A2.11.-1946-771/2016Teisminio proceso Nr. 4-70-3-01477-2016-2Procesinio sprendimo kategorija: 2.1.1.;2.1.2.;2.12.1.2.;2.14.3. (S) Å IAULIŲ APYLINKĖS TEISMASN U T A R I M A S 2016 m. gegužės 16 d.Å iauliai Å iaulių apylinkės teismo teisėjas Aleksandras Prygunkovas, dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui A. L., a. k. (duomenys neskelbtini) gyvenančiam Å iaulių r., (duomenys neskelbtini) kuriam iÅ¡aiÅ¡kintos teisės ir pareigos, numatytos Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso (toliau – ATPK) 272 straipsnyje, teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjo bylÄ , iÅ¡keltÄ pagal ATPK 187 straipsnio 2 dalį,n u s t a t ė :A.

L. 2016 m. balandžio 30 d., 0.27 val., Šiauliuose, Purienų g. 48, būdamas girtas nevykdė Šiaulių apskrities VPK OVS vyt. Postinio J. B., einančio teisėtas policijos pareigūno pareigas, reikalavimo nelaipioti grotomis ir nespardyti laikino sulaikymo patalpų grotų. A. L. kaltu prisipažino, gailisi dėl padaryto teisės pažeidimo. A. L. kaltė įrodyta administracinio teisės pažeidimo byloje surinktais duomenimis: policijos pareigūnų J. B. ir R. S. tarnybiniais pranešimais (2, 3 b. l.), asmens blaivumo testu (2016-04-30 0.34 val., A.

L. nustatytas 1,64 promilių girtumas) (4 b. l.), iÅ¡raÅ¡u apie asmeniui registruotus administracinius teisės pažeidimus ir priimtus sprendimus (5-6 b. l.), administracinio teisės pažeidimo protokolu (7 b. l.).A. L. padaryta veika teisingai kvalifikuota pagal ATPK 187 straipsnio 2 dalį, nes nevykdė teisėto policijos pareigÅ«no reikalavimo –nelaipioti grotomis ir nespardyti laikino sulaikymo patalpos grotų.Skirdamas nuobaudÄ , teismas atsižvelgia į ATPK 30 straipsnyje nurodytas nuobaudos už administracinį teisės pažeidimÄ skyrimo bendrÄ sias taisykles. t. y.

į padarytų teisės pažeidimų pobÅ«dį, A. L. asmenybę – baustas administracine tvarka, neturi galiojančiÄ nuobaudÄ . Ä® atsakomybę lengvinančias ir sunkinančias aplinkybes. A. L. dėl padaryto teisės pažeidimo kaltu prisipažino, paaiÅ¡kino, kad nuoÅ¡irdžiai gailisi, tai pripažintina jo atsakomybę lengvinančia aplinkybe (ATPK 31 str. 1 d. 1 p.), atsakomybę sunkinanti aplinkybė ta, kad teisės pažeidimÄ padarė neblaivus asmuo (ATPK 32 str. 1 d. 8 p.). Atsižvelgiant į pažeidėjo atsakomybę lengvinančiÄ ir sunkinančiÄ aplinkybes, vadovaujantis teisingumo ir protingumo kriterijais, A.

L. skirtina nuobauda – bauda, jos dydį mažinant nuo vidurkio iki minimumo (ATPK 302 str.).Vadovaudamasis ATPK 302 straipsniu, 187 straipsnio 2 dalimi, 224, 286 straipsniais, 287 straipsnio 1 dalies 1 punktu, 3022-3026 straipsniais, teismasn u t a r i a:A. L., a. k. (duomenys neskelbtini) už teisės pažeidimÄ pagal ATPK 187 straipsnio 2 dalį skirti nuobaudÄ â€“ 86 Eur (aÅ¡tuoniasdeÅ¡imt Å¡eÅ¡ių eurų) dydžio baudÄ . Nutarimas per 20 dienų nuo paskelbimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas Å iaulių apygardos teismui per Å iaulių apylinkės teismÄ .

                          Teisėjas                                                                                                               Aleksandras Prygunkovas