6fea78e2-8787-4233-81cb-7bbfb41cc7bb · Klaipėdos rajono apylinkės teismas

Administracinė byla NrAdministracinė byla Nr. A 2.11-1290-838/2011Teisminio proceso Nr. 4-24-3-01033-2011-4 Procesinio sprendimo kategorija 39.2.; 50.1.1 (S) KLAIPĖDOS RAJONO APYLINKĖS TEISMASN U T A R I M A S 2011 m. gruodžio 13 d.Gargždai              Klaipėdos rajono apylinkės teismo teisėja Lina Jociuvienė, dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui N. Ž., teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjusi administracinio teisės pažeidimo bylÄ , iÅ¡keltÄ pagal Lietuvos Respublikos ATPK 187 straipsnio 2 dalį, kurioje administracinėn atsakomybėn traukiamas asmuo N. Ž., a.k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), administracine tvarka baustas, n u s t a t ė : 2011-12-11 administracinio teisės pažeidimo protokolas suraÅ¡ytas už tai, kad 2011-12-11 apie 15.45 val., N. Ž. bÅ«damas neblaivus (jam nustatytas 1,67 promilių girtumas) Girininkų k.

Klaipėdos r. necenzÅ«riniais žodžiais iÅ¡keikė policijos pareigÅ«nÄ G. Markevičių. 2011-12-11 apie 16.20 val. pristatytas į Klaipėdos apskrities VPK Klaipėdos rajono PK budėtojų dalies patalpas, esančias Gamyklos g. 29, Gargždai, Klaipėdos r., necenzÅ«riniais žodžiais iÅ¡keikė policijos pareigÅ«nus A. LučinskÄ , R. RažanauskÄ , D. BlažiÅ«naitę, nepakluso teisėtam jų reikalavimui. Å ias aplinkybes įrodo byloje surinkti įrodymai: 2011-12-11 administracinio teisės pažeidimo protokolas Nr. 68P-1297465-11, Klaipėdos apskrities VPK Klaipėdos rajono PK pareigÅ«nų tarnybiniai praneÅ¡imai, neblaivumo patikrinimo Nr. 1731 rezultatas, kiti administracinėje byloje esantys įrodymai.Administracinėn atsakomybėn traukiamas asmuo teismo posėdžio metu pripažino, kad jis padarė administracinį teisės pažeidimÄ ir nuoÅ¡irdžiai gailėjosi.Padaryti N. Ž. veiksmai atitinka administracinio teisės pažeidimo, numatyto Lietuvos Respublikos ATPK 187 straipsnio 2 dalyje, sudėtį - pareigÅ«no garbės ir orumo įžeidimas, reiÅ¡kiamas žodžiu ar kÅ«no gestais, įžeidžiančiu elgesiu, kibimu ar kitokiu elgesiu.Skiriant nuobaudÄ atsižvelgiama į padaryto administracinio teisės pažeidimo pobÅ«dį, pažeidėjo asmenybę, atsakomybę lengvinančių ir sunkinančių aplinkybių buvimÄ .

Padarytas tyčinis administracinis teisės pažeidimas policijos pareigÅ«nų atžvilgiu. Tai, kad administracinėn atsakomybėn traukiamas asmuo prisipažino ir gailisi, laikytina jo atsakomybę lengvinančia aplinkybe (Lietuvos Respublikos ATPK 31 str. 1 d. 1 p.). Sunkinančios aplinkybės, jog administracinį teisės pažeidimÄ padarė neblaivus (Lietuvos Respublikos ATPK 32 str. 1 d. 8 p.). Nuobaudos rÅ«Å¡is ir dydis nustatomas, įvertinant Å¡ias aplinkybes, atsakomybę lengvinančių ir sunkinančių aplinkybių kiekį ir reikÅ¡mingumÄ (Lietuvos Respublikos ATPK 302 str.).Remiantis iÅ¡dėstytu ir vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 286-288 straipsniais, teismas n u t a r i a: pagal Lietuvos Respublikos ATPK 187 straipsnio 2 dalį skirti N. Ž. administracinę nuobaudÄ â€“ 400,00 Lt (keturių Å¡imtų Lt) baudÄ .Informuoti N. Ž., kad bauda turi bÅ«ti sumokama ne vėliau kaip per 40 dienų nuo nutarimo skirti baudÄ Ä¯teikimo jam dienos, o apskundus šį nutarimÄ - ne vėliau kaip per 40 dienų nuo praneÅ¡imo apie skundo nepatenkinimÄ dienos.

BaudÄ sumokėti į Valstybinės mokesčių inspekcijos biudžeto pajamų surenkamÄ jÄ sÄ skaitÄ Nr. (duomenys neskelbtini), SWEDBANKAS AB, banko kodas 73000, įmokos kodas 55555. Ä®mokos mokėjimo kvitÄ apie sumokėtÄ baudÄ yra bÅ«tina pateikti teismui.Nutarimas per 20 dienų nuo nutarimo paskelbimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas Klaipėdos apygardos teismui per Klaipėdos rajono apylinkės teismÄ arba tiesiogiai Klaipėdos apygardos teismui. Teisėja                                                                                                                                   Lina Jociuvienė