Legislator Case Law & Legislation
6fe621df-e4ac-4bcc-8574-85022d013db1 AI generated

6fe621df-e4ac-4bcc-8574-85022d013db1 · TelÅ¡ių rajono apylinkės teismas

Case Number 6fe621df-e4ac-4bcc-8574-85022d013db1
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

Prie Å¡io 2017-10-13 pateikto praÅ¡ymo nebuvo pridėta pati taikos sutartis. Tinkamai abiejų Å¡alių pasiraÅ¡ytas praÅ¡ymas ir taikos sutartis teisme gauti 2017-10-19. PraÅ¡ymas dėl taikos sutarties tvirtinimo tenkintinas. Ä®statymas numato, kad bet kurioje proceso stadijoje Å¡alys gali baigti bylÄ taikos sutartimi (CPK 140 str. 3 d.). Å alys nusprendė ginÄÄ baigti taikiai ir pasirengimo bylos nagrinėjimui metu sudarė bei pateikė teismui patvirtinti taikos sutartį. Å alių sudaryta taikos sutartis neprieÅ¡tarauja imperatyvioms įstatymo normoms ir vieÅ¡ajai tvarkai, atitinka Å¡alių valiÄ , todėl tvirtinta, civilinė byla nutrauktina (CPK 42 str. 1 d., 2 d., 140 str. 3 d., 293 str. 5 p.).Å alims iÅ¡aiÅ¡kintina, kad, nutraukus bylÄ , vėl kreiptis į teismÄ dėl ginčo tarp tų pačių Å¡alių, dėl to paties dalyko ir tuo pačiu pagrindu neleidžiama (CPK 294 str. 2 d.).

Legislator headnote

AI generated

6fe621df-e4ac-4bcc-8574-85022d013db1 · TelÅ¡ių rajono apylinkės teismas: Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 140 straipsnio 3 dalimi, 293 straipsnio 5 punktu, 294, 295 straipsniais, teismas n u t a r ė : praÅ¡ymÄ dėl Å¡alių sudarytos taikos sutarties tvirtinimo tenkinti. Patvirtinti taikos sutartį, sudarytÄ 2017-09-26 tarp ieÅ¡kovo BnP Finance, AB ir atsakovės L. K., kuria Å¡alys civilinėje byloje susitarė (toliau taikos sutarties tekste abi kartu vadinamos „Šalimis“, o kiekviena atskirai – „Šalimi“, „Kreditoriumi“, „Skolininku“):„1.

Keywords

AI generated
educational needs technical barriers educational contract cost of borrowing credit mandate school fee contribution
AI generated
14152ac3-b0a0-43ad-aae5-1a5c02e7f845
B.,             n u s t a t ė:              IeÅ¡kovas praÅ¡o priteisti iÅ¡ atsakovės 692,12 Lt skolos, 22 procentų sutartinių palÅ«kanų už negrÄ Å¾intÄ 500 Lt dydžio kredito sumÄ , skaičiuojant nuo 2014-03-14 d. iki visiÅ¡ko kredito grÄ Å¾inimo, 5 procentų metinių palÅ«kanų nuo 692,12 Lt sumos nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos iki visiÅ¡ko teismo sprendimo įvykdymo bei 54 Lt bylinėjimosi iÅ¡laidas, kurias sudaro žyminis mokestis.
f2bceb26-c4b6-434a-837f-a95858cf42ed
Å ., atsakovui M. Å ., jo atstovui advokato padėjėjui R. R., nedalyvaujant trečiajam asmeniui R. Å ., parengiamajame teismo posėdyje žodinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo civilinę bylÄ pagal ieÅ¡kovės D. Å . ieÅ¡kinį atsakovui M. Å ., trečiajam asmeniui R. Å . dėl materialinio iÅ¡laikymo pilnamečiui vaikui priteisimo, n u s t a t ė :ieÅ¡kovė kreipėsi į teismÄ ir prašė priteisti jai iÅ¡ atsakovo materialinį iÅ¡laikymÄ po 150 Eur kas mėnesį mokamomis periodinėmis iÅ¡mokomis nuo 2016-01-01 iki kol ji mokysis pagal vidurinio ugdymo programÄ ar pagal formaliojo profesinio mokymo programÄ pirmajai kvalifikacijai įsigyti arba iki studijuos aukÅ¡tojoje mokykloje pagal nuolatinės studijų formos programÄ , bet ne ilgiau kaip iki sueis 24 metų; priteisti 750 Eur materialinio iÅ¡laikymo įsiskolinimÄ už laikotarpį nuo 2015-08-01 iki 2015-12-31; priteisti iÅ¡ atsakovo visas bylinėjimosi iÅ¡laidas.Teismo posėdžio metu ieÅ¡kovė ir atsakovas nurodė, kad ginÄÄ iÅ¡sprendė taikiai, sudarė taikos sutartį ir prašė jÄ patvirtinti, o civilinę bylÄ nutraukti.
b682b6cb-2d36-4592-a10d-3be3dc4b0fbc
Nurodo, kad taikos sutarties sudarymo pasekmės joms yra išaiškintos ir priimtinos (LR CPK 140 str.
73656454-6591-4a95-8600-3197259629e9
Atsakovui Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau – CPK) 130 straipsnyje nustatyta tvarka vieÅ¡o įteikimo bÅ«du buvo įteikta ieÅ¡kinio kopija ir praneÅ¡imas apie atsiliepimo į ieÅ¡kinį pateikimo tvarkÄ ir terminus. Atsakovas per nustatytÄ terminÄ teismui atsiliepimo į ieÅ¡kinį nepateikė, todėl, ieÅ¡kovui ieÅ¡kinyje praÅ¡ant, vadovaujantis CPK 142 straipsnio 4 dalimi, sprendimas priimamas už akių.       Priimdamas sprendimÄ už akių, teismas atlieka formalų byloje pateiktų įrodymų vertinimÄ , t. y.
7216804c-16fe-4a7a-8f78-8c6006629163
Atsakovas nepateikė teismui atsiliepimo į ieÅ¡kinį per nustatytÄ terminÄ , todėl, ieÅ¡kovei ieÅ¡kinyje praÅ¡ant, vadovaujantis CPK 142 straipsnio 4 dalimi, sprendimas priimamas už akių.Priimdamas sprendimÄ už akių, teismas atlieka formalų byloje pateiktų įrodymų vertinimÄ , t. y. įsitikina, kad pasitvirtinus Å¡ių įrodymų turiniui bÅ«tų pagrindas priimti tokį sprendimÄ . Teismas konstatuoja: ieÅ¡kinys tenkintinas.IÅ¡ byloje esančių raÅ¡ytinių įrodymų nustatyta, kad 2014 m. gruodžio 29 d. atsakovas sudarė su AB „Swedbank“ vartojimo kredito sutartį Nr. 14-097738-GV (toliau – ir Sutartis), pagal kuriÄ AB „Swedbank“ suteikė atsakovui 20 000 Lt (5792,40 Eur) vartojimo kreditÄ (el. b. l. 20-37).

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Civilinė byla NrCivilinė byla Nr. e2-2443-971/2017Teisminio proceso Nr. 2-47-3-01668-2017-7Procesinio sprendimo kategorija 3.2.8.5 (S) TELÅ IŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMAS NUTARTIS 2017 m. spalio 20 d.TelÅ¡iai TelÅ¡ių rajono apylinkės teismo teisėja Kristina SuÅ¡inskaitė, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo civilinę bylÄ pagal ieÅ¡kovo BnP Finance, AB ieÅ¡kinį atsakovei L. K. dėl skolos priteisimo. Teismas n u s t a t ė : ieÅ¡kovas kreipėsi į teismÄ su ieÅ¡kiniu, praÅ¡ydamas priteisti iÅ¡ atsakovės 1809,67 Eur negrÄ Å¾intÄ kredito dalį, 720,27 Eur kredito mokestį, 6,15 Eur palÅ«kanas, 5 procentų metines palÅ«kanas už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo ir bylinėjimosi iÅ¡laidas.Atsakovė pateikė atsiliepimÄ Ä¯ ieÅ¡kinį, kuriame prieÅ¡taravimų dėl susidariusios skolos nenurodė, bet prašė skolos grÄ Å¾inimÄ iÅ¡dėstyti dalimis.2017-10-03 nutartimi byloje paskirtas parengiamasis teismo posėdis 2017-10-30, 13.00 val. 2017-10-13 teisme gautas Å¡alių praÅ¡ymas raÅ¡ytinio proceso tvarka patvirtinti 2017-09-26 tarp Å¡alių sudarytÄ taikos sutartį ir civilinę bylÄ nutraukti bei grÄ Å¾inti ieÅ¡kovui 75 procentus sumokėto žyminio mokesčio.

Prie Å¡io 2017-10-13 pateikto praÅ¡ymo nebuvo pridėta pati taikos sutartis. Tinkamai abiejų Å¡alių pasiraÅ¡ytas praÅ¡ymas ir taikos sutartis teisme gauti 2017-10-19. PraÅ¡ymas dėl taikos sutarties tvirtinimo tenkintinas. Ä®statymas numato, kad bet kurioje proceso stadijoje Å¡alys gali baigti bylÄ taikos sutartimi (CPK 140 str. 3 d.). Å alys nusprendė ginÄÄ baigti taikiai ir pasirengimo bylos nagrinėjimui metu sudarė bei pateikė teismui patvirtinti taikos sutartį. Å alių sudaryta taikos sutartis neprieÅ¡tarauja imperatyvioms įstatymo normoms ir vieÅ¡ajai tvarkai, atitinka Å¡alių valiÄ , todėl tvirtinta, civilinė byla nutrauktina (CPK 42 str. 1 d., 2 d., 140 str. 3 d., 293 str. 5 p.).Å alims iÅ¡aiÅ¡kintina, kad, nutraukus bylÄ , vėl kreiptis į teismÄ dėl ginčo tarp tų pačių Å¡alių, dėl to paties dalyko ir tuo pačiu pagrindu neleidžiama (CPK 294 str. 2 d.).

Nevykdant teismo patvirtintos taikos sutarties, gali bÅ«ti iÅ¡duotas vykdomasis dokumentas (CPK 584 str. 1 d. 4 p.).BylÄ užbaigus taikos sutartimi ieÅ¡kovui grÄ Å¾intina 75 procentai sumokėto žyminio mokesčio, t. y. 42,75 Eur (CPK 87 str. 2 d.). Dėl likusios žyminio mokesčio sumos Å¡alys susitarė taikos sutartimi.IÅ¡sprendus Å¡alių praÅ¡ymÄ dėl taikos sutarties patvirtinimo raÅ¡ytinio proceso tvarka iki parengiamojo posėdžio, 2017-10-30, 13.00 val. paskirtas parengiamasis posėdis neįvyks.

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 140 straipsnio 3 dalimi, 293 straipsnio 5 punktu, 294, 295 straipsniais, teismas n u t a r ė : praÅ¡ymÄ dėl Å¡alių sudarytos taikos sutarties tvirtinimo tenkinti. Patvirtinti taikos sutartį, sudarytÄ 2017-09-26 tarp ieÅ¡kovo BnP Finance, AB ir atsakovės L. K., kuria Å¡alys civilinėje byloje susitarė (toliau taikos sutarties tekste abi kartu vadinamos „Šalimis“, o kiekviena atskirai – „Šalimi“, „Kreditoriumi“, „Skolininku“):„1.

Å ia taikos sutartimi Å alys nustato pagrindines sÄ lygas, kuriomis susitaria, jog Å alys bendradarbiaudamos iÅ¡sprendžia Skolininko skolos grÄ Å¾inimo klausimÄ Kreditoriui.2. Å alys susitaria, kad visas Skolininko įsiskolinimas po atlikto 2017-09-19 80,00 Eur mokėjimo yra 2591,34 Eur (du tÅ«kstančiai penki Å¡imtai devyniasdeÅ¡imt vienas euras ir 34 ct), kurį sudaro 1809,67 Eur (tÅ«kstantis aÅ¡tuoni Å¡imtai devyni eurai ir 67 ct) negrÄ Å¾into vartojimo kredito, 720,27 Eur (septyni Å¡imtai dvideÅ¡imt eurų ir 27 ct), 6,15 Eur (Å¡eÅ¡i eurai ir 15 ct) palÅ«kanų kaip atlyginimas už naudojimÄ si vartojimo kredito suma po kredito grÄ Å¾inimo termino pasibaigimo iki kreipimosi į teismÄ dienos, 7,25 Eur (septyni eurai ir 25 ct) žyminis mokestis bei 48 Eur (keturiasdeÅ¡imt aÅ¡tuoni eurai) BnP Finance, AB, patirtos iÅ¡laidos už procesinių dokumentų parengimÄ , bus padengtas žemiau nustatyta tvarka:

Nr.Įmokos sumaMokėjimo data1150 Eur (šimtas penkiasdešimt)2017-10-202150 Eur (šimtas penkiasdešimt)2017-11-203150 Eur (šimtas penkiasdešimt)2017-12-204150 Eur (šimtas penkiasdešimt)2018-01-205150 Eur (šimtas penkiasdešimt)2018-02-206150 Eur (šimtas penkiasdešimt)2018-03-207150 Eur (šimtas penkiasdešimt)2018-04-208150 Eur (šimtas penkiasdešimt)2018-05-209150 Eur (šimtas penkiasdešimt)2018-06-2010150 Eur (šimtas penkiasdešimt)2018-07-2011150 Eur (šimtas penkiasdešimt)2018-08-2012150 Eur (šimtas penkiasdešimt)2018-09-2013150 Eur (šimtas penkiasdešimt)2018-10-2014150 Eur (šimtas penkiasdešimt)2018-11-2015150 Eur (šimtas penkiasdešimt)2018-12-2016150 Eur (šimtas penkiasdešimt)2019-01-2017150 Eur (šimtas penkiasdešimt)2019-02-201841,34 Eur (keturiasdešimt vienas euras ir 34 ct)2019-03-20 3.

Taikos sutarties 2 punkto lentelėje numatyti mokėjimai atliekami bankiniu pavedimu pasirinktinai į vienÄ iÅ¡ Kreditoriaus atsiskaitomųjų banko sÄ skaitų: Nr. (duomenys neskelbtini) AB SEB bankas, Nr. (duomenys neskelbtini) AB Swedbank bankas, Nr. (duomenys neskelbtini) AB DNB bankas ar Nr. (duomenys neskelbtini) Danske Bank A/S Lietuvos filialas.4. Å alys susitaria, kad Skolininkui ilgiau kaip 30 (trisdeÅ¡imt) kalendorinių dienų vėluojant vykdyti bent vienÄ Å¡ioje taikos sutartyje įtvirtintÄ Ä¯sipareigojimÄ , Kreditorius įgyja teisę reikalauti iÅ¡ Skolininko vykdyti visus Å¡ioje taikos sutartyje įtvirtintus įsipareigojimus prieÅ¡ terminÄ (įskaitant teisę reikalauti visų Å¡ioje taikos sutartyje numatytų sumų sumokėjimo prieÅ¡ sutartyje nurodytus terminus).5.

Å alys patvirtina, kad Å¡i taikos sutartis yra Å alims priimtinas susitarimas, kuriuo yra iÅ¡sprendžiama tarp Å alių susiklosčiusi situacija. Å alims yra žinomos ir suprantamos taikos sutarties sudarymo ir patvirtinimo teisinės pasekmės. Teismo patvirtinta taikos sutartis jos Å¡alims turi galutinio teismo sprendimo (res judicata) galiÄ bei yra priverstinai vykdytinas dokumentas (Lietuvos Respublikos civilinio kodekso 6.985 straipsnis).6. Å i Taikos sutartis yra sudaryta trimis vienodÄ teisinę galiÄ turinčiais egzemplioriais, po vienÄ tenkančiais – taikos sutarties Å alims ir vienÄ â€“ teismui.“Nutraukti civilinę bylÄ .GrÄ Å¾inti ieÅ¡kovui BnP Finance, AB, į. k. 302447985, 42,75 Eur (keturiasdeÅ¡imt du Eur 75 ct) žyminį mokestį, sumokėtÄ 2017-08-17 AB SEB banke.Informuoti Å¡alis, kad 2017-10-30, 13.00 val. paskirtas parengiamasis posėdis neįvyks.Nutartis per 7 dienas nuo nutarties kopijos gavimo dienos gali bÅ«ti skundžiama Å iaulių apygardos teismui paduodant atskirÄ jį skundÄ per TelÅ¡ių rajono apylinkės teismÄ .

Teisėja                                                                                    Kristina Sušinskaitė