6fe571c5-3136-4b1f-a041-fb9f7fa18736 · Å iaulių miesto apylinkės teismas

                                                                                     Administracinė

byla Nr. A-3461-76/2010;

   Procesinio sprendimo kategorija: 39.1.; 39.2.; 48.5.

 (S)

ŠIAULIŲ MIESTO APYLINKĖS TEISMAS

N U T A R I M A S

2010 m. lapkričio 29 d.    Â

Å iauliai

Å iaulių miesto apylinkės teismo teisėjas Petras Simėnas, dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui V. G., g. (duomenys neskelbtini), a.k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), kuriai iÅ¡aiÅ¡kintos teisės ir pareigos, numatytos Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 272 straipsnyje, teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjęs administracinio teisės pažeidimo bylÄ , iÅ¡keltÄ pagal Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 181³ straipsnio 1 dalį,

       Â

n u s t a t ė:Â

       Â

V. G. 2010-11-14 apie 9.30 val. savo namuose, adresu (duomenys neskelbtini), keikėsi necenzÅ«riniais žodžiais mažamečio anÅ«ko G. A., gim. (duomenys neskelbtini), akivaizdoje. Tokiais savo veiksmais ji pažeidė Lietuvos Respublikos vaiko teisių apsaugos pagrindų įstatymo (1996-03-14, Nr. I-1234) 43 str. 2 d. bei padarė veikÄ , numatytÄ LR ATPK 181³ straipsnio 1 dalyje.

V. G. teisme kalta neprisipažino.

V. G. kaltę įrodo administracinio teisės pažeidimo protokolas, S. A. protokolas – pareiÅ¡kimas, Å iaulių apskrities VPK pareigÅ«nės S. V. tarnybinis praneÅ¡imas, paaiÅ¡kinimas, atsisakymas pradėti ikiteisminį tyrimÄ , kita bylos medžiaga.

V. G. pagrįstai patraukta administracinėn atsakomybėn pagal LR TPK 181³ str. 1 d., kadangi ji keikdamasis, vartodama necenzūrinius žodžius mažamečio akivaizdoje taip pažeidė jo teises.

V. G. atsakomybę lengvinančių ir sunkinančių aplinkybių nenustatyta. Atsižvelgdamas į padaryto teisės pažeidimo pobÅ«dį, pažeidėjos asmenybę (turi invalidumÄ , anksčiau už tos pačios rÅ«Å¡ies teisės pažeidimus administracine tvarka nebausta), į atsakomybę lengvinančių ir sunkinančių aplinkybių nebÅ«vimÄ , teismas, vadovaudamasis teisingumo bei protingumo principais, sprendžia, kad V. G. skirtina sankcijoje numatyta nuobauda – įspėjimas.

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 30 str., 224 str., 286 str., 287 str., teismas

n u t a r ė:

V. G., a.k. (duomenys neskelbtini) už teisės pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos ATPK 181³ str. 1 d., skirti administracinę nuobaudÄ â€“ įspėjimÄ .

Nutarimas per 10 dienų nuo jo priėmimo gali bÅ«ti skundžiamas Lietuvos vyriausiajam administraciniam teismui skundÄ paduodant Lietuvos vyriausiajam administraciniam teismui tiesiogiai arba per Å iaulių miesto apylinkės teismÄ .

Teisėjas                                                                                                        Â

             Petras Simėnas