6fe0ea37-e4ff-42ea-9377-dd93282242b6 · Vilniaus regiono apylinkės teismas

?Administracinio nusižengimo byla Nr. A20.- 1047-627/2021 Teisminio proceso Nr. 4-49-3-00108-2021-4 (S) Procesinio sprendimo kategorijos: 8.5; 55.1.1 VILNIAUS REGIONO APYLINKĖS TEISMAS S P R E N D I M A S LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2021 m. birželio 13 d. Ukmergė Vilniaus regiono apylinkės teismo Ukmergės rÅ«mų teisėjas Evaldas PaÅ¡ilis, sekretoriaujant Violetai Kavaliauskienei, dalyvaujant pareiÅ¡kėjo atstovui A. Č., užsieniečiui K. K., jo atstovui advokatui P. V., vertėjams M. Z., U. K., teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjo Valstybės sienos apsaugos tarnybos prie Lietuvos Respublikos Vidaus reikalų ministerijos Užsieniečių registracijos centro ( toliau – Užsieniečių registracijos centras ) teikimÄ dėl K.

K. sulaikymo. Teismas n u s t a t ė : Pareiškėjas Užsieniečių registracijos centras teikimu prašo sulaikyti (duomenys neskelbtini) piliečiu K. K., gim. (duomenys neskelbtini) prisistatantį asmenį Užsieniečių registracijos centre iki 2021-09-13, bet ne ilgiau kol bus priimtas galutinis sprendimas jo prieglobsčio byloje. Teikime nurodoma, kad 2021-06-11, apie 15.10val., Valstybės sienos apsaugos tarnybos prie Lietuvos Respublikos Vidaus reikalų ministerijos Varėnos pasienio rinktinės Kalvarijos pasienio užkardos pareigūnas, vadovaudamasis LR įstatymo „Dėl užsieniečių teisinės padėties“ 113 straipsnio 1 dalies 2 p.,4d. bei 114str.1d. sulaikė Irano Islamo Respublikos piliečiu prisistatantį K.

K., gim. (duomenys neskelbtini), ne ilgiau kaip 48 val. IÅ¡ Užsieniečių registracijos centro jis iÅ¡vyko 2021-06-10 ir, praėjus nustatytam 2 val. laikotarpiui, negrįžo. Užsienietis, kartu su kitais Å¡eÅ¡iais užsieniečiais , 2021-06-10, apie 14.30val. buvo sulaikytas Lenkijos Respublikoje, Augustavo vietovėje, kitÄ dienÄ perduotas Lietuvos Respublikai. Teikime taip pat nurodoma, kada aiÅ¡kinantis minėto piliečio teisinę padėtį nustatyta, kad jis pirmÄ kartÄ Ä¯ LietuvÄ atvyko 2021-05-18, buvo sulaikytas, kadangi neturėjo su savimi jokių asmens tapatybę, pilietybę ir teisėtÄ buvimÄ Lietuvos Respublikoje patvirtinančių dokumentų.

Užsienietis pateikė prieglobsčio praÅ¡ymÄ bei Migracijos departamento prie LR VRM sprendimu buvo apgyvendintas VSAT prie LR VRM Užsieniečių registracijos centre. Å iuo metu Migracijos departamentas prie LR VRM nagrinėja užsieniečio prieglobsčio praÅ¡ymÄ skubos tvarka. 2021-06-10 K. K. kartu su kitais 6 tautiečiais buvo sulaikytas Lenkijos Respublikos teritorijoje, dabar grÄ Å¾intas į Užsieniečių registracijos centrÄ . PareiÅ¡kėjas daro iÅ¡vadÄ , kad praÅ¡ymo suteikti prieglobstį pateikimas Lietuvoje nebuvo ir nėra Å¡io prieglobsčio praÅ¡ytojo tikslas.

K. K. buvo supažindintas su savo teisine padėtimi, tačiau jis iÅ¡ Užsieniečių registracijos centro iÅ¡vyko 2021-06-10 ir praėjus nustatytam 2 val. laikotarpiui negrįžo, vėliau buvo sulaikytas Lenkijoje. Atsižvelgiant į tai, kad K. K. atvyko į Lietuvos RespublikÄ ne per pasienio kontrolės punktÄ , neteisėtai kirtęs Lietuvos Respublikos valstybės sienÄ , prieglobsčio Lietuvoje pasiprašė tik po sulaikymo, neteisėtai iÅ¡vyko iÅ¡ Lietuvos Respublikos į Lenkijos RespublikÄ , darytina iÅ¡vada, kad jis yra linkęs pažeidinėti įstatymus, nevykdyti savo, kaip prieglobsčio praÅ¡ytojo pareigų bei nepaisyti teisės aktų nustatytos iÅ¡vykimo iÅ¡ VSAT prie LR VRM Užsieniečių registracijos centro tvarkos, ir tikėtina, kad siekdamas iÅ¡vengti galimo iÅ¡siuntimo iÅ¡ Lietuvos Respublikos, jis gali vėl bandyti savavaliÅ¡kai iÅ¡vykti ir pasislėpti, tuo sukeldamas nelegalios migracijos grėsmę Europos SÄ jungos valstybių teritorijoje.

Tokiu atveju Lietuvos Respublikos kompetentingos institucijos neturės galimybės priimti ir įvykdyti atitinkamus sprendimus dėl jo teisinės padėties. PareiÅ¡kėjas mano, kad užsieniečiui nėra pagrindo skirti alternatyvios sulaikymo priemonės. Užsienietis paaiÅ¡kino, kad nežinodamas iÅ¡vyko iÅ¡ Lietuvos. ViskÄ suorganizavo vedliai. Jo pateikti duomenys yra neteisingi. Užsieniečio atstovas prašė užsieniečio nesulaikyti, nes jis yra prieglobsčio praÅ¡ytojas, jo praÅ¡ymas dar nėra iÅ¡nagrinėtas.

PraÅ¡o svarstyti galimybę skirti užsieniečiui alternatyviÄ sulaikymui priemonę, remiantis Lietuvos Respublikos įstatymo „Dėl užsieniečių teisinės padėties” 115str.2d.5p. Sulaikymas Užsieniečių registracijos centre prilygsta kalinimui ir tai yra Ultima ratio priemonė. Teikimas tenkintinas. 2021-06-11, apie 15.10val., Valstybės sienos apsaugos tarnybos prie Lietuvos Respublikos Vidaus reikalų ministerijos Varėnos pasienio rinktinės Kalvarijos pasienio užkardos pareigÅ«nas, vadovaudamasis LR įstatymo „Dėl užsieniečių teisinės padėties“ 113 straipsnio 1 dalies 2 p.,4d. bei 114str.1d. sulaikė Irano Islamo Respublikos piliečiu prisistatantį K.

K., gim. (duomenys neskelbtini), ne ilgiau kaip 48 val. IÅ¡ Užsieniečių registracijos centro jis iÅ¡vyko 2021-06-10 ir, praėjus nustatytam 2 val. laikotarpiui, negrįžo. Užsienietis, kartu su kitais Å¡eÅ¡iais užsieniečiais, 2021-06-10, apie 14.30val. buvo sulaikytas Lenkijos Respublikoje, Augustavo vietovėje, kitÄ dienÄ perduotas Lietuvos Respublikai. Užsienietis pateikė praÅ¡ymÄ dėl prieglobsčio Lietuvos Respublikoje suteikimo, Å¡iuo metu prieglobsčio praÅ¡ymas yra priimtas ir nagrinėjamas skubos tvarka.

VSAT prie LR VRM Vilniaus pasienio rinktinės 2021-06-11 sprendimu užsienietis sulaikytas iki 48 val. Užsienietis šiuo metu yra prieglobsčio prašytojas, galutinis sprendimas dėl jo prašymo nėra priimtas. Prieglobsčio prašymo motyvai nėra išaiškinti, nes kaip išaiškino Lietuvos vyriausiasis administracinis teismas < ... > tol, kol nėra įsiteisėjęs priimtas sprendimas dėl užsieniečio prieglobsčio prašymo, teisėjų kolegijos nuomone, negalima teigti, kaip nurodo užsieniečio atstovė, kad asmens prieglobsčio prašymo motyvai jau yra galutinai išaiškinti, t. y. papildomas poreikis informacijai dėl šių motyvų jau negalėtų kilti. < ...>. ( Lietuvos vyriausiojo administracinio teismo 2019-05-09 nutartis administracinėje byloje Nr. A-4351-1062/2019 ).

Konstatuotina, jog egzistuoja LR įstatymo „Dėl užsieniečių teisinės padėties“ 113 straipsnio 4 dalies 1 ir 2 punkte numatyti prieglobsčio praÅ¡ytojo sulaikymo pagrindai ( siekiant nustatyti ir ( arba ) patikrinti jo tapatybę ir ( arba ) pilietybę; siekiant iÅ¡siaiÅ¡kinti motyvus, kuriais grindžiamas jo praÅ¡ymas suteikti prieglobstį ( kai informacija dėl motyvų negalėtų bÅ«ti gauta prieglobsčio praÅ¡ytojo nesulaikius ), ir įvertinus Å¡io straipsnio 5 dalies 1, 6–11 punktuose nurodytas aplinkybes yra pagrindas manyti, kad jis gali pasislėpti siekdamas iÅ¡vengti grÄ Å¾inimo į užsienio valstybę ar iÅ¡siuntimo iÅ¡ Lietuvos Respublikos ).

Nors sulaikymas yra griežčiausia priemonė, taikyti Å¡iuo metu alternatyvių sulaikymui priemonių nėra teisinio pagrindo. Esant iÅ¡dėstytoms aplinkybėms teismas patenkina pareiÅ¡kėjo teikimÄ . Kadangi užsienietis faktiÅ¡kai buvo sulaikytas 2021-06-11, sulaikymo terminas nustatomas iki 2021-09-11. Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos įstatymo „Dėl užsieniečių teisinės padėties” 113 str. 4 d. 1, 2 p.,5d.7,11p. teismas n u s p r e n d ž i a : TeikimÄ patenkinti. Sulaikyti (duomenys neskelbtini) piliečiu K.

K., gim. (duomenys neskelbtini) prisistačiusį asmenį VSAT prie LR VRM Užsieniečių registracijos centre iki 2021-09-11, bet ne ilgiau kol bus priimtas galutinis sprendimas jo prieglobsčio byloje. Sprendimas per 30 dienų nuo jo paskelbimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas Lietuvos vyriausiajam administraciniam teismui per Valstybės sienos apsaugos tarnybÄ . Teisėjas Evaldas PaÅ¡ilis