6fe02455-625a-42e4-b9d5-fa5cfc4af763 · Ukmergės rajono apylinkės teismas

NrAdm. bylos Nr. A2.13.-981-517/2014m.(Proceso Nr. 4-49-3-00818-2014-4)Bylos kategorija Nr. 2.13Procesinio sprendimo kategorija Nr. 53 N U T A R T I S Ukmergė,                                           2014m. rugsėjo 23d. Ukmergės rajono apylinkės teismo teisėjas R. Adamonis, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjęs pil. A. M., kaip administracine tvarka nubausto asmens, praÅ¡ymÄ dėl priverstinio nutarimo skirti baudÄ vykdymo klausimo iÅ¡sprendimo, n u s t a t ė:

Pil. A. M. 2014m. rugsėjo 15d. Ukmergės raj. apyl. teismo teisėjos nutarimu administracinio teisės pažeidimo byloje Nr. A2.1.-914-161/2014m. pagal LR ATPK 44 str. 2d. buvo nubaustas administracine nuobauda-80,- Lt.(aÅ¡tuoniasdeÅ¡imties litų ir 00 ct.) dydžio bauda. 2014m. rugsėjo 18d. teisme buvo gautas pažeidėjo A. M. praÅ¡ymas jam paskirtÄ administracinę baudÄ pakeisti į nemokamus vieÅ¡uosius darbus, motyvuojant tuo, kad jis, kaip Å¡iuo metu niekur oficialiai nedirbantis ir darbo biržoje registruotas asmuo, neturėdamas pastovaus pragyvenimo Å¡altinio, pagal savo dabartinę turtinę padėtį neturi galimybių susimokėti jam paskirtÄ administracinę baudÄ .PraÅ¡ymas tenkintinas.Ä®statymas numato, kad organas(pareigÅ«nas), atsižvelgdamas į administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens sunkiÄ materialinę padėtį, kitas reikÅ¡mingas aplinkybes, Å¡io asmens praÅ¡ymu gali tuo pačiu nutarimu visÄ baudÄ ar jo dalį pakeisti nemokamais vieÅ¡aisiais darbais(LR ATPK 313 str. 4d.).

Kadangi administracinio teisės pažeidimo byla buvo iÅ¡nagrinėta, pareiÅ¡kėjui A. M., kaip administracine tvarka nubaustam asmeniui, nedalyvaujant, todėl Å¡is pareikÅ¡ti praÅ¡ymo dėl skirtinos administracinės baudos pakeitimo į nemokamus vieÅ¡uosius darbus galimybės neturėjo, o nutarimas Å¡iuo metu dar nėra įsiteisėjęs, todėl, atsižvelgiant į pareiÅ¡kėjo A. M., kaip administracine tvarka nubausto asmens, praÅ¡ymÄ , pastarajam paskirta administracinė bauda paties pareiÅ¡kėjo, kaip darbingo asmens, sutikimu yra keistina į nemokamus vieÅ¡uosius darbus, nustatant jų atlikimo terminÄ (LR ATPK 333 str.).Remiantis iÅ¡dėstytu ir vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 3022-3024 str.str., 314 str. 4d., 331-333 str.str. (S) n u t a r ė:

PareiÅ¡kėjui A. M., a/k (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), gyv. (duomenys neskelbtini), kaip administracinėn atsakomybėn patrauktam asmeniui, pagal 2014m. rugsėjo 15d. Ukmergės raj. apyl. teismo teisėjos nutarimÄ administracinio teisės pažeidimo byloje Nr. A2.1.-914-161/2014m. paskirtÄ administracinę baudÄ 80,- Lt.(aÅ¡tuoniasdeÅ¡imties litų ir 00 ct.) sumoje, padarius pažeidimÄ , numatytÄ LR ATPK 44 str. 2d., pakeisti į 4(keturių) valandų trukmės nemokamus vieÅ¡uosius darbus, įpareigojant juos atlikti iki 2015m. sausio 01d. imtinai.Nemokamų viešųjų darbų atlikimo terminas skaičiuojamas nuo tos dienos, kai pareiÅ¡kėjas A.

M. pradėjo dirbti nemokamus vieÅ¡uosius darbus.Nutartį pasiųsti vykdyti Vilniaus apskrities VPK Ukmergės raj. PK, kurio buveinė yra adresu: Vytauto gt. Nr. 109, Ukmergės m., po vienÄ nutarties egzempliorių pasiunčiant pareiÅ¡kėjo-pil. A. M., gyv. (duomenys neskelbtini), ir Ukmergės miesto seniÅ«nijos žiniai.Nutartis per dvideÅ¡imt dienų nuo jos priėmimo dienos gali bÅ«ti skundžiama Vilniaus apygardos teismui per šį apylinkės teismÄ . Teisėjas                                                                                                                         R.

Adamonis