6fdee72c-bc36-4b8c-9532-eb61ff7febf2 · Plungės rajono apylinkės teismas

Baudžiamoji byla NrBaudžiamoji byla Nr. 1-98-363/2017Proceso Nr. 1-01-1-56422-2016-1Procesinio sprendimo kategorijos: 1.1.7.2.5; (S) 1.1.8.12; 1.1.9.10; 1.1.10.1; 1.2.4.6.2.2; 2.3.6.4.2 PLUNGĖS RAJONO APYLINKĖS TEISMAS N U O S P R E N D I SLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2017 m. gegužės 17 d. Plungė Plungės rajono apylinkės teismo teisėja I. Å ., sekretoriaujant Daivai Žvinklienei, dalyvaujant prokurorei Eleonorai Kudriavcevai,kaltinamajam G. Å .,nukentėjusiojo L. Å . atstovei pagal įstatymÄ I. Å ., vieÅ¡ame teisiamajame posėdyje žodinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo baudžiamÄ jÄ bylÄ , kurioje G.

Å ., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gimęs 1984-07-09, Plungėje, lietuvis, LR pilietis, vedęs, vidurinio iÅ¡silavinimo, vykdantis individualiÄ veiklÄ , deklaruota gyvenamoji vieta - (duomenys neskelbtini), Plungė, faktinė gyvenamoji vieta - (duomenys neskelbtini), Plungė, teistas: 1) 2010-02-17 pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau-BK) 178 straipsnio 2 dalį 15 MGL (1.950 Lt) bauda; 2) 2012-11-15 pagal BK 140 straipsnio 1 dalį laisvės apribojimu 1 metams 3 mėnesiams, vadovaujantis BK 64 straipsnio 1 ir 2 dalims, paskirta bausmė visiÅ¡ko sudėjimo bÅ«du subendrinta su 2010-02-17 paskirta 15 MGL (1.950 Lt) dydžio bauda ir nustatyta galutinė subendrinta laisvės apribojimo bausmė- 1 metams 3 mėnesiams ir 15 MGL (1.950 Lt) bauda; 3) 2014-03-05 pagal BK 140 straipsnio 2 dalį laisvės apribojimu 9 mėnesiams, įpareigojant 3 mėnesius dalyvauti probacijos tarnybos vykdomose elgesio pataisos programose, vadovaujantis BK 641 straipsnio 1 dalimi, paskirta bausmė sumažinta ?, ir nustatyta galutinė laisvės apribojimo bausmė 6 mėn., įpareigojant 3 mėnesius dalyvauti probacijos tarnybos vykdomose elgesio pataisos programose; 4) 2014-05-14 pagal BK 140 straipsnio 2 dalį laisvės apribojimu 9 mėnesiams, įpareigojant 3 mėnesius nevartoti alkoholinių gėrimų, vadovaujantis BK 641 straipsnio 1 dalimi, paskirta bausmė sumažinta ?, ir nustatyta galutinė laisvės apribojimo bausmė- 6 mėnesiams, įpareigojant 3 mėnesius nevartoti alkoholinių gėrimų; vadovaujantis BK 64 straipsnio 1 ir 2 dalimis, paskirta bausmė visiÅ¡ko sudėjimo bÅ«du subendrinta su 2014-03-05 baudžiamuoju įsakymu paskirta 6 mėnesių trukmės laisvės apribojimo bausme ir nustatyta galutinė subendrinta laisvės apribojimo bausmė- 1 metai, įpareigotas 3 mėnesius dalyvauti probacijos tarnybos vykdomose elgesio pataisos programose ir 3 mėnesius nevartoti alkoholinių gėrimų; 5) 2015-05-20 pagal BK 140 straipsnio 2 dalį laisvės apribojimu 1 metams 6 mėnesiams, kuri, vadovaujantis BK 641 straipsnio 1 dalimi, sumažinta ? ir nustatyta galutinė laisvės apribojimo bausmė- 1 metai, įpareigojant 6 mėnesius nevartoti alkoholinių gėrimų.

Vadovaujantis BK 64 straipsnio 1 ir 3 dalimis, paskirta bausmė subendrinta su 2014-05-14 baudžiamuoju įsakymu paskirta 1 metų trukmės laisvės apribojimo bausme, ir nustatyta galutinė subendrinta laisvės apribojimo bausmė- 1 metai 6 mėnesiai, įpareigojant 6 mėnesius nevartoti alkoholinių gėrimų, bausmę atlikęs 2016-12-21, teistumas neiÅ¡nykęs, kaltinamas pagal BK 140 straipsnio 3 dalį. Teismas n u s t a t ė : kad kaltinamasis sukėlė fizinį skausmÄ mažamečiui.Tai yra, kaltinamasis G.

Å ., 2016 m. gruodžio 3 d. apie 14.00 val., bÅ«damas apsvaigęs nuo alkoholio, namuose, esančiuose adresu (duomenys neskelbtini), Plungėje, kambaryje esant trims mažamečiams vaikams: L. Å . gim. 2014-12-24, R. ir K. Å . gim. 2015-12-07, jis ieÅ¡kodamas pinigų, jėga traukė spintoje buvusius įstumiamus stalčiukus ir juos mėtė ant žemės. Suvokdamas pavojingÄ nusikalstamos veikos pobÅ«dį, numatydamas, kad dėl jo veikimo gali bÅ«ti sukeltas fizinis skausmas kambaryje buvusiems mažamečiams vaikams ir nors nenorėjo sukelti fizinio skausmo L.

Å ., sÄ moningai leido atsirasti pasekmėms, t. y. jis, mesdamas ant žemės stalčiukÄ , juo pataikė kambaryje buvusiam mažamečiui sÅ«nui L. Å . gim. 2014-12-24 į galvÄ jÄ nubrozdino ir taip sukėlė fizinį skausmÄ savo mažamečiui sÅ«nui L. Å .Kaltinamasis kaltu prisipažino ir parodė, kad namo grįžo iÅ¡gėręs alkoholio ir dar norėjo iÅ¡gerti, todėl žmonos prašė pinigų. Žmonai pinigų nedavus, su ja sukonfliktavo ir pats pradėjo jų ieÅ¡koti, traukdamas prieÅ¡kambario spintos stalčiukus lauk ir juos mesdamas ant žemės. Nepamatė, kad už nugaros stovi vaikas, stalčiuku jam pataikė į kaktÄ , sÅ«nus verkė.

Sutinka, kad tokiais veiksmais sukėlė sÅ«nui fizinį skausmÄ . Su žmona ir vaikais yra susitaikęs, visiÅ¡kai nebevartoja alkoholio.Be kaltinamojo parodymų, jo kaltę patvirtina kiti byloje esantys įrodymai, kuriuos teismas paskelbė vadovaudamasis Baudžiamojo proceso kodekso (toliau- BPK) 273 straipsnio 1 dalies, 291 straipsnio pagrindu.Liudytoja apklausta L. Å . atstovė pagal įstatymÄ I. Å . parodė, kad į namus, adresu (duomenys neskelbtini), Plungė, grįžo neblaivus sutuoktinis G. Å ., kuris iÅ¡ karto ėmė jai priekaiÅ¡tauti.

Ji bandė jį apraminti, tačiau G. Å . tik dar labiau nervinosi ir pyko ant jos. Sutuoktinis, bÅ«damas virtuvėje, jėga numetė ant grindų buvusiÄ ant sienos pakabintÄ virtuvinę spintelę. Taip pat G. Å . rėkė ant jos, kad ji jam turi atiduoti pinigus. Po to, kai numetė jėga ant grindų virtuvinę spintelę, jis nuėjo į kambarį ir ten ėmė jėga draskyti spintoje buvusius įstumiamus stalčiukus ir juos mėtyti ant grindų. G. Å ., jėga mesdamas spintos stalčiukÄ ant grindų, stalčiuku pataikė Å¡alia jo stovėjusiam jų vaikui L.

Å . į galvos sritį. L. Å . iÅ¡ karto ėmė garsiai cypti ir verkti, todėl gali drÄ siai teigti, kad tokiais veiksmais jų sÅ«nui buvo sukeltas fizinis skausmas. Vaikas dėl Å¡io įvykusio įvykio verkė, buvo iÅ¡sigandęs bei viena ranka laikė susiėmęs už vietos galvos srityje, kuri buvo nubrozdinta G. Å . metamo stalčiaus. Ä® medikus nesikreips. Ji ir G. Å . su savo vaikais gyvena visi kartu. Pageidauja, kad G. Å . dėl to, kad sukėlė fizinį skausmÄ savo sÅ«nui L. Å ., bÅ«tų nubaustas įstatymo nustatyta tvarka.

Papildomai parodė, kad 2016-12-03 apie 14.00 val. namuose, adresu (duomenys neskelbtini), Plungė, buvęs neblaivus G. Š. traukė iš spintos buvusius įstumiamus stalčiukus ir juos mėtė ant grindų, tuo metu kai kambaryje buvo šie mažamečiai vaikai: L. Š., gim.2014-12-24, R. ir K. Š., gim. 2015-12-07. Po sulaikymo, kai G. Š. grįžo į namus, jis jos ir L. Š. dėl tokio savo netinkamo elgesio atsiprašė. (b.l. 15-20)Iš 2016-12-03 tarnybinio pranešimo „Dėl galimo smurto artimoje aplinkoje atvejo“ ROIK 0116000673962, kuriuo Klaipėdos AVPK Plungės r.

PK KPS vyr. tyrėja V. G. pranešė apie įvykį, matyti, kad 2016-12-03 apie 14.21 val. iÅ¡ Klaipėdos AVPK OVS budėtojo buvo gautas praneÅ¡imas, kad adresu (duomenys neskelbtini), Plungė, pranešėjas G. Å . konfliktuoja su sutuoktine dėl pinigų, namuose yra Å¡eÅ¡i vaikai. Ä®vykio vietoje nustatyta, kad 2016-12-03 apie 14.00 val. į namus, adresu (duomenys neskelbtini), Plungė, grįžęs neblaivus G. Å . tyčia jėga nuplėšė buvusiÄ ant sienos pakabintÄ virtuvinę spintelę, kuriÄ numetė ant grindų.

Po to, įbėgęs į kambarį, jėga iÅ¡traukė iÅ¡ spintos buvusius stalčiukus, kuriuos jėga metė ant grindų. G. Å ., mesdamas stalčiukÄ ant grindų, stalčiuku kliudė Å¡alia jo stovėjusio sÅ«naus L. Å . galvÄ . Vizualiai matėsi, kad L. Å . galvos sritis nubrozdinta, jam sukeltas fizinis skausmas. Yra anksčiau buvę smurto atvejų artimoje aplinkoje, kurie visi užregistruoti policijoje. ( b.l. 6-9)IÅ¡ asmens blaivumo testo duomenų matyti, kad 2016-12-03 14:32 G. Å . nustatytas 2,30 promilių girtumas. ( b.l. 10)Visų Å¡ių duomenų, kuriuos teismas pripažįsta įrodymais, atitinkančiais BPK 20 straipsnio reikalavimus, visuma patvirtina, kad kaltinamasis, 2016 m. gruodžio 3 d., adresu (duomenys neskelbtini), Plungėje, kambaryje, esant trims mažamečiams vaikams, ieÅ¡kodamas pinigų, jėga traukė spintoje buvusius įstumiamus stalčiukus ir juos mėtė ant žemės. Suvokdamas pavojingÄ nusikalstamos veikos pobÅ«dį, numatydamas, kad dėl jo veikimo gali bÅ«ti sukeltas fizinis skausmas kambaryje buvusiems mažamečiams vaikams ir nors nenorėjo sukelti fizinio skausmo L.

Å ., sÄ moningai leido atsirasti pasekmėms, t. y. jis, mesdamas ant žemės stalčiukÄ , juo pataikė kambaryje buvusiam mažamečiui sÅ«nui L. Å . į galvÄ jÄ nubrozdino ir taip sukėlė fizinį skausmÄ savo mažamečiui sÅ«nui, todėl jo veika atitinka BK 140 straipsnio 3 dalyje numatyto nusikaltimo sudėtį.Kaltinamojo atsakomybę lengvinanti aplinkybė yra ta, kad prisipažino padaręs nusikalstamÄ veikÄ ir nuoÅ¡irdžiai gailisi. Kaltinamojo atsakomybę sunkinanti aplinkybė yra ta, kad nusikalstamÄ veikÄ padarė bÅ«damas apsvaigęs nuo alkoholio ir tai turėjo įtakos nusikalstamos veikos padarymui, kÄ patvirtina ir pats kaltinamasis ir nukentėjusiojo atstovė pagal įstatymÄ .Skiriant bausmę kaltinamajam teismas vadovaujasi BK 41 straipsnyje numatytais bausmės paskirties kriterijais, bendraisiais bausmės skyrimo pagrindais, numatytais BK 54 straipsnio 1 ir 2 dalyse, ir atsižvelgia į tai, kad jis padarė nesunkų nusikaltimÄ , į jo atsakomybę lengvinančiÄ ir sunkiančiÄ aplinkybes, į jo asmenybę, kad nusikalto ne pirmÄ kartÄ , bÅ«damas teistas už panaÅ¡aus pobÅ«džio veikų padarymÄ , tai rodo, kad G.

Å . nėra linkęs laikytis įstatymų, nusikalstamos veiklos neatsisakė, Å¡velnesnė negu laisvės atėmimo bausmė-laisvės apropojimas nepasiekė bausmės tikslų. Bet bausmę yra atlikęs, su nukentėjusiuoju susitaikė, pats ir sutuoktinė nurodė, kad nebevartoja alkoholio, todėl padėtis Å¡eimoje pasikeitė.Esant tokioms aplinkybėms, darytina iÅ¡vada, kad bausmės tikslai bus pasiekti paskiriant jam mažesnę negu įstatymo numatytas bausmės vidurkis terminuoto laisvės atėmimo bausmę ir atidedant bausmės vykdymÄ .

Yra sÄ lygos taikyti kaltinamajam BK 641 straipsnio nuostatas, todėl paskirta bausmė sumažintina 1/3.Kadangi G. Å . nusikalstamÄ veikÄ padarė Å¡eimos nariui, jis įpareigotinas dalyvauti smurtinį elgesį keičiančiose programose. (BK 722 straipsnis)Teismas, vadovaudamasis BPK 297 straipsniu, 302 straipsnio 1 dalimi, n u s p r e n d ž i a : G. Å . pripažinti kaltu pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 140 straipsnio 3 dalį ir paskirti jam bausmę- terminuotÄ laisvės atėmimÄ 1 (vieneriems) metams;vadovaujantis Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 641 straipsnio 1 dalimi, paskirtÄ bausmę sumažinti 1/3 ir paskirti galutinę sumažintÄ bausmę-terminuotÄ laisvės atėmimÄ 8 (aÅ¡tuoniems) mėnesiams.Vadovaujantis Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 66 straipsniu, į bausmės laikÄ Ä¯skaityti dvi paras jo laikinojo sulaikymo laikÄ nuo 2017 m. gruodžio 3 d. iki 2017 m. gruodžio 5 d., vienÄ sulaikymo dienÄ prilyginant vienai laisvės atėmimo dienai.

Vadovaujantis Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 75 straipsnio 1 dalimi, 2 dalies 10 punktu, bausmės vykdymÄ atidėti 1 (vieneriems) metams, įpareigojant vienerius metus nevartoti psichikÄ veikiančių medžiagų.Vadovaujantis Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 722 straipsniu, įpareigoti G. Å . tris mėnesius dalyvauti smurtinį elgesį keičiančiose programose.Nuosprendis per 20 dienų gali bÅ«ti skundžiamas apeliaciniu skundu Klaipėdos apygardos teismui per Plungės rajono apylinkės teismÄ .

Teisėja                          (parašas)                                                     I. Š.