6fde4bb8-eb57-4427-bb3a-9dabb4d6ca9e · Marijampolės rajono apylinkės teismas

Baudžiamoji byla Nr Baudžiamoji byla Nr.1-122-610/2014Proceso Nr. 1-64-1-01860-2013-3Procesinio sprendimo kategorijos:1.2.19.3; 2.10.1 (N) MARIJAMPOLĖS RAJONO APYLINKĖS TEISMASTEISMO BAUDŽIAMASIS Ä®SAKYMASLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2014-01-10Marijampolė Marijampolės rajono apylinkės teismo teisėjas Nerijus Brinevičius iÅ¡nagrinėjęs prokuroro pareiÅ¡kimÄ dėl proceso užbaigimo teismo baudžiamuoju įsakymu ir ikiteisminio tyrimo metu surinktÄ medžiagÄ , kurioje A. K., gimęs (duomenys neskelbtini) Tadžikistane, tadžikas, Tadžikistano Respublikos pilietis, vidurinio iÅ¡silavinimo, nedirbantis, nevedęs, gyvenantis (duomenys neskelbtini), registruota gyvenamoji vieta: (duomenys neskelbtini), neteistas,-kaltinamas padaręs nusikalstamÄ veikÄ , numatytÄ LR BK 227 str. 4 d., n u s t a t ė:             A.

K. davė kyšį valstybės tarnautojui, siekdamas neteisėto paperkamo valstybės tarnautojo neveikimo vykdant įgaliojimus, o būtent: 2013-12-19, apie 11.23 val., Marijampolės m., Sporto gatvėje prie namo Nr. 48, sustojusiame Marijampolės apskrities vyriausiojo policijos komisariato tarnybiniame automobilyje „VW Passat“ valst. Nr. (duomenys neskelbtini) Marijampolės apskrities Vyriausiojo policijos komisariato kelių policijos skyriaus kelių patrulių 1-ojo būrio vyresniajam patruliui N. N. bei patruliui Ž.

B. davė 100 litų kyšį už tai, kad nebÅ«tų suraÅ¡omas administracinio teisės pažeidimo protokolas dėl jo padaryto pažeidimo, tai yra dėl to, kad Tadžikistano Respublikos pilietis A. K. pažeidė Kelių eismo taisyklių 236 p. reikalavimus, kai 2013-12-19 apie 11.20 val., vairavo automobilį „Mersedes Benz C180“ be valstybinių autotransporto ženklinimo numerių.             Kaltinamasis A. K. kaltu prisipažino ir parodė, kad 2013-12-19 apie 10 val., buvo sustabdytas policijos pareigÅ«nų ir baudžiamas už padarytÄ administracinį teisės pažeidimÄ Marijampolės m., Sporto gatvėje.

Sėdėdamas tarnybiniame automobilyje ant galinės sėdynės policijos pareigÅ«nams už padarytÄ administracinį teisės pažeidimÄ pasiÅ«lė 50 litų kyšį, bei ant priekinės daiktadėžės virÅ¡aus padėjo 100 litų kupiÅ«rÄ , papraÅ¡ydamas grÄ Å¾inti 50 litų. Rusų kalba policijos pareigÅ«nai įspėjo dėl gresiančios baudžiamosios atsakomybės, tačiau jis ir toliau prašė neraÅ¡yti protokolo ir pasiimti visus 100 litų. Dėl įvykdytos nusikalstamos veikos nuoÅ¡irdžiai gailisi (b.l. 25-26).             Liudytojas Ž.

B. ikiteisminio tyrimo apklausos metu parodė, kad jis dirba Marijampolės AVPK kelių policijos skyriaus kelių patrulių 1-ojo bÅ«rio patruliu. 2013-12-19 apie 11.20 val., dirbo kartu su N. N. tarnybiniu automobiliu „VW Passat“ valst. Nr. (duomenys neskelbtini) Patruliuodami Sporto g. 48, Marijampolė pamatė automobilį „Mersedes Benz C180“ be valstybinių autotransporto ženklinimo numerių, minėtÄ automobilį sustabdė Å¡vyturėlių pagalba ir pakvietė Tadžikistano pilietybės asmenį ateiti prie tarnybinio automobilio.

Minėtam piliečiui, kaip vėliau paaiÅ¡kėjo A. K. buvo paaiÅ¡kinta rusų kalba, kad bus suraÅ¡ytas administracinės teisės pažeidimo protokolas, tačiau minėtas pilietis prašė neraÅ¡yti protokolo ir siÅ«lė už tai duoti 50 litų, padėdamas 100 litų kupiÅ«rÄ ant daiktadėžės virÅ¡aus. A. K. prašė jam grÄ Å¾inti 50 litų bei nesuraÅ¡yti protokolo, todėl jis buvo perspėtas rusų kalba dėl baudžiamosios atsakomybės už kyÅ¡io siÅ«lymÄ ir davimÄ , tačiau minėtas pilietis liepė pasiimti 100 litų ir neraÅ¡yti protokolo.

Dėl minėto fakto buvo iÅ¡kviesta Marijampolės AVPK operatyvinė grupė (b.l. 14-15).             Liudytojas N. N. iÅ¡ esmės patvirtino liudytojo Ž. B. duotus parodymus (b.l. 16-17).             A. K. kaltę padarius baudžiamÄ jį nusižengimÄ numatytÄ LR BK 227 str. 4 d. taip pat įrodo: 2013-10-24 apžiÅ«ros protokolas, kuriame užfiksuota, jog apžiÅ«rėta įvykio vieta, esanti Marijampolės m., Sporto gatvėje prie namo Nr. 48, bei tarnybinis automobilis.

ApžiÅ«ros metu rastas ir paimtas tarnybinio automobilio salone 100 litų banknotas Nr. (duomenys neskelbtini), kuris įneÅ¡tas į Marijampolės AVPK kasÄ (b.l. 4-9); daiktai turintys reikÅ¡mės nusikalstamai veikai tirti bei nagrinėti: 100 litų banknotas Nr. (duomenys neskelbtini), kuris įneÅ¡tas į Marijampolės AVPK kasÄ (b.l. 10-12). Kaltinamojo veiksmai, įvertinus nusikaltimo dalykÄ (100 Lt), kvalifikuoti teisingai, t.y. pagal LR BK 227 str. 4d. Kaltinamojo atsakomybę lengvinanti aplinkybė yra tai, kad jis prisipažino padaręs baudžiamojo įstatymo numatytÄ veikÄ ir nuoÅ¡irdžiai gailisi.

Kaltinamojo atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta. Kaltinamasis sutinka su prokuroro sprendimu procesÄ užbaigti teismo baudžiamuoju įsakymu bei sutinka su siÅ«lomos bausmės rÅ«Å¡imi ir dydžiu.A. K. padarė baudžiamÄ jį nusižengimÄ , neteistas, nustatyta jo atsakomybę lengvinanti aplinkybė. Teismas, įvertinęs visas byloje nustatytas aplinkybes, mano, jog A. K. yra pagrindas skirti bausmę - baudÄ . Atsižvelgiant į visas nusikalstamos veikos padarymo aplinkybes, veikos pavojingumÄ , A.

K. už veikÄ , numatytÄ LR BK 227 str. 4 dalyje, skirtina sankcijos minimumui artima bauda.Vadovaudamasis Lietuvos respublikos BPK 420 str. 1 d., 421 str., teismasÄ® s a k ė: A. K. pripažinti kaltu padarius baudžiamÄ jį nusižengimÄ , numatytÄ LR BK 227 str. 4 d., ir jam paskirti 15 MGL, t.y. 1950 Lt (vieno tÅ«kstančio devynių Å¡imtų penkiasdeÅ¡imties litų) dydžio baudÄ . Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 641 str. pagrindu paskirtÄ bausmę sumažinti vienu trečdaliu ir galutinę bausmę paskirti 10 MGL, t.y. 1300 Lt (vieno tÅ«kstančio trijų Å¡imtų litų) baudÄ .LR BK 72 str. 1d., 2d. pagrindu 100 Lt, įneÅ¡tus į Marijampolės apskrities VPK kasÄ , kurie buvo panaudoti darant nusikalstamÄ veikÄ , konfiskuoti valstybės naudai.A.

K. paskirtÄ kardomÄ jÄ priemonę užstatÄ â€“1300 Lt (vienÄ tÅ«kstantį tris Å¡imtus litų) teismo baudžiamajam įsakymui įsiteisėjus panaikinti ir įpareigoti užstato gavėjÄ - LR Generalinę prokuratÅ«rÄ â€“ užstatÄ , t.y. 1300 Lt (vienÄ tÅ«kstantį tris Å¡imtus litų) pervesti LR Valstybei kaip A. K. skirtÄ baudÄ Ä¯ Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos Finansų Ministerijos įm. kodas 188659752 sÄ skaitÄ , esančiÄ AB “Swedbankas“, sÄ skaitos NR. LT24 7300 0101 1239 4300, įmokos kodas 6801.

PaaiÅ¡kinti, kad kaltinamasis, nesutikdamas su baudos paskyrimu teismo baudžiamuoju įsakymu, per 14 d. nuo įsakymo nuoraÅ¡o gavimo dienos turi teisę paduoti teismui praÅ¡ymÄ surengti bylos nagrinėjimÄ teisme. Teismas, iÅ¡nagrinėjęs bylÄ ir pripažinęs kaltinamÄ jį kaltu, gali paskirti kitos rÅ«Å¡ies ar dydžio bausmę negu paskirta baudžiamuoju įsakymu. Kaltinamajam Å¡ia teise nepasinaudojus, teismo baudžiamasis įsakymas įsiteisėja. Ä®siteisėjęs teismo baudžiamasis įsakymas yra neskundžiamas.

             Teisėjas                                                                             Nerijus Brinevičius