6fddfb34-8db0-4da5-a39f-ca958ff7a2b4 · Mažeikių rajono apylinkės teismas

Administracinė byla Nr              MAŽEIKIŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMAS (S) N U T A R I M A S 2014 m. spalio 27 d.Mažeikiai Mažeikių rajono apylinkės teismo teisėja Violeta Erlickienė, dalyvaujant nukentėjusiajam S. G.,teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjo T. L., gimusio (duomenys neskelbtini), a. k. (duomenys neskelbtini), gyvenančio (duomenys neskelbtini), bausto administracine tvarka, neteisto, administracinio teisės pažeidimo bylÄ ir           n u s t a t ė :             T.

L. 2014 m. spalio 11 d. 02.07 val. Mažeikių m., Respublikos – VydÅ«no g. sankryžoje vairavo automobilį NISSAN SUNNY, valst. Nr. (duomenys neskelbtini), neturėdamas teisės vairuoti transporto priemonių (Å¡ios teisės nėra įgijęs), važiuodamas atbuline eiga neįsitikino, kad tai daryti saugu, nesuvaldė automobilio ir nuvažiavo nuo kelio, kliudė elektros kabelio žymėjimo betoninį stulpelį ir nepranešęs policijai iÅ¡ eismo įvykio vietos pasiÅ¡alino, eismo įvykio metu apgadindamas vairuotÄ automobilį, kuriam neatlikta ir nebegalioja valstybinė techninė apžiÅ«ra, automobilis iÅ¡registruotas, neapdraustas įstatymo nustatyta tvarka, o taip pat nepateikė automobilio registracijos liudijimo, tuo pažeidė Kelių eismo taisyklių 9, 14, 16, 132, 238, 231.1 ir 234 punktų reikalavimus, t. y. padarė administracinius teisės pažeidimus, numatytus Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso (toliau – ATPK) 127 straipsnio 2 dalyje, 130 straipsnio 1 dalyje, 123 straipsnio 1 ir 5 dalyse ir 1241 straipsnio 7 dalyje.Po to, 2014 m. spalio 11 d. 04.03 val.

T. L. Mažeikių r. kelio Mažeikiai – Skuodas 5,73 km vairavo traktorių MTZ Belarus-820, valst. Nr. (duomenys neskelbtini), neturėdamas teisės vairuoti transporto priemonių (Å¡ios teisės nėra įgijęs), nepasirinko saugaus greičio ir nuvažiavęs nuo kelio apgadino kelio Å¡laitÄ bei vairuotÄ traktorių, nepranešęs policijai pasiÅ¡alino iÅ¡ eismo įvykio vietos, tuo pažeidė Kelių eismo taisyklių 9, 14, 133, 231.1. ir 234 punktų reikalavimus, t. y. padarė administracinius teisės pažeidimus, numatytus ATPK 127 straipsnio 2 dalyje ir 130 straipsnio 1 dalyje.Administracinėn atsakomybėn traukiamas T.

L., kuriam apie teismo posėdžio laikÄ ir vietÄ praneÅ¡ta tinkamai, į posėdį neatvyko, priežasčių atidėti bylos nagrinėjimÄ , nėra. RaÅ¡ytiniame paaiÅ¡kinime pažeidimus pripažino ir paaiÅ¡kino, jog savavaliÅ¡kai pasiėmęs S. G. priklausančias transporto priemones: automobilį NISSAN SUNNY ir traktorių MTZ Belarus-820, jas vairavo neturėdamas tam teisės. Mažeikių m., Respublikos g., ties VydÅ«no g. esančia sankryža vairuodamas automobilį Nissan Sunny atbuline eiga nuvažiavo į griovį.

Negalėdamas vairuoto automobilio iÅ¡traukti iÅ¡ griovio, jį paliko ir apie įvykį nepranešęs policijai, išėjo ieÅ¡koti pagalbos. MinėtÄ automobilį norėjo iÅ¡tempti iÅ¡ griovio S. G. priklausančiu traktoriumi, tačiau važiuojant keliu Mažeikiai – Skuodas, jo nesuvaldė ir nuvažiavo į griovį, negalėdamas apversti transporto priemonės paliko jÄ pakelėje. Nukentėjusysis S. G. paaiÅ¡kino, jog T. L. yra jo žmonos sesers sÅ«nus ir tÄ dienÄ buvo pas juos atvažiavęs. Jis buvo darbe ir nežinojo, kad T.

L. savavaliÅ¡kai paėmė jo automobilį, kuriuo jis nebevažinėjo, o po to, kai tuo automobiliu nuvažiavo nuo kelio, grįžęs taksi automobiliu be jo leidimo pasiėmė kieme stovėjusį traktorių, kuriuo norėjo iÅ¡traukti automobilį. Prašė nekonfiskuoti jam priklausančių transporto priemonių.Nagrinėjamu atveju suraÅ¡yti du administracinio teisės pažeidimo protokolai už septynis administracinius teisės pažeidimus, padarytus realiÄ ja sutaptimi. Du pažeidimai (numatyti ATPK 130 straipsnio 1 dalyje) yra priskiriami apylinkių teismų kompetencijai, todėl vadovaujantis teisingumo ir protingumo principais bei Lietuvos vyriausiojo administracinio teismo suformuota teismų praktika, teismas tuo pačiu nagrinėja visus pažeidimus dėl kurių suraÅ¡yti administracinio teisės pažeidimo protokolai.T.

L. kaltė padarius minėtus administracinius teisės pažeidimus yra įrodyta: 2014 m. spalio 11 d. administracinio teisės pažeidimo protokolais Nr.73P-19815036-14 ir Nr. 73P-19814749-14, kuriuose užfiksuoti pažeidimų faktai; daiktų ir dokumentų paėmimo protokolais; traktoriaus ir savaeigės maÅ¡inos registracijos liudijimo kopija; S. G. paaiÅ¡kinimu; eismo įvykių vietos schemomis; VÄ® „Regitra“ informacija; bendra įvykio informacija; foto lentelėmis; transporto priemonės priverstinio nuvežimo aktais bei administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens raÅ¡ytiniu paaiÅ¡kinimu, todėl jam skirtinos administracinės nuobaudos.Administracinės nuobaudos tikslai yra ne tik nubausti pažeidimÄ padariusį asmenį, bet ir užkirsti keliÄ pažeidimams, auklėti piliečius (ATPK 1, 20 straipsniai).

Skiriant administracinę nuobaudÄ , atsižvelgtina į padaryto teisės pažeidimo pobÅ«dį, į traukiamo administracinėn atsakomybėn asmens asmenybę bei atsakomybę lengvinančias ir sunkinančias aplinkybes (ATPK 30 straipsnis).T. L. atsakomybę lengvinančių ir sunkinančių aplinkybių nėra.Ä®vertinus visas faktines bylos aplinkybes ir byloje esančius įrodymus, atsižvelgiant į pažeidimų pobÅ«dį, administracinėn atsakomybėn traukiamo T. L. asmenybę, atsakomybę lengvinančių ir sunkinančių aplinkybių nebuvimÄ , nustačius, jog pažeidimo padarymo metu S. G. nebuvo atsakingas už jam nuosavybės teise priklausančių transporto priemonių: automobilio NISSAN SUNNY, valst.

Nr. (duomenys neskelbtini), ir traktoriaus MTZ Belarus-820, valst. Nr. (duomenys neskelbtini), panaudojimÄ , vadovaujantis teisingumo ir protingumo kriterijais, už padarytus pažeidimus T. L. skirtinos nuobaudos, kurių dydis nustatytinas pagal baudos dydžių straipsnių sankcijose minimumo ir maksimumo vidurkį, netaikant transporto priemonių konfiskavimo (ATPK 302 straipsniai). ATPK 33 straipsnyje nustatyta, kad kai vienas asmuo padaro du arba daugiau administracinių teisės pažeidimų, administracinė nuobauda skiriama už kiekvienÄ teisės pažeidimÄ atskirai, o jeigu asmuo padarė kelis administracinius teisės pažeidimus, kurių bylas kartu nagrinėja tas pats organas, galutinai Å¡iam asmeniui skiriama nuobauda parenkama sankcijos, nustatytos už sunkesnįjį iÅ¡ padarytųjų administracinių teisės pažeidimų, ribose.

Vadovaudamasis ATPK 224, 287 straipsniais, teismasn u t a r i a :T. L. pripažinti padarius:ATPK 127 straipsnio 2 dalyje numatytÄ administracinį teisės pažeidimÄ ir paskirti 1 500 Lt (vieno tÅ«kstančio penkių Å¡imtų litų) dydžio baudÄ ;ATPK 130 straipsnio 1 dalyje numatytÄ administracinį teisės pažeidimÄ ir paskirti 4 500 Lt (keturių tÅ«kstančių penkių Å¡imtų litų) dydžio baudÄ be transporto priemonės – automobilio NISSAN SUNNY, valst. Nr. (duomenys neskelbtini), konfiskavimo;ATPK 123 straipsnio 1 dalyje numatytÄ administracinį teisės pažeidimÄ ir paskirti 125 Lt (vieno Å¡imto dvideÅ¡imt penkių litų) dydžio baudÄ ;ATPK 123 straipsnio 5 dalyje numatytÄ administracinį teisės pažeidimÄ ir paskirti 100 Lt (vieno Å¡imto litų) dydžio baudÄ ;

ATPK 1241 straipsnio 7 dalyje numatytÄ administracinį teisės pažeidimÄ ir paskirti 30 Lt (trisdeÅ¡imties litų) dydžio baudÄ ;ATPK 127 straipsnio 2 dalyje numatytÄ administracinį teisės pažeidimÄ ir paskirti 1 500 Lt (vieno tÅ«kstančio penkių Å¡imtų litų) dydžio baudÄ ;ATPK 130 straipsnio 1 dalyje numatytÄ administracinį teisės pažeidimÄ ir paskirti 4 500 Lt (keturių tÅ«kstančių penkių Å¡imtų litų) dydžio baudÄ be transporto priemonės – traktoriaus MTZ Belarus-820, valst.

Nr. (duomenys neskelbtini), konfiskavimo.Vadovaujantis ATPK 33 straipsniu, paskirtas administracines nuobaudas subendrinti ir paskirti galutinę subendrintÄ administracinę nuobaudÄ â€“ 5 000 Lt (penkių tÅ«kstančių litų) dydžio baudÄ be transporto priemonių konfiskavimo.IÅ¡aiÅ¡kinti T. L., jog baudÄ turi sumokėti ne vėliau kaip per keturiasdeÅ¡imt dienų nuo nutarimo skirti baudÄ Ä¯teikimo jam dienos, o apskundus tokį nutarimÄ â€“ ne vėliau kaip per keturiasdeÅ¡imt dienų nuo praneÅ¡imo apie skundo nepatenkinimÄ dienos į valstybinės mokesčių inspekcijos sÄ skaitÄ Nr.LT24 7300 0101 1239 4300, esančiÄ AB banke „Swedbank“ (banko kodas 73000, Nr.LT32 7180 0000 0014 1038, esančiÄ AB Å iaulių bankas (banko kodas 71800);

Nr. LT74 7400 0000 0872 3870, esančiÄ Danske Bank A/S Lietuvos filialas (banko kodas 74000); Nr. LT12 2140 0300 0268 0220, esančiÄ Nordea Bank Finland Plc Lietuvos skyrius (banko kodas 21400), mokėjimo paskirties kodas 6030, ir pateikti administracinį protokolÄ suraÅ¡iusiai institucijai (pareigÅ«nui) – TelÅ¡ių apskrities VPK Mažeikių rajono policijos komisariatui – banko kvitÄ .         Nustatytu laiku nesumokėjus baudos ir/ar nepateikus mokėjimo dokumento, nutarimas dėl baudos priverstinio iÅ¡ieÅ¡kojimo bus perduotas antstoliui.

        Jeigu pažeidėjas negali sumokėti baudos, ne vėliau kaip per keturiasdeÅ¡imt dienų nuo nutarimo priėmimo dienos jis turi teisę kreiptis į baudÄ paskyrusiÄ institucijÄ ar pareigÅ«nÄ dėl paskirtos baudos mokėjimo iÅ¡dėstymo.         Nutarimas per dvideÅ¡imt dienų nuo jo priėmimo gali bÅ«ti skundžiamas Å iaulių apygardos teismui, skundÄ paduodant per nutarimÄ priėmusį apylinkės teismÄ arba tiesiogiai apygardos teismui. Teisėja                                                                                                       Violeta Erlickienė Â