6fdc699f-dcdb-403f-ac2b-c5a67394f6a8 · RadviliÅ¡kio rajono apylinkės teismas

                                                                                    Administracinė byla Nr. A2.9-619-156-2012                    iÅ¡kio rajono policijos komisariatui ir iÅ¡siųsti ( įteikti ) pažeidėjui.                                                                                                                                                               Procesinio sprendimo kategorija 48.5..; 52.3. (S)                                                                                      Proc.Nr. 4-35-3-0459-2012-8                                                                                                                                                                  RADVILIÅ KIO RAJONO APYLINKĖS TEISMAS                                                              NUTARIMAS                                                    2012 m. gegužės 2 d.                                                              RadviliÅ¡kis RadviliÅ¡kio rajono apylinkės teismo teisėjas Kęstutis Ačas,iÅ¡nagrinėjęs bylÄ , kurioje administracinėn atsakomybėn traukiama N. P., a.k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini),                                                                  nustatė :               N. P., bÅ«dama bausta RadviliÅ¡kio r. apylinkės teismo 2011-05-30 nutarimu pagal LR ATPK 181 str. 1 d.

įspėjimu, 2011-08-22 pagal LR ATPK 181 str. 2 d. bauda 50 Lt, nepanaudojo savo kaip motinos valdžios dukters O. Č., g. 2011 m interesais, nes N. P. 2012-04-03 (kaime) prie kultÅ«ros namų girtavo jos akivaizdoje, dėl girtumo negalėjo pasirÅ«pinti dukra, tuo pažeidė LR vaiko teisių pagrindų įstatymo 6 str. 1 d., 21 str. 1 d., ir padarė teisės pažeidimÄ , numatytÄ LR ATPK 181 str. 2 d.                N. P. į bylos nagrinėjimÄ neatvyko, raÅ¡ytiniame pasiaiÅ¡kinime savo netinkamÄ poelgį pripažino.

                 Administracinis teisės pažeidimas įrodytas RadviliÅ¡kio r.VTAS pareigÅ«no suraÅ¡ytu protokolu, paaiÅ¡kinimu, alkotesterio pažyma, iÅ¡ kurios matyti, kad N. P. buvo nustatytas 1.98 prom. girtumas, taip pat PakalniÅ¡kių seniÅ«nijos praneÅ¡imu.                   Atsakomybę lengvinančių ar atsakomybę sunkinančių aplinkybių nėra .                   Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 286,287 str.,                                                                  nutaria :                 N. P. skirti baudÄ 60 Lt.                                                       Bauda turi bÅ«ti sumokėta ne vėliau kaip per 40 dienų nuo Å¡io nutarimo įteikimo dienos patrauktam administracinėn atsakomybėn asmeniui, o apskundus šį nutarimÄ â€“ ne vėliau kaip per 40 dienų nuo praneÅ¡imo apie skundo nepatenkinimÄ dienos į Valstybinės mokesčių inspekcijos sÄ skaitÄ Nr. (duomenys neskelbtini),“Swedbank“ , AB, įmokos kodas 58471 , esančiÄ â€œSwedbank“ AB.

Baudos sumokėjimo kvitas turi bÅ«ti pateiktas RadviliÅ¡kio r.vaiko teisių apsaugos skyriui.                  Nesumokėjus baudos , pradedamas priverstinis nutarimo skirti baudÄ vykdymas.. Jei baudÄ iÅ¡ieÅ¡kos antstolis, pažeidėjui teks sumokėti ne tik baudÄ , bet ir atlyginti vykdymo iÅ¡laidas, kurios gali bÅ«ti didesnės už baudÄ .                 Nutarimas gali bÅ«ti skundžiamas apeliaciniu skundu Å iaulių apygardos teismui per 20 dienų nuo jo paskelbimo dienos, skundÄ paduodant per RadviliÅ¡kio rajono apylinkės teismÄ .

Teisėjas                                                                                           Kęstutis Ačas TIKRATeisėjas K. Ačas