Legislator Case Law & Legislation
6fdc24ed-69dd-4cb4-8f86-158f4e0761a1 AI generated

6fdc24ed-69dd-4cb4-8f86-158f4e0761a1 · Vilniaus miesto apylinkės teismas

Case Number 6fdc24ed-69dd-4cb4-8f86-158f4e0761a1
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

Bylos NrBylos Nr. A 2.6.-2208-271/2014Proceso Nr. 4-68-3-01578-2014-3Procesinio sprendimo kategorija: 45.4.1. VILNIAUS MIESTO APYLINKĖS TEISMASN U T A R I M A S 2014 m. vasario 28 d.Vilnius Vilniaus miesto apylinkės teismo teisėjas Pavel Borkovski, sekretoriaujant A.Nikitinai, dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui K. R., iÅ¡nagrinėjęs K. R., a/k (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylÄ pagal LR ATPK 124 str. 6 d., n u s t a t ė: K. R. 2013-07-14 d., 06.54 val., Anykščių rajono savivaldybės kraÅ¡to kelyje RadiÅ¡kis-Anykščiai-RokiÅ¡kis 16,80 km vairuodamas automobilį TOYOTA COROLLA, valstybinis Nr. (duomenys neskelbtini) virÅ¡ijo leistinÄ 50 km/h greitį važiuodamas 101 km/h (po paklaidos) greičiu.

Legislator headnote

AI generated

6fdc24ed-69dd-4cb4-8f86-158f4e0761a1 · Vilniaus miesto apylinkės teismas: kaltė dėl administracinio teisės pažeidimo, numatyto LR ATPK 124 str. 6 d., padarymo be jo paties paaiÅ¡kinimo visiÅ¡kai įrodyta raÅ¡ytine bylos medžiaga – administracinio teisės pažeidimo protokolu Nr. 10P-6991567-14, kelių eismo taisyklių pažeidimo duomenų protokolu Nr. 39U-2786069-13, iÅ¡ kurio matyti, kad greičio matuokliu MultaRadar S580, 593-072/60477, Anykščių rajono savivaldybės kraÅ¡to kelyje RadiÅ¡kis-Anykščiai-RokiÅ¡kis 16,80 kilometre 2013-07-14 06:54 val. buvo užfiksuota transporto priemonė valstybiniu numeriu (duomenys neskelbtini) važiuojanti 105 ±4 km/h greičiu, kai leistinas važiavimo greitis 50 km/h.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Bylos NrBylos Nr. A 2.6.-2208-271/2014Proceso Nr. 4-68-3-01578-2014-3Procesinio sprendimo kategorija: 45.4.1. VILNIAUS MIESTO APYLINKĖS TEISMASN U T A R I M A S 2014 m. vasario 28 d.Vilnius Vilniaus miesto apylinkės teismo teisėjas Pavel Borkovski, sekretoriaujant A.Nikitinai, dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui K. R., iÅ¡nagrinėjęs K. R., a/k (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylÄ pagal LR ATPK 124 str. 6 d., n u s t a t ė: K. R. 2013-07-14 d., 06.54 val., Anykščių rajono savivaldybės kraÅ¡to kelyje RadiÅ¡kis-Anykščiai-RokiÅ¡kis 16,80 km vairuodamas automobilį TOYOTA COROLLA, valstybinis Nr. (duomenys neskelbtini) virÅ¡ijo leistinÄ 50 km/h greitį važiuodamas 101 km/h (po paklaidos) greičiu.

Tokiais savo veiksmais jis pažeidė Kelių eismo taisyklių (toliau – KET) 135 p. ir padarė administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ LR ATPK 124 str. 6 d.             Teismo posėdžio metu K. R. visiÅ¡kai pripažino padarytÄ pažeidimÄ , nurodė, kad skubėjo po komandiruotės į darbÄ , dėl pažeidimo labai gailisi. PraÅ¡o atsižvelgti, kad teisė vairuoti transporto priemones labai reikalinga jo darbinėms funkcijoms atlikti.              K.

R. kaltė dėl administracinio teisės pažeidimo, numatyto LR ATPK 124 str. 6 d., padarymo be jo paties paaiškinimo visiškai įrodyta rašytine bylos medžiaga – administracinio teisės pažeidimo protokolu Nr. 10P-6991567-14, kelių eismo taisyklių pažeidimo duomenų protokolu Nr. 39U-2786069-13, iš kurio matyti, kad greičio matuokliu MultaRadar S580, 593-072/60477, Anykščių rajono savivaldybės krašto kelyje Radiškis-Anykščiai-Rokiškis 16,80 kilometre 2013-07-14 06:54 val. buvo užfiksuota transporto priemonė valstybiniu numeriu (duomenys neskelbtini) važiuojanti 105 ±4 km/h greičiu, kai leistinas važiavimo greitis 50 km/h.

Leistinas greitis, atsižvelgiant į galimÄ paklaidÄ , virÅ¡ytas daugiau nei 50 km/h, todėl K. R. veika kvalifikuojama pagal LR ATPK 124 str. 6 d. 2013-12-20 Vilniaus apskrities VPK Kelių policijos valdybos administracinės veiklos skyriaus įgaliotos pareigÅ«nės J. K. nutarimu nuobaudos skyrimo terminas buvo pratęstas iki vienerių metų (LR ATPK 35 str. 3 d.).Skirdamas nuobaudÄ teismas atsižvelgia į padaryto pažeidimo pobÅ«dį, pažeidimo padarymo aplinkybes, į pažeidėjo asmenybę – K.

R. praeityje baustas už KET pažeidimus, tačiau galiojančių nuobaudų pažeidimo padarymo metu neturėjo. Jo atsakomybę lengvina tai, kad jis pripažino kaltę ir nuoširdžiai gailisi, sunkinančių jo atsakomybę nenustatyta. Skirtina minimali nuobauda.Nors K. R. prašė skirti netaikyti teisės vairuoti transporto priemones atėmimo, tačiau teismas nenustatė išskirtinių, vertintinų kaip ypatingai pažeidėjo atsakomybę švelninančių, aplinkybių, leidžiančių pažeidėjo atžvilgiu taikyti LR ATPK 301 str. nuostatas.

Pažeidėjo nurodomi bÅ«simi nepatogumai atliekant darbines funkcijas, teismų praktikoje tokiomis aplinkybėmis nepripažįstami. Lietuvos vyriausiasis administracinis teismas yra konstatavęs, kad bet kurios įstatyme numatytos administracinės nuobaudos paskyrimas neiÅ¡vengiamai sukelia tam tikras neigiamas pasekmes tiek administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui, tiek jo Å¡eimos nariams, tačiau vien tai negali bÅ«ti vertinama kaip pagrindas jÄ Å¡velninti. Į pažeidėjo nurodytas aplinkybes atsižvelgiama individualizuojant jam nuobaudÄ sankcijos ribose ir skiriant jam minimaliÄ sankcijoje numatytÄ nuobaudÄ .

Vadovaudamasis LR ATPK 24 str., 27 str., 30 str., 31 str.1 d. 1 p., 124 str. 6 d., 286 str., 287 str. 1 d. 1 p., 313 str., teismas                 n u t a r ė : K. R. a/k (duomenys neskelbtini) už Lietuvos Respublikos ATPK 124 str. 6 d. numatytÄ pažeidimÄ skirti 1000 Lt (vieno tÅ«kstančio litų) baudÄ su teisės vairuoti transporto priemones atėmimu vienam mėnesiui.IÅ¡aiÅ¡kinti pažeidėjui, kad bauda turi bÅ«ti sumokėta per 40 dienų nuo Å¡io nutarimo įteikimo dienos į „Swedbank“ banko Valstybinės mokesčių inspekcijos sÄ skaitÄ Nr. LT 247300010112394300, banko kodas 73000 arba Nordea Bank Finland Plc banko Lietuvos skyriaus Valstybinės mokesčių inspekcijos sÄ skaitÄ Nr. LT12 2140 0300 0268 0220, banko kodas 21400.

Ä®mokos kodas 6010. Nutarimas per 20 dienų nuo jo paskelbimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas Vilniaus apygardos teismui per Vilniaus miesto apylinkės teismÄ . Teisėjas                                                                                                  Pavel Borkovski