6fd7972b-4bcd-4d2d-8440-2f5df6c2a3a3 · Lietuvos apeliacinis teismas

Civilinė byla NrCivilinė byla Nr. e2T-70-381/2016Teisminio proceso Nr. 2-60-3-00051-2016-6    Procesinio sprendimo kategorija: 3.1.18.1 (S) LIETUVOS APELIACINIS TEISMASN U T A R T I SLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2016 m. rugpjūčio 16 d.Vilnius Lietuvos apeliacinio teismo Civilinių bylų skyriaus teisėjas Vigintas ViÅ¡inskis, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo suinteresuoto asmens R. K. praÅ¡ymÄ dėl laikinųjų apsaugos priemonių taikymo civilinėje byloje pagal pareiÅ¡kėjos G. K. praÅ¡ymÄ dėl Jungtinių Amerikos Valstijų Pietų Karolinos valstijos Ričlendo apygardos Penktosios teismo apygardos Å eimos bylų teismo 2016 m. birželio 30 d. nurodymo pripažinimo ir leidimo vykdyti Lietuvos Respublikoje, suinteresuotas asmuo R.

K., ir n u s t a t ė : PareiÅ¡kėja G. K. kreipėsi į Lietuvos apeliacinį teismÄ , praÅ¡ydama pripažinti ir leisti vykdyti Lietuvos Respublikoje Jungtinių Amerikos Valstijų Pietų Karolinos valstijos Ričlendo apygardos Penktosios teismo apygardos Å eimos bylų teismo 2016 m. birželio 30 d. nurodymÄ , kuriuo iki skyrybų bylos iÅ¡nagrinėjimo iÅ¡spręsti jos ir suinteresuoto asmens R. K. nepilnamečių vaikų M. K., E. K. ir A. A. K. globos teisės ir finansiniai klausimai, paskirtas laikinas vaikų globėjas.Lietuvos apeliaciniame teisme 2016 m. rugpjūčio 11 d. gautas suinteresuoto asmens R.

K. praÅ¡ymas dėl laikinųjų apsaugos priemonių taikymo. PraÅ¡yme suinteresuotas asmuo nurodo, kad laikotarpiu iki teismo procesinio sprendimo Å¡ioje byloje priėmimo pareiÅ¡kėja ketina atvykti į LietuvÄ . Pažymėdamas, kad nesiekia riboti nepilnamečių vaikų ir motinos bendravimo, suinteresuotas asmuo nurodo turintis pagrindo manyti, jog atvykusi pasimatyti su vaikais, pareiÅ¡kėja sieks juos iÅ¡vežti atgal į Jungtines Amerikos Valstijas. Atsižvelgiant į tai, suinteresuotas asmuo praÅ¡o taikyti laikinÄ sias apsaugos priemones – nustatyti nepilnamečių vaikų laikinÄ gyvenamÄ jÄ vietÄ su juo ir uždrausti pareiÅ¡kėjai iÅ¡sivežti vaikus į užsienio valstybę be raÅ¡ytinio jo sutikimo.

PraÅ¡ymas dėl laikinųjų apsaugos priemonių netenkinamas. Vadovaujantis CPK 144 straipsnio 1 dalimi, teismas dalyvaujančių byloje ar kitų asmenų praÅ¡ymu gali taikyti laikinÄ sias apsaugos priemones, jeigu Å¡ie asmenys tikėtinai pagrindžia savo ieÅ¡kinio reikalavimÄ ir nesiėmus Å¡ių priemonių teismo sprendimo įvykdymas gali pasunkėti arba pasidaryti nebeįmanomas. Laikinosios apsaugos priemonės yra skirtos byloje dalyvaujančių asmenų pareikÅ¡tų reikalavimų užtikrinimui.

Nagrinėjamu atveju byla inicijuota pagal pareiÅ¡kėjos praÅ¡ymÄ , suinteresuotas asmuo nėra pareiÅ¡kęs jokių reikalavimų, todėl nėra teisinio pagrindo imtis procesinių jų užtikrinimo priemonių. Atsižvelgiant į tai, suinteresuoto asmens praÅ¡ymas netenkinamas. Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 144 straipsniu, n u t a r i a: Suinteresuoto asmens R. K. praÅ¡ymÄ dėl laikinųjų apsaugos priemonių taikymo atmesti.              Teisėjas                                                                                                                     Vigintas ViÅ¡inskis                                                                                                                                                                                      Â