6fd6f5cc-5f75-4e1c-aa39-028ac644d53c · Kretingos rajono apylinkės teismas

Civilinė byla NrCivilinė byla Nr. e2VP-1127-206/2016Teisminio proceso Nr. 2-25-3-01223-2012-5                                                    Procesinio sprendimo kategorija: (S) 3.1.3.5.; 3.2.7.1.; 3.5.1.1.KRETINGOS RAJONO APYLINKĖS TEISMASNUTARTISLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2016 m. birželio 16 d.Kretinga Kretingos rajono apylinkės teismo teisėja Raimonda Kulberkienė, rašytinio proceso tvarka išnagrinėjusi pareiškėjos antstolės R.

V. praÅ¡ymÄ suinteresuotiems asmenims „Swedbank“ AB, UAB „Sergel“, K. J. dėl iÅ¡ieÅ¡kotojo pakeitimo vykdymo procese, n u s t a t ė : pareiÅ¡kėja kreipėsi į teismÄ su praÅ¡ymu pakeisti pradinį iÅ¡ieÅ¡kotojÄ AB „Swedbank“, nauju iÅ¡ieÅ¡kotoju – UAB „Sergel“. Nurodė, kad 2016-06-06 antstolė gavo UAB „Sergel“ praÅ¡ymÄ pakeisti iÅ¡ieÅ¡kotojÄ vykdymo procese, kadangi tarp AB „Swedbank“ ir UAB „Sergel“ sudaryta reikalavimo perleidimo sutartis Nr. ST-10073.

Byla nagrinėjama raÅ¡ytinio proceso tvarka, dalyvaujantiems byloje asmenims apie posėdį nepraneÅ¡ta (Lietuvos Respublikos CPK 593 str. 3 d., 596 str.).PraÅ¡ymas tenkintinas (Lietuvos Respublikos CPK 596 str. 1 d.).IÅ¡ byloje esančių raÅ¡ytinių įrodymų nustatyta, kad 2012-11-27 Kretingos rajono apylinkės teismas iÅ¡davė vykdomÄ jį raÅ¡tÄ civilinėje byloje Nr. 2-1457-666/2012 dėl skolos, sutartinių ir procesinių palÅ«kanų iÅ¡ieÅ¡kojimo iÅ¡ skolininko K. J., iÅ¡ieÅ¡kotojo AB „Swedbank“ naudai.

AB „Swedbank“ ir UAB „Sergel“ sudarė reikalavimo perleidimo sutartį Nr. ST-10073, pagal kuriÄ AB „Swedbank“ perleido, o UAB „Sergel“ įgijo reikalavimo teisę į skolininkÄ K. J.. Pagal Lietuvos Respublikos CPK 596 str. 1 d. pirmosios instancijos teismas, kuriame buvo iÅ¡nagrinėta byla, o jeigu vykdymas atliekamas ne teismo iÅ¡duoto vykdomojo dokumento pagrindu, vykdymo veiksmų atlikimo vietos apylinkės teismas, antstolio ar suinteresuotų asmenų praÅ¡ymu vykdymo procese pakeičia iÅ¡ieÅ¡kotojÄ ar skolininkÄ , jeigu fizinis asmuo mirÅ¡ta, jeigu reorganizuojamas ar likviduojamas juridinis asmuo, taip pat reikalavimo perleidimo ar skolos perkėlimo atveju.

Lietuvos Respublikos CK 6.101 str. 2 d. numato, kad reikalavimo įgijėjui kartu su pagrindine perleista prievole pereina ir prievolės įvykdymui užtikrinti nustatytos teisės. Teismui įvertinus pareiÅ¡kėjo pateiktus įrodymus, kuriais grindžiamas jo praÅ¡ymas, nustatyta, kad UAB „Sergel“ reikalavimo perleidimo sutarties pagrindu perėjo AB „Swedbank“ reikalavimo teisė į skolininkÄ K. J. bei prievolės įvykdymui užtikrinti nustatytos teisės. Atsižvelgiant į Å¡ias aplinkybes, pareiÅ¡kėjos praÅ¡ymas tenkintinas, pagal vykdomÄ jį raÅ¡tÄ civilinėje byloje Nr. 2-1457-666/2012 iÅ¡ieÅ¡kotojas AB „Swedbank“ pakeistinas iÅ¡ieÅ¡kotoju UAB „Sergel“.Visi veiksmai, atlikti iki įstojimo į vykdymo procesÄ , teisių perėmėjai UAB „Sergel“ privalomi tiek, kiek jie buvo privalomi iÅ¡ieÅ¡kotojui AB „Swedbank“ (Lietuvos Respublikos CPK 596 str. 2 d.).Vadovaujantis Lietuvos Respublikos CPK 290-291 str., 596 str. 1 d., teismas n u t a r i a :

             tenkinti antstolės R. V. praÅ¡ymÄ dėl iÅ¡ieÅ¡kotojo pakeitimo vykdymo procese.Pagal vykdomÄ jį raÅ¡tÄ civilinėje byloje Nr. 2-1457-666/2012 pakeisti iÅ¡ieÅ¡kotojÄ AB „Swedbank“, įmonės kodas 112029651, iÅ¡ieÅ¡kotoju UAB „Sergel“, įmonės kodas 125026242.             Nutartis per 7 dienas nuo nutarties patvirtintos kopijos įteikimo dienos gali bÅ«ti atskiruoju skundu skundžiama Klaipėdos apygardos teismui per Kretingos rajono apylinkės teismÄ .

Teisėja                                                                                                                     Raimonda Kulberkienė