6fd6d25b-5caa-443b-8667-e7078bc3ab51 · Panevėžio apylinkės teismas

Civilinė byla Nr. 2YT-1469-857/2018Teisminio proceso Nr.2-15-3-00014-2018-7Procesinio sprendimo kategorija 3.2.3.2; 3.4.5.11. (S) PANEVĖŽIO APYLINKĖS TEISMAS NUTARTIS 2018 m. vasario 6 d.Biržai Panevėžio apylinkės teismo Biržų rÅ«mų teisėjas Dainius Strautininkas, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjęs pareiÅ¡kėjo A. J. skundÄ dėl antstolės Irenos BakÅ¡ienės veiksmų, n u s t a t ė: PareiÅ¡kėjas, pateikė skundÄ dėl antstolės veiksmų vykdomojoje byloje (Dėl areÅ¡tuotų Teisingumo ministerijoje 2000 eurų, priteistų Kauno apygardos administracinio teismo, 2015-09-15 įsiteisėjusio, nepakeistu aukÅ¡tesnės instancijos sprendimu, neturtinės žalos atlyginimui, kompensacijos iÅ¡ valstybės grÄ Å¾inimo).

PareiÅ¡kėjas praÅ¡o panaikinti antstolės patvarkymÄ dalyje, kuria yra apribojama skolininko teisė įsigyti maisto produktų ir bÅ«tiniausių reikmenų įkalinimo įstaigos parduotuvėje nuteistiesiems; tuo atveju, jei pagal patvarkymÄ buvo nuraÅ¡ytos ar areÅ¡tuotos, skolininkui priklausančios lėšos priklausančios gauti iÅ¡ kitų asmenų (nagrinėjamu atveju iÅ¡ Lietuvos Respublikos teisingumo ministerijos) sugrÄ Å¾inti tokias lėšas arba panaikinti areÅ¡tÄ tokioms lėšoms toje dalyje, kurioje yra apribojama skolininko teisė įsigyti maisto produktų ir bÅ«tiniausių reikmenų įkalinimo įstaigos parduotuvėje.

Antstolė A. J. skundÄ 2018-01-04d. patvarkymu atsisakė tenkinti, nurodydama, kad nagrinėjamu klausimas yra iÅ¡spręstas 2016-02-24d. Biržų rajono apylinkės teismo nutartimi, kuria Panevėžio apygardos teismas 2016-05-12 nutartimi paliko nepakeista. Antstolės nuomone pareiÅ¡kėjas skundÄ teikia tais pačiais pagrindais, dėl kurių yra priimta 2016-02-24 Biržų rajono apylinkės teismo nutartis.PareiÅ¡kėjo skundas netenkintinas. IÅ¡ vykdomosios bylos medžiagos matyti, kad antstolė I. BakÅ¡ienė, pagal 2003-03-25 d.

Biržų rajono apylinkės teismo iÅ¡duotÄ vykdomÄ jį raÅ¡tÄ Nr. N2-77-01, vykdo iÅ¡laikymo skolos iÅ¡ieÅ¡kojimÄ iÅ¡ A. J. (vykdomosios bylos Nr. (duomenys neskelbtini)), atliekančio laisvės atėmimo bausmę Vilniaus pataisos namuose (iÅ¡ieÅ¡kotoja E. Č.). Vykdydama iÅ¡ieÅ¡kojimÄ 2015-04-03 antstolė priėmė patvarkymÄ vykdomojoje byloje Nr. (duomenys neskelbtini) dėl iÅ¡laikymo iÅ¡ieÅ¡kojimo Nr. S-609/1 (patvarkymas adresuotas Vilniaus pataisos namams), kuriuo nurodoma iÅ¡skaičiuoti 70 procentų nuo skolininko darbo užmokesčio dalies, virÅ¡ijančios Vyriausybės nustatytÄ minimalų mėnesio atlyginimÄ (toliau – MMA) ir 50 procentų nuo darbo užmokesčio dalies, nevirÅ¡ijančios MMA, bet nemažiau kaip 49,53 euro. 2017-12-22 patvarkymu Nr. S-17-115-49260 (adresuotu Vilniaus pataisos namams) vykdomojoje byloje Nr. (duomenys neskelbtini) antstolė pakeitė 2015-04-03 patvarkymÄ Nr. S-610/1, nurodant, kad antstolio 2015-04-03 patvarkymu Nr. S-610/1 areÅ¡tuotos skolininkui A.

J. priklausančios, Vilniaus pataisos namų sÄ skaitoje esančios piniginės lėšos, virÅ¡ijančios MMA. Å iuo patvarkymu iÅ¡aiÅ¡kinta, jog į laisvės atėmimo įstaigoje esančiÄ sÄ skaitÄ kitų asmenų pervedamos lėšos yra priskiriamos prie kitų pajamų (neskaitant darbo užmokesčio ar jam prilygintų pajamų kategorijai, iÅ¡ kurių vykdomam iÅ¡ieÅ¡kojimui yra taikomos iÅ¡ieÅ¡kojimÄ iÅ¡ skolininko darbo užmokesčio ir kitų pajamų reglamentuojančios Civilinio proceso kodekso (toliau CPK) LI skyriaus normos, įskaitant CPK 736 str., reglamentuojančio iÅ¡skaitų dydį, nuostatas (LAT 2017-12-19 nutarties Nr. 3K7-315-421/2017, 45p.) dėl to iÅ¡skaitos iÅ¡ tokių lėšų turi bÅ«ti vykdomos pagal antstolio, Vilniaus pataisos namams iÅ¡siųstus, patvarkymus dėl skolos iÅ¡ieÅ¡kojimo.2015-11-09 antstolė vykdomojoje byloje Nr. (duomenys neskelbtini) priėmė patvarkymÄ Nr. S-2506/1 areÅ¡tuoti skolininko turtines teises, susijusias su piniginėmis iÅ¡mokomis, nurodydama pinigines lėšas pervesti į antstolės depozitinę sÄ skaitÄ (patvarkymas adresuotas Lietuvos Respublikos teisingumo ministerijai).

Å iuo patvarkymu buvo areÅ¡tuotos pareiÅ¡kėjo turtinės teisės į 2000 eurų piniginių lėšų, skirtų iÅ¡ valstybės pareiÅ¡kėjui priteistos neturtinės žalos atlyginimui. Dėl 2015-11-09 antstolės patvarkymo Nr. S-2506/1 panaikinimo pareiÅ¡kėjas 2015-11-13 buvo pateikęs skundÄ , kurio antstolė netenkino ir perdavė jį nagrinėti Biržų rajono apylinkės teismui. Biržų rajono apylinkės teismas 2016-02-18 teismo nutartimi civilinėje byloje Nr. 2YT-36-857/2016 pareiÅ¡kėjo skundo netenkino.

Panevėžio apygardos teismas 2016-05-12 nutartimi paliko pirmosios instancijos teismo nutartį nepakeistÄ . 2016-02-09 patvarkymu antstolė sÄ skaitoje esančias lėšas paskirstė. Kaip matyti iÅ¡ pareiÅ¡kėjo skundo turinio jis skundžia antstolės patvarkymus: 2015-04-03 Nr. S-609/1 ir 2015-11-09 Nr. S-2506/1, kuriais galimai buvo apribota jo teisė įsigyti maisto produktų ir bÅ«tiniausių reikmenų laisvės atėmimo bausmę vykdančios įstaigos parduotuvėje nuteistiesiems.IÅ¡ nustatytų aplinkybių matyti, jog 2015-11-09 patvarkymo Nr. S-2506/1, kuriuo areÅ¡tuoti A.

J. priklausantys 2000 eurų, teisėtumo klausimas yra iÅ¡spręstas 2016-02-18 Biržų rajono apylinkės teismo ir 2016-05-12 Panevėžio apygardos teismo nutartimis, kurios yra įsiteisėjusios ir vykdytinos.Antstolės 2015-04-03 patvarkymu Nr. S-610/1 yra nustatyta įsiskolinimo iÅ¡ skolininkui A. J. priklausančių lėšų, esančių laisvės atėmimo bausmę vykdančios įstaigos sÄ skaitoje, iÅ¡ieÅ¡kojimo vykdymo tvarka, kuri pakeista 2017-12-22 antstolės patvarkymu Nr. S-17-115-49260.

Nustatyta įsiskolinimo išieškojimo tvarka neprieštarauja galiojančiam teisiniam reglamentavimui (CPK 736 str., LAT 2017-12-19 nutartis Nr. 3K7-315-421/2017).Esant nustatytoms aplinkybės A. J. skundas netenkintinas.Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos CPK 290-291, 513, 736 str. straipsniais, teismas n u t a r i a: Pareiškėjo A. J. 2017-12-27 d. pateikto skundo (skundo surašymo data 2017-12-21) dėl antstolės Irenos Bakšienės veiksmų netenkinti. Nutartis per 7 dienas nuo nutarties patvirtintos kopijos įteikimo dienos gali būti apskųsta atskiruoju skundu Panevėžio apygardos teismui per Panevėžio apylinkės teismo Biržų rūmus.

Teisėjas                                                                                                             Dainius StrautininkasÂ