6fd472db-4a8d-44df-9a2b-88299bfde308 · Regionų administracinis teismas

S P R E N D I M A S                                                                                Administracinė byla Nr. I-2475-422/2018                                                                                Teisminio proceso Nr. 2-69-3-08254-2017-9 Procesinio sprendimo kategorijos: 41.; 55.1.1. (S) REGIONŲ APYGARDOS ADMINISTRACINIS TEISMAS S P R E N D I M A SLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2018 m. balandžio 23 d.Kaunas Regionų apygardos administracinio teismo Kauno rÅ«mų teisėjų kolegija, susidedanti iÅ¡ teisėjų Jolantos Medvedevienės, Janinos Vitunskienės (kolegijos pirmininkė ir pranešėja) ir Nataljos Zelionkienės,sekretoriaujant Deivydui Aidukui,raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo administracinę bylÄ pagal pareiÅ¡kėjos Nacionalinės mokėjimo agentÅ«ros prie Žemės Å«kio ministerijos praÅ¡ymÄ atsakovui V.

G. dėl skolos už suteiktÄ paramÄ ir palÅ«kanų priteisimo. Teismas n u s t a t ė : PareiÅ¡kėja Nacionalinė mokėjimo agentÅ«ra prie Žemės Å«kio ministerijos (toliau – ir AgentÅ«ra) kreipėsi į teismÄ , praÅ¡ydama priteisti iÅ¡ atsakovo V. G. 798,77 Eur susidariusiÄ skolÄ dėl gautos iÅ¡mokos pagal priemonę MPŪV ir 5 procentų dydžio metines palÅ«kanas už pavėluotas grÄ Å¾inti lėšas, skaičiuojamas vadovaujantis GrÄ Å¾intinų lėšų administravimo taisyklių 14 punktu ir 15.1 papunkčiu nuo 2015 m. balandžio 13 d. nuo negrÄ Å¾intinos lėšų dalies iki tos kalendorinės dienos, kuriÄ grÄ Å¾intinos lėšos visiÅ¡kai susigrÄ Å¾inamos.PareiÅ¡kėja praÅ¡yme nurodė, kad 2008 m. birželio 12 d. atsakovas pateikė AgentÅ«rai paraiÅ¡kÄ ( toliau –ir ParaiÅ¡ka) gauti tiesiogines iÅ¡mokas už žemės Å«kio naudmenų ir pasėlių plotus ir paramÄ pagal Lietuvos kaimo plėtros 2007-2013 metų programos priemones „Agrarinės aplinkosaugos iÅ¡mokos“, „IÅ¡mokos Å«kininkams vietovėse, kuriose yra kliūčių, iÅ¡skyrus kalnuotas vietoves“, „Natura 2000 iÅ¡mokos ir su direktyva 2000/60/EB susijusios iÅ¡mokos“, „Natura 2000 iÅ¡mokos“ ir kompensacines iÅ¡mokas už saugomų teritorijų žemės Å«kio naudmenas 2008 m. pagal Lietuvos kaimo plėtros 2007-2013 metų programos priemonę „IÅ¡mokos Å«kininkams vietovėse, kuriose yra kliūčių, iÅ¡skyrus kalnuotas vietoves“ (toliau –ir priemonė MPŪV), įsipareigojo pagal priemonę MPŪV Å«kininkauti ar užsiimti žemės Å«kio veikla mažiausiai 5 metus nuo pirmos gautos iÅ¡mokos pagal priemonę.

Pagal 2008 m. ParaiÅ¡kÄ atsakovui 2009 m. kovo 18 d. buvo iÅ¡mokėta 798,77 Eur (2 758,01 Lt) paramos suma. V. G. 2009-2012 m. laikotarpiu nesilaikė Lietuvos Respublikos žemės Å«kio ministro 2007 m. balandžio 6 d. įsakymu Nr. 3D-151 „Dėl Lietuvos kaimo plėtros 2007-2013 metų programos priemonių įgyvendinimo taisyklių patvirtinimo“ (2008 m. balandžio 16 d. įsakymo Nr.3D-200 redakcija), nuostatų: nedeklaravo žemės Å«kio naudmenų ir pasėlių, nepateikė dokumentų, kuriais įrodomas Å«kininkavimo faktas, nesilaikė įsipareigojimo Å«kininkauti mažiausiai 5 metus nuo pirmos gautos iÅ¡mokos pagal priemonę MPŪV.

AgentÅ«ra 2014 m. gruodžio 10 d. priėmė sprendimÄ Nr. SP1-5672 (11.2.12E) „Dėl susidariusios skolos sugrÄ Å¾inimo“. Apie priimtÄ sprendimÄ atsakovas informuotas 2015 m. kovo 13 d. raÅ¡tu BRK-2492 (3.144) „Dėl susidariusios skolos grÄ Å¾inimo“. Atsakovui negrÄ Å¾inus skolos, ieÅ¡kovė praÅ¡o priteisti iÅ¡ atsakovo 798,77 Eur skolos ir 5 procentų dydžio metines palÅ«kanas už pavėluotas grÄ Å¾inti lėšas nuo 2015 m. balandžio 13 d. iki visiÅ¡ko teismo sprendimo įvykdymo.Atsakovas atsiliepime nurodė, kad nesutinka su pareiÅ¡kėjos praÅ¡ymu.

Tvirtino, jog nuo 2009 m. neteikė žemės Å«kio naudmenų ir pasėlių deklaracijos, nes mirė žmogus, kuris tas deklaracijas už atsakovÄ pildydavo. Pažymėjo, jog nuo 2014 m. birželio 11 d. Å«kis buvo likviduotas. Nurodė, jog nuo paramos gavimo iki Å«kio likvidavimo praėjo daugiau kaip penkeri metai. Atsakovo nuomone, jei praeina ne mažiau treji metai nuo pirmos gautos iÅ¡mokos, galutinai nutraukus žemės Å«kio veiklÄ , parama negrÄ Å¾inama. PraÅ¡ymas tenkintinas.Nacionalinė mokėjimo agentÅ«ra byloje siekia susigrÄ Å¾inti iÅ¡ atsakovo V.

G. 798,77 Eur dydžio skolÄ , susidariusiÄ atsakovui nesilaikant teisės aktuose nustatytų reikalavimų paramai gauti pagal Programos priemonę MPŪV ir praÅ¡o priteisti 5 procentų metines palÅ«kanas. Tokį praÅ¡ymÄ pareiÅ¡kėja iÅ¡ esmės grindžia 2014 m. gruodžio 10 d. sprendimu „Dėl susidariusios skolos sugrÄ Å¾inimo“ Nr. SP1-5672 (11.2.12E).Lietuvos kaimo plėtros 2007–2013 metų programos priemonių „IÅ¡mokos Å«kininkams vietovėse, kuriose yra kliūčių, iÅ¡skyrus kalnuotas vietoves“, „NatÅ«ra 2000 iÅ¡mokos ir su Direktyva 2000/60/EB susijusios iÅ¡mokos“ ir „NatÅ«ra 2000 iÅ¡mokos“ įgyvendinimo taisyklių, patvirtintų Lietuvos Respublikos žemės Å«kio ministro 2007 m. balandžio 6 d.

įsakymu Nr. 3D-200 (MPŪV taisyklės), 5.5 papunktyje nustatyta, kad pareiÅ¡kėjas pagal Programos priemonę MPŪV privalo deklaruoti žemės Å«kio naudmenas ir pasėlius (5.5.1 p.); įsipareigoja Å«kininkauti ar užsiimti žemės Å«kio veikla mažiausiai 5 metus nuo pirmos gautos iÅ¡mokos pagal priemonę (5.5.5 p.) (2008 m. balandžio 16 d. įsakymo Nr.3D-200 redakcija). Pagal MPŪV taisyklių (Lietuvos Respublikos žemės Å«kio ministro 2010-03-31 įsakymo Nr. 3D-303 redakcija) 5.5.1 papunktyje nurodyta, kad pareiÅ¡kėjas pagal Programos priemonę MPŪV privalo deklaruoti žemes Å«kio naudmenas ir pasėlius arba iki deklaravimo metų pabaigos pateikti Nacionalinei mokėjimo agentÅ«rai dokumentus, įrodančius Å«kininkavimo faktÄ , ir nurodyti paraiÅ¡kos nepateikimo priežastį.

Pagal minėtos redakcijos MPŪV taisyklių 33.1 p. nurodyta, kad, jei nesilaikoma įsipareigojimo Å«kininkauti mažiausiai 5 metus nuo pirmos gautos iÅ¡mokos pagal priemonę MPŪV, pareiÅ¡kėjas privalo grÄ Å¾inti jam iÅ¡mokėtÄ paramÄ pagal Å¡iÄ priemonę.Nagrinėjamu atveju nustatyta, kad pagal 2008 m. ParaiÅ¡kÄ V. G. 2009 m. kovo 18 d. iÅ¡mokėta 798,77 Eur ( 2758,01 Lt) paramos suma pagal priemonę MPŪV. Taip pat nustatyta, kad 2008 m. ParaiÅ¡koje V. G. deklaruotas plotas paramai gauti pagal Programos priemonę MPŪV sudarė 14,14 ha, o nuo 2009 m. atsakovas nedeklaravo žemės Å«kio naudmenų ir pasėlių ir nepateikė dokumentų, kuriais įrodomas Å«kininkavimo faktas, t. y. nesilaikė 2008 m.

ParaiÅ¡ka prisiimtų įpareigojimų Å«kininkauti mažiausiai 5 metus nuo pirmos gautos iÅ¡mokos pagal Programos priemonę MPŪV.PareiÅ¡kėja nurodė, kad atsakovas nuo 2009 m. nedeklaravo žemės Å«kio naudmenų ir pasėlių, nepateikė dokumentų, kuriais įrodomas Å«kininkavimo faktas, nenurodė paraiÅ¡kos nepateikimo priežasčių. Atsakovas Å¡ių faktinių aplinkybių neginčijo, tačiau, jo nuomone, paramos susigrÄ Å¾inimui ir palÅ«kanų priteisimui turėtų bÅ«ti taikomas senaties terminas, atsižvelgiant į paramos gavimo laikÄ bei į Å«kio likvidavimo aplinkybes.

Kaip jau buvo minėta, MPŪV taisyklių 5.5 ir 5.5.1 papunkčiuose nustatyti tinkamumo kriterijai pareiÅ¡kėjui (reikalavimai pareiÅ¡kėjui, siekiančiam gauti iÅ¡mokas pagal priemonę MPŪV) yra ne vieneriems metams, bet tęstinio pobÅ«džio. Asmuo pateikęs 2008 m. paraiÅ¡kÄ pagal priemonę MPŪV tampa pareiÅ¡kėju, įsipareigojusiu Å«kininkauti ar užsiimti žemės Å«kio veikla mažiausiai 5 metus nuo pirmos iÅ¡mokos gavimo, taigi pareiÅ¡kėjas, norėdamas atitikti keliamus reikalavimus paramai gauti, turi vykdyti visus prisiimtus įsipareigojimus visus 5 metus, t. y. ne tik Å«kininkauti ar užsiimti žemės Å«kio veikla, bet ir deklaruoti žemės Å«kio naudmenas ir pasėlius.

Pažymėtina tai, kad AgentÅ«ra paramÄ suteikė ir jÄ gavo pareiÅ¡kėjas V. G., o ne V. G. Å«kininko Å«kis. Taip pat atkreiptinas dėmesys, kad Europos SÄ jungos ir nacionaliniuose teisės aktuose numatytos paramos rÅ«Å¡ys skiriamos žemės Å«kio valdų valdytojams remiantis žemės Å«kio registruose, taip pat ir Žemės Å«kio ir kaimo verslo registre, sukaupta informacija, paramos gavėjui perdavus įregistruotÄ valdÄ , parama teikiama valdos perėmėjui (MPŪV taisyklių 34 p.). Atsakovas, bÅ«damas pareiÅ¡kėju, įregistravusiu žemės Å«kio valdÄ Nr. 1011682704, 2008 m. birželio 12 d. pateikė paraiÅ¡kÄ (reg.

Nr. 8-1011682704-A1-1), kurioje pagal Lietuvos kaimo plėtros 2007–2013 metų programos priemonę „IÅ¡mokos Å«kininkams vietovėse, kuriose yra kliūčių, iÅ¡skyrus kalnuotas vietoves“ įsipareigojo pagal priemonę MPŪV Å«kininkauti ar užsiimti žemės Å«kio veikla mažiausiai 5 metus nuo pirmos gautos iÅ¡mokos pagal priemonę bei deklaruoti žemės Å«kio naudmenas ir pasėlius. Nors atsakovas Å«kį iÅ¡registravo tik 2014 m. birželio 11 d., tačiau jis nuo 2009 m. nedeklaravo žemės Å«kio naudmenų ir pasėlių arba iki deklaravimo metų pabaigos nepateikė AgentÅ«rai dokumentų, įrodančių Å«kininkavimo faktÄ , nenurodė paraiÅ¡kos nepateikimo priežasčių, be to, nepateikė teismui jokių duomenų, kad prisiimtų įsipareigojimų nesilaikė dėl nenugalimos jėgos aplinkybių (MPŪV Taisyklių 35 punktas), todėl atsakovo prieÅ¡taravimai atmestini kaip nepagrįsti.Bylos duomenimis nustatyta, jog nuo 2011 m. gruodžio 30 d.

V. G. nustojo bÅ«ti valdos valdytoju, jo valda buvo iÅ¡registruota (priedas, informacija iÅ¡ ŽŪIKVC informacinės sistemos). Pažymėtina, kad pareiÅ¡kėjai privalo duomenis apie valdÄ atnaujinti kiekvienais metais; jei trejus metus iÅ¡ eilės neatnaujinami duomenys apie valdÄ , Žemės Å«kio ir kaimo verslo centras iÅ¡registruoja valdÄ savarankiÅ¡kai; tokia valda įgyja iÅ¡registruotos statusÄ , o tai reiÅ¡kia, kad toliau gauti tiesiogines iÅ¡mokas bei paramÄ pagal kaimo plėtros priemones iÅ¡kyla kliūčių.

Faktas, kad atsakovo valda buvo iÅ¡registruota 2011 m. gruodžio 30 d., patvirtina aplinkybę, kad atsakovas nevykdė prisiimtų įsipareigojimų pagal priemonę MPŪV.MPŪV taisyklių (2010 m. kovo 31 d. įsakymo Nr. 3D-303 redakcija) 33.1 papunktyje nurodyta, kad, jei nesilaikoma įsipareigojimo Å«kininkauti mažiausiai 5 metus nuo pirmos gautos iÅ¡mokos pagal priemonę MPŪV, pareiÅ¡kėjas privalo grÄ Å¾inti jam iÅ¡mokėtÄ paramÄ pagal Å¡iÄ priemonę. Kadangi atsakovo 2008 m. ParaiÅ¡koje deklaruotas plotas paramai gauti pagal priemonę MPŪV sudarė 14,14 ha, o nuo 2009 m. jis neteikė paraiÅ¡kų dėl pasėlių deklaravimo bei dokumentų, kuriais įrodomas Å«kininkavimo faktas, nesilaikė įsipareigojimo Å«kininkauti mažiausiai 5 metus nuo pirmos gautos iÅ¡mokos pagal priemonę MPŪV, todėl atsakovui buvo perskaičiuota už 2008 m. priklausiusi paramos suma.

Pritaikius sankcijÄ po to, kai parama pagal 2008 m. ParaiÅ¡kÄ jau buvo iÅ¡mokėta, susidarė bendra 798,77 Eur dydžio grÄ Å¾intinų lėšų suma. 2005 m. birželio 21 d. Tarybos reglamento (EB) Nr. 1290/2005 dėl bendrosios žemės Å«kio politikos finansavimo 33 straipsnio 2 dalyje numatyta, kad „kai Bendrijos lėšos jau buvo iÅ¡mokėtos gavėjui, jas susigrÄ Å¾ina akredituotos mokėjimo agentÅ«ros pagal savo nustatytas iÅ¡ieÅ¡kojimo procedÅ«ras“. GrÄ Å¾intinų lėšų, susidariusių įgyvendinant Europos SÄ jungos žemės Å«kio fondų priemones, administravimo taisyklių, patvirtintų Lietuvos Respublikos Vyriausybės 2008 m. vasario 13 d. nutarimu Nr. 137, 7.1.1 papunktyje taip pat nustatyta, kad vykdomoji institucija priima sprendimÄ dėl grÄ Å¾intinų lėšų susidarymo, jeigu fizinis ar juridinis asmuo nesilaikė ES ir (arba) nacionaliniuose teisės aktuose ir (arba) paramos sutartyje nustatytų reikalavimų paramai gauti, todėl pareiÅ¡kėja 2014 m. gruodžio 10 d. sprendimu Nr. SP1-5672 (11.2.12E) taikė atsakovui iÅ¡mokėtos 798,77 Eur paramos sumos susigrÄ Å¾inimÄ .

Atsakovas apie šį sprendimÄ buvo informuotas ieÅ¡kovės 2015 m. kovo 13 d. raÅ¡tu BRK-2492 (3.144). Byloje nėra jokių duomenų apie minėto sprendimo ir raÅ¡to nuginčijimÄ teisės aktų nustatyta tvarka, todėl juose nustatytos aplinkybės yra pagrįstos ir nėra pagrindo senaties dėl paramos susigrÄ Å¾inimo termino taikymui. Tokių nuostatų laikomasi ir Lietuvos vyriausiojo administracinio teismo praktikoje ( žr. pvz. 2014 m. gruodžio 10 d. sprendimÄ administracinėje byloje Nr. A-143-49012).AgentÅ«ra taip pat praÅ¡o iÅ¡ atsakovo priteisti 5 proc. metinių palÅ«kanų už pavėluotas grÄ Å¾inti lėšas, skaičiuojamas nuo 2015 m. balandžio 13 d. nuo negrÄ Å¾intos lėšų dalies iki tos kalendorinės dienos, kuriÄ grÄ Å¾intinos lėšos visiÅ¡kai sugrÄ Å¾inamos.

Kaip jau minėta, GrÄ Å¾intinų lėšų, susidariusių įgyvendinant Europos SÄ jungos žemės Å«kio fondų priemones, administravimo taisyklių, patvirtintų Lietuvos Respublikos Vyriausybės 2008-02-13 nutarimu Nr. 137 „Dėl GrÄ Å¾intinų lėšų, susidariusių įgyvendinant Europos SÄ jungos žemės Å«kio fondų priemones, administravimo taisyklių patvirtinimo" 7.1.1 p. nustatyta, kad vykdomoji institucija priima sprendimÄ dėl grÄ Å¾intinų lėšų susidarymo, jeigu fizinis ar juridinis asmuo nesilaikė ES ir (arba) nacionaliniuose teisės aktuose ir (arba) paramos sutartyje nustatytų reikalavimų paramai gauti.

Pagal GrÄ Å¾intinų lėšų administravimo taisyklių 10 p. grÄ Å¾intinų lėšų grÄ Å¾inimo terminas – 30 kalendorinių dienų nuo laiÅ¡ko, minėto Å¡ių taisyklių 9 punkte, užregistravimo administruojančiojoje institucijoje. Jeigu skolininkas per administruojančiosios institucijos laiÅ¡ke nustatytÄ terminÄ lėšų negrÄ Å¾ina ir nesikreipia į administruojančiÄ jÄ institucijÄ su praÅ¡ymu leisti grÄ Å¾inti lėšas dalimis, administruojančioji institucija turi imtis visų administracinių ir teisminių priemonių Å¡ioms lėšoms susigrÄ Å¾inti.

Administruojančioji institucija grÄ Å¾intinas lėšas susigrÄ Å¾ina pagal jos parengtus ir patvirtintus detaliuosius darbo procedÅ«rų apraÅ¡us. Pagal minėtų taisyklių 13 p. metinis palÅ«kanų už pavėluotas grÄ Å¾inti lėšas dydis yra 5 procentai, jeigu ES teisės aktai nenustato kitaip. PalÅ«kanos skolininkui pradedamos skaičiuoti nuo kalendorinės dienos, kuri eina po grÄ Å¾intinų lėšų grÄ Å¾inimo termino (jeigu ES teisės aktai nenustato kitaip), nurodyto Å¡ių taisyklių 10 punkte, pabaigos ir skaičiuojamos nuo negrÄ Å¾intos lėšų dalies iki tos kalendorinės dienos, kuriÄ grÄ Å¾intinos lėšos visiÅ¡kai susigrÄ Å¾inamos (14.1 p.).Vadovaujantis 2006 m. gruodžio 15 d.

Komisijos reglamento (EB) Nr. 1975/2006, nustatančio išsamias Tarybos reglamento (EB) Nr. 1698/2005 kontrolės procedūrų įgyvendinimo ir kompleksinio paramos susiejimo įgyvendinimo taisykles (OL 2006 L 368, p. 74), 9 str. 2 d. nuostata bei 2011 m. sausio 27 d. Komisijos reglamento (ES) Nr. 65/2011, kuriuo nustatomos išsamios Tarybos reglamento (EB) Nr. 1698/2005 kontrolės procedūrų įgyvendinimo ir kompleksinio paramos susiejimo įgyvendinimo taisyklės, susijusios su paramos kaimo plėtrai priemonėmis (OL 2011 L 25, p. 8) (su paskutiniais pakeitimais, padarytais 2012 m. spalio 12 d.

Komisijos įgyvendinimo reglamentu (ES) Nr. 937/2012 (OL 2012 L 280, p. 1), 5 str., negrÄ Å¾inus skolos per nurodytÄ terminÄ pradedamos skaičiuoti palÅ«kanos. 2009-11-30 Komisijos reglamento (EB) Nr. 1122/2009 80 str. 2 d. nustatyta, kad palÅ«kanos apskaičiuojamos už laikotarpį nuo tos dienos, kuriÄ Å«kininkui praneÅ¡ama apie įpareigojimÄ grÄ Å¾inti iÅ¡mokas iki grÄ Å¾inimo arba iÅ¡ieÅ¡kojimo dienos. Taikytina palÅ«kanų norma apskaičiuojama laikantis nacionalinių teisės aktų nuostatų, bet neturi bÅ«ti mažesnė už palÅ«kanų normÄ , pagal nacionalines nuostatas taikytinÄ sumų susigrÄ Å¾inimui.

Taigi, Europos SÄ jungos teisės aktai palÅ«kanų normos apskaičiavimo klausimÄ iÅ¡imtinai priskiria nacionalinių teisės aktų reguliavimo sričiai. TokiÄ palÅ«kanų skaičiavimo praktikÄ patvirtina ir Lietuvos vyriausiojo administracinio teismo jurisprudencija (pvz., Lietuvos vyriausiojo administracinio teismo 2009-05-21 nutartis administracinėje byloje Nr. A756-73/2009, 2010-12-02 sprendimas administracinėje byloje Nr. A756-2195/2010, 2011-12-15 iÅ¡plėstinės teisėjų kolegijos sprendimas administracinėje byloje Nr. A62-1119/2011, 2012-04-19 nutartis administracinėje byloje Nr. A-662-1335-12).

AgentÅ«ros 2015 m. kovo 13 d. raÅ¡tu „Dėl susidariusios skolos grÄ Å¾inimo“ Nr. BRK-2492 (3.144.), atsakovas, be kita ko, buvo informuotas, kad negrÄ Å¾inus skolos per 30 kalendorinių dienų nuo raÅ¡to iÅ¡siuntimo datos, pareiÅ¡kėjui bus pradėtos skaičiuoti 5 proc. dydžio metinės palÅ«kanos nuo negrÄ Å¾intos lėšų dalies už kiekvienÄ uždelstÄ kalendorinę dienÄ . Nustatyta, kad Nacionalinės mokėjimo agentÅ«ros nurodytais terminais (per 30 kalendorinių dienų nuo informacinio raÅ¡to iÅ¡siuntimo datos) atsakovui nesumokėjus 798,77 Eur dydžio skolos, AgentÅ«ra nuo 2015 m. balandžio 13 d. pareiÅ¡kėjui pradėjo skaičiuoti 5 proc. palÅ«kanas nuo negrÄ Å¾intos skolos sumos.

Taigi, AgentÅ«ra, vadovaudamasi GrÄ Å¾intinų lėšų administravimo taisyklių 13 ir 14 punktais, teisėtai ir pagrįstai praėjus 30 kalendorinių dienų nuo pirmo informacinio laiÅ¡ko V. G. iÅ¡siuntimo datos (2015 m. kovo 13 d. raÅ¡tas Nr. BRK-2492 (3.144)), t. y. nuo 2015 m. balandžio 13 d. pradėjo skaičiuoti 5 procentų palÅ«kanas nuo atsakovo negrÄ Å¾intos 798,77 Eur sumos, todėl atsakovo praÅ¡ymas taikyti ieÅ¡kinio senaties taikymo institutÄ ir sutrumpintÄ Å¡eÅ¡ių mėnesių senaties terminÄ palÅ«kanoms skaičiuoti yra nepagrįstas.

Atsižvelgęs į tai, kas iÅ¡dėstyta, teismas konstatuoja, kad pareiÅ¡kėjos AgentÅ«ros reikalavimai priteisti iÅ¡ atsakovo V. G. 798,77 Eur dydžio skolÄ už neteisėtai gautas iÅ¡mokas ir 5 proc. metines palÅ«kanas už pavėluotas grÄ Å¾inti lėšas, skaičiuojamas nuo 2015 m. balandžio 13 d. nuo negrÄ Å¾intos lėšų dalies iki tos kalendorinės dienos, kuriÄ grÄ Å¾intinos lėšos visiÅ¡kai sugrÄ Å¾inamos, laikomi teisėtais ir pagrįstais, todėl yra tenkinami. Vadovaudamasi Lietuvos Respublikos administracinių bylų teisenos įstatymo 84–87 straipsniais, 88 straipsnio 2 punktu, 132 straipsnio 1 dalimi, 133 straipsniu, teisėjų kolegija n u s p r e n d ė :

PareiÅ¡kėjos Nacionalinės mokėjimo agentÅ«ros prie Lietuvos Respublikos žemės Å«kio ministerijos praÅ¡ymÄ patenkinti. Priteisti pareiÅ¡kėjai Nacionalinei mokėjimo agentÅ«rai prie Lietuvos Respublikos žemės Å«kio ministerijos iÅ¡ atsakovo V. G. 798,77 Eur (septynis Å¡imtus devyniasdeÅ¡imt aÅ¡tuonis eurus 77 ct) skolÄ už neteisėtai gautas paramos iÅ¡mokas ir 5 procentų metines palÅ«kanas už pavėluotas grÄ Å¾inti neteisėtai gautas paramos iÅ¡mokas, skaičiuojamas nuo negrÄ Å¾intos lėšų dalies nuo 2015 m. balandžio 13 d. iki tos kalendorinės dienos, kuriÄ grÄ Å¾intinos lėšos bus susigrÄ Å¾intos.

Priteistas grÄ Å¾intinas lėšas ir palÅ«kanas pervesti į Nacionalinės mokėjimo agentÅ«ros prie Lietuvos Respublikos žemės Å«kio ministerijos sÄ skaitÄ Nr. (duomenys neskelbtini), „Swedbank“, AB, banko kodas 73000, langelyje „Mokėjimo paskirtis“ nurodyti paraiÅ¡kos numerį – Nr. 8-1011682704-A1-1. Sprendimas per vienÄ mėnesį nuo jo paskelbimo apeliaciniu skundu gali bÅ«ti skundžiamas Lietuvos vyriausiajam administraciniam teismui, apeliacinį skundÄ paduodant Å¡iam teismui arba per Regionų apygardos administracinio teismo Kauno rÅ«mus.

Teisėjos                                                                                                             Jolanta Medvedevienė                                                                                                                Janina Vitunskienė                                                                                                                           Natalja Zelionkienė