6fd2ff0d-ee1b-4b50-b4b0-1fc06cf9e655 · Visagino miesto apylinkės teismas

Nutarimas administracinėje bylojeAdministracinės bylos numeris A2.2.-519-531/2012;Teisminio proceso Nr. 4-11-3-00486-2012-2; Procesinio sprendimo kategorija 41.1; 53.2; (S) VISAGINO MIESTO APYLINKĖS TEISMASN U T A R I M A S Visaginas,                                                    2012 m. spalio 17 d. Visagino miesto apylinkės teismo teisėjas Valdas CiesiÅ«nas,dalyvaujant atsakomybėn traukiamam asmeniui J. M.,vertėjai Laimutei Bastytei,iÅ¡nagrinėjo administracinę bylÄ , kurioje J.

M. asmens kodas (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), Lietuvos Respublikos pilietis, nevedęs, nedirbantis, turintis vidurinį profesinį iÅ¡silavinimÄ , įtrauktas į gyvenamosios vietos neturinčių asmenų apskaitÄ , gyv. (duomenys neskelbtini), kaltinamas administracinio teisės pažeidimo, numatyto Lietuvos Respublikos ATPK 50 str. padarymu, irn u s t a t ė :J. M. 2012 m. spalio 7 d., 20 val. 47 min. parduotuvėje „Iki“, priklausančioje UAB „Palink“, esančioje Veteranų g. 2 Visagine, nesumokėjęs pro kasÄ iÅ¡sinešė, ir tokiu bÅ«du pavogė butelį degtinės „Lithuanian auksinė“, kurio kaina 36,99 Lt.

Å iais veiksmais jis padarė smulkiÄ vagystę, t.y. administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos ATPK 50 str.Administracinėn atsakomybėn traukiamas asmuo J. M. paaiÅ¡kino, kad pilnai pripažįsta padaręs nurodytÄ administracinį teisės pažeidimÄ , nes norėjo iÅ¡gerti alkoholinių gėrimų, kuriems nusipirkti reikėjo pinigų. Sutinka atlikti vieÅ¡uosius darbus.PažeidimÄ patvirtina 2012-010-07 administracinės teisės pažeidimo protokole Nr. 49P-2019126-12 užfiksuoti duomenys, paties J.

M. paaiÅ¡kinimas, parduotuvės apsaugos darbuotojo tarnybinis praneÅ¡imas ir paaiÅ¡kinimas.J. M. atsakomybę lengvinanti aplinkybė ta, kad jis pripažįsta savo kaltę dėl padaryto pažeidimo. Jo atsakomybę sunkinančių aplinkybių nėra. Teismas atsižvelgdamas į padaryto teisės pažeidimo pobÅ«dį, jo padarymo aplinkybes ir priežastis, pažeidėjo asmenybę, į tai, kad jis yra nedirbantis, jo turtinę padėtį, esančiÄ atsakomybę lengvinančiÄ aplinkybę, taip pat į tai, kad traukiamas administracinėn atsakomybėn asmuo sutinka atlikti vieÅ¡uosius darbus, jam skirtina bauda keistina vieÅ¡aisiais darbais.Remdamasis tuo, kas iÅ¡dėstyta, vadovaudamasi Lietuvos Respublikos ATPK 283-284, 286-287, straipsniais, teisėjas, n u t a r i a :

J. M. asmens kodas (duomenys neskelbtini) pripažinti kaltu, padariusį administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos ATPK 50 str., ir skirti jam 400 (keturių Å¡imtų) Lt dydžio administracinę baudÄ .Vadovaujantis Lietuvos Respublikos ATPK 313 - 314 str. str. (2010-12-14 įst. Nr. XI-1223 red.), paskirtÄ jÄ baudÄ , atsižvelgiant į nubaustojo asmens sunkiÄ materialinę padėtį, pakeisti nemokamais vieÅ¡aisiais darbais santykiu 1 val. viešųjų darbų už 20 Lt baudos, skiriant atlikti 20 (dvideÅ¡imt) valandų viešųjų darbų.Nutarimas per 20 (dvideÅ¡imt) dienų gali bÅ«ti skundžiamas Panevėžio apygardos teismui per Visagino miesto apylinkės teismÄ .

Teisėjas                                       Valdas CiesiÅ«nas Susipažinau, nutarimo nuoraÅ¡Ä gavau:_______________