6fd2c7d1-e66a-40f6-8fd8-b2fafe843dda · Trakų rajono apylinkės teismas

                                                       Administracinė byla Nr. A.2.1-1597-804/2011 m.                                                                                                            Teisminio proceso Nr. 4-48-3-01479-2011-4                                                    Procesinio sprendimo kategorija: 39.2;40.2.4(S) TRAKŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R I M A S                                                             2011 m. lapkričio 30 d.Trakai   Trakų rajono apylinkės teismo teisėjas Ričardas Prašmuntas, nedalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui M.

V., vieÅ¡ame teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjo M. V. a.k. (duomenys neskelbtini), LR piliečio, gyv. (duomenys neskelbtini), neteisto, administracine tvarka bausto, turinčio keturias galiojančias administracines nuobaudas už KET pažeidimus, administracinio teisės pažeidimo bylÄ ,                                                                       n u s t a t ė:2011-11-08 d.

Vilniaus apskr. VPK Elektrėnų PK M. V. buvo suraÅ¡ytas administracinio teisės pažeidimo protokolas dėl to, kad jis 2011-09-12 apie 20.00 val. be gydytojo paskyrimo vartojo narkotines medžiagas – metamfetaminÄ ir amfetaminÄ t.y., tokiu bÅ«du padarydamas administracinį teisės pažeidimÄ numatytÄ LR ATPK 44 str.2d.  Pažeidėjas bylos nagrinėjime nedalyvavo yra jo praÅ¡ymas bylÄ nagrinėti jam nedalyvaujant. Kaip matyti ir ATPK protokolo pažeidėjas prisipažįsta ir gailisi dėl įvykdyto teisės pažeidimo.

 Administracinis teisės pažeidimas įrodytas administracinio teisės pažeidimo protokolu Nr. R326043, specialisto išvada Nr. T-N 1871/11(01), paaiškinimu, raštais, tarnybiniu pranešimu kita bylos medžiaga.             Pažeidėjo administracinę atsakomybę lengvinanti aplinkybė tai, kad jis kaip matyti iš ATPK protokolo nuoširdžiai gailisi. Atsakomybę sunkinčių aplinkybių teismas nenustatė. Atsižvelgiant į nurodytas aplinkybes, yra pagrindo manyti, jog administracinės nuobaudos tikslai, numatyti LR ATPK 20 str. bus pasiekti M.

V. skyrus mažesnę nei straipsnio sankcijos vidurkis dydžio baudÄ .              Vadovaudamasis LR ATPK 30, 30 1 str. , 44 str.2 d., 272 str., 2 d., 287 str.1d., 288 str.,                                                                      n u t a r i a:       M. V. a.k. (duomenys neskelbtini) už pažeidimÄ , numatytÄ LR ATPK 44 str.2d., skirti 150 Lt (Å¡imto penkiasdeÅ¡imt litų) administracinę baudÄ .Nutarimas per 20 dienų gali bÅ«ti skundžiamas Vilniaus apygardos teismui.

                        Teisėjas                                                                                              Ričardas Prašmuntas