6fd25899-9568-4990-abc2-cce300edec79 · Ukmergės rajono apylinkės teismas

Byla Nr                                           Administracinio teisės pažeidimo byla Nr. A2.9.-404-161/2016(Proceso Nr. 4-49-3-00242-2016-7) Procesinio sprendimo kategorija: 2.1.1.; 2.1.2.; 2.10.5.; 2.14.3. (S)                                                                                                         UKMERGĖS RAJONO APYLINKĖS TEISMASN U T A R I M A S2016 m. kovo 21 d.Ukmergė Ukmergės rajono apylinkės teismo teisėja Edita Zarembienė, dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui D.

B.,iÅ¡nagrinėjus D. B., a.k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini) dirbančios (duomenys neskelbtini) administracinio teisės pažeidimo bylÄ , n u s t a t ė : D. B. nepanaudojo tėvų valdžios savo nepilnamečiui sÅ«nui L. B., gim. (duomenys neskelbtini), kuris 2016 m. vasario 28 d., tiksliai nenustatytu laiku, (duomenys neskelbtini) žaisdamas futbolÄ iÅ¡daužė namo kieme stovėjusio automobilio Opel Frontera, valstybinis numeris (duomenys neskelbtini) galinį lango stiklÄ , tuo padarydamas Ž.

K. 60 eurų turtinę žalÄ , tokia savo veika D. B. padarė administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ LR ATPK 181 str. 1 d. D. B. padarytas administracinis teisės pažeidimas įrodytas pačios pažeidėjos prisipažinimu teisme bei byloje surinkta medžiaga: administracinio teisės pažeidimo protokolu (b.l. 1), Ž. K. pareiÅ¡kimu (b.l. 2), apžiÅ«ros protokolu (b.l. 4-8), L. B. paaiÅ¡kinimu (b.l. 16), V. K. praneÅ¡imu (b.l. 17), kita bylos medžiaga.Administracinio teisės pažeidimo protokole nurodyta, kad L.

B. padarė administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ LR ATPK 503 str. Atsižvelgiant į tai, kad L. B. automobilio lango stiklÄ sudaužė žaisdamas futbolÄ , byloje duomenų, kad tai buvo tyčinis turto sužalojimas nėra, todėl aplinkybė, kad L. B. padarė administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ Â LR ATPK 503 str., iÅ¡ kaltinimo paÅ¡alinama. Skiriant nuobaudÄ atsižvelgiama į padaryto teisės pažeidimo pobÅ«dį, pažeidėjos asmenybę, pažeidėjos atsakomybę lengvinančias ir sunkinančias aplinkybes.

D. B. atsakomybę lengvinančios aplinkybės tos, kad ji prisipažįsta ir gailisi, taip pat savo noru atlygino padarytÄ Å¾alÄ (b.l. 17). Jos atsakomybę sunkinančių aplinkybių nėra. Siekiant nubausti bei pasiekti auklėjimo ir prevencinius administracinės nuobaudos tikslus, D. B. skirtina sankcijoje už padarytÄ administracinį teisės pažeidimÄ numatyta nuobauda – įspėjimas.Vadovaujantis Lietuvos Respublikos ATPK 30 str., 181 str. 1 d., 224 str., 286 str., 287 str. 1 d. 1 p., 3022 str., 3024 str., n u t a r ė :

             Paskirti D. B., a.k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), pagal LR ATPK 181 str. 1 d. – įspėjimÄ .             Nutarimas per dvideÅ¡imt dienų nuo nutarimo paskelbimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas Vilniaus apygardos teismui per Ukmergės rajono apylinkės teismÄ . Teisėja                                                                                                                      Edita Zarembienė