6fd0f9fa-bdd1-41ae-b37e-bc3fb6c8becb · Plungės apylinkės teismas

?Administracinio teisės pažeidimo byla NrAdministracinio teisės pažeidimo byla Nr. A2.13.-283-666/2021 Teisminio proceso Nr. 4-25-3-00293-2009-9 Procesinio sprendimo kategorija 21.14.5 (S) PLUNGĖS APYLINKĖS TEISMAS N U T A R I M A S 2021 m. liepos 1 d. Kretinga Plungės apylinkės teismo Kretingos rūmų teisėjas Erikas Jurgutis susipažinęs su antstolės Vidos Daugirdienės patvarkymu dėl vykdomosios bylos nutraukimo, rašytinio proceso tvarka n u s t a t ė: Kretingos rajono apylinkės teismo (dabar – Plungės apylinkės teismo Kretingos rūmai) 2009 m. birželio 18 d. nutarimu administracinio teisės pažeidimo byloje Nr. A2.-6.-511-824/2009 A.

K., asmens kodas (duomenys neskelbtini) pripažintas kaltu padaręs administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 127 straipsnio 3 dalyje ir jam paskirta 1520,51 Eur (5250,00 Lt) bauda. 2021 m. birželio 29 d. teisme gautas antstolės Vidos Daugirdienės patvarkymas dėl vykdomosios bylos Nr. 0004/09/01915 nutraukimo ir vykdomojo dokumento grÄ Å¾inimo suėjus senaties terminui. Nutarimo skirti baudÄ vykdymo procesas nutrauktinas. Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso (toliau – ATPK) (redakcija galiojusi iki 2017 m. sausio 1 d., t. y. pažeidimo padarymo metu) 249 straipsnio 2 dalyje nustatyta, kad Å¡io kodekso nereglamentuojamų administracinių teisės pažeidimų bylų teisenos santykių atvejais teismas, nagrinėdamas administracinio teisės pažeidimo bylÄ , mutatis mutandis vadovaujasi Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso normomis, taikomomis baudžiamųjų nusižengimų bylų procesui.

Administracinių teisės pažeidimų bylų teisenoje negali bÅ«ti taikomos atsakomybėn traukiamo (patraukto) asmens teisių ribojimÄ nustatančios Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso normos. Iki 2017 m. sausio 1 d. galiojusio ATPK 308 straipsnyje (2013 m. lapkričio 19 d. įstatymo Nr. XII-601 redakcija) buvo numatyta, kad nutarimo skirti baudÄ priverstinio vykdymo senaties terminas – 5 metai nuo Å¡io kodekso 313 straipsnio 1 dalyje nustatyto termino jį geruoju įvykdyti pabaigos. Tačiau, vadovaujantis 2013 m. lapkričio 19 d.

įstatymu Nr. XII-601, iki įstatymo Nr. XII-601 įsigaliojimo (2015 m. liepos 1 d.) paskirtų baudų už administracinius teisės pažeidimus išieškojimas vykdomas iki įstatymo XII-601 įsigaliojimo galiojusia tvarka, kuri nenumatė administracinės nuobaudos – baudos – vykdymo senaties terminų. Vadovaujantis Lietuvos Aukščiausiojo Teismo šiuo klausimu suformuota praktika, jei per dvejus metus nuo nutarimo dėl baudos paskyrimo administracinio teisės pažeidimo byloje priėmimo bauda nėra išieškoma ir jei negali būti konstatuota, kad administracinėn atsakomybėn patrauktas asmuo ėmėsi kokių nors veiksmų, siekdamas išvengti baudos mokėjimo, vykdymo procesas administracinio teisės pažeidimo byloje turi būti nutrauktas dėl senaties termino suėjimo.

Nagrinėjamu atveju, nutarimas administracinio teisės pažeidimo byloje Nr. A2.-6.-511-824/2009, kuriuo A. K. už administracinio teisės pažeidimo, numatyto ATPK 127 straipsnio 3 dalyje padarymÄ , paskirta 1520,51 Eur (5250,00 Lt) bauda, buvo priimtas 2009 m. birželio 18 d. Byloje nėra duomenų, kad A. K. vengė (ar kitaip trukdė) vykdyti minėtÄ nutarimÄ , kad bÅ«tų besislapstęs, ir kad nutarimo skirti administracinę nuobaudÄ vykdymo senaties eiga buvo sustojusi. Atsižvelgiant į nustatytas faktines aplinkybes, Å¡io klausimo teisinį reguliavimÄ ir teismų praktikÄ , Kretingos rajono apylinkės teismo 2009 m. birželio 18 d. nutarimo administracinio teisės pažeidimo byloje Nr. A2.-6.-511-824/2009 vykdymas pripažintinas negalimu, kadangi suėjo administracinio teisės pažeidimo nutarimo vykdymo senaties terminas, todėl A.

K. paskirtos baudos vykdymo procesas nutrauktinas. Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 3024 straipsniu, 308 straipsniu, nutaria: pripažinti Kretingos rajono apylinkės teismo 2009 m. birželio 18 d. nutarimo administracinio teisės pažeidimo byloje Nr. A2.-6.-511-824/2009 vykdymÄ negalimu ir nutarimo vykdymÄ A. K., asmens kodas (duomenys neskelbtini) atžvilgiu nutraukti. Nutarimas per dvideÅ¡imt kalendorinių dienų nuo nutarimo (nutarties) iÅ¡siuntimo ar iÅ¡davimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas Klaipėdos apygardos teismui per Plungės apylinkės teismo Kretingos rÅ«mus.

Teisėjas Erikas Jurgutis