6fcebda2-ae82-48dd-812e-40df8c548347 · Vilniaus miesto apylinkės teismas
Legislator summary
AI generatedVilniaus miesto apylinkės teismo 2019 m. gegužės 2 d. nuosprendžiu J. G., padaręs nusikaltimą, numatytą Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau – ir BK) 281 straipsnio 7 dalyje, atleistas nuo baudžiamosios atsakomybės perduodant jį laiduotojos S. G. atsakomybei pagal laidavimą dvejiems metams be užstato. Tuo pačiu nuosprendžiu J. G. skirtos baudžiamojo poveikio priemonės – uždraudimas naudotis specialia teise vairuoti kelių transporto priemones vienerius metus ir šešis mėnesius, šį terminą skaičiuojant nuo nuosprendžio įsiteisėjimo dienos, bei 660 eurų išieškojimas (konfiskavimas). 2. 2020 m. vasario 4 d. Vilniaus miesto apylinkės teisme gautas J. G. prašymas baudžiamojo poveikio priemonės – uždraudimo naudotis specialia teise vairuoti kelių transporto priemones terminą skaičiuoti ne nuo nuosprendžio įsiteisėjimo dienos, bet nuo 2019 m. kovo 17 d., kuomet iš jo buvo paimtas vairuotojo pažymėjimas. Teismas konstatuoja:
Legislator headnote
AI generated6fcebda2-ae82-48dd-812e-40df8c548347 · Vilniaus miesto apylinkės teismas: Minėta, kad Vilniaus miesto apylinkės teismo 2019 m. gegužės 2 d. nuosprendžiu J. G., be kita ko, paskirta baudžiamojo poveikio priemonė – uždraudimas naudotis specialia teise vairuoti kelių transporto priemones vienerius metus ir šešis mėnesius, šį terminą skaičiuojant nuo šio nuosprendžio įsiteisėjimo dienos.
Full text
?Baud?iamoji byla NrTeikimas Nr. T-213-990/2020 Teisminis procesas Nr. 1-01-1-11016-2019-4 Procesinio sprendimo kategorijos: 2.5.15; 2.5.16 (S) VILNIAUS MIESTO APYLINKĖS TEISMAS NUTARTIS 2020 m. vasario 17 d. Vilnius Vilniaus miesto apylinkės teismo teisėjas Mindaugas Ražanskas rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo J. G., asmens kodas (duomenys neskelbtini) prašymą dėl jam skirtos baudžiamojo poveikio priemonės – uždraudimo naudotis specialia teise vairuoti kelių transporto priemones termino pradžios patikslinimo. Teismas nustatė:
1. Vilniaus miesto apylinkės teismo 2019 m. gegužės 2 d. nuosprendžiu J. G., padaręs nusikaltimą, numatytą Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau – ir BK) 281 straipsnio 7 dalyje, atleistas nuo baudžiamosios atsakomybės perduodant jį laiduotojos S. G. atsakomybei pagal laidavimą dvejiems metams be užstato. Tuo pačiu nuosprendžiu J. G. skirtos baudžiamojo poveikio priemonės – uždraudimas naudotis specialia teise vairuoti kelių transporto priemones vienerius metus ir šešis mėnesius, šį terminą skaičiuojant nuo nuosprendžio įsiteisėjimo dienos, bei 660 eurų išieškojimas (konfiskavimas). 2. 2020 m. vasario 4 d. Vilniaus miesto apylinkės teisme gautas J. G. prašymas baudžiamojo poveikio priemonės – uždraudimo naudotis specialia teise vairuoti kelių transporto priemones terminą skaičiuoti ne nuo nuosprendžio įsiteisėjimo dienos, bet nuo 2019 m. kovo 17 d., kuomet iš jo buvo paimtas vairuotojo pažymėjimas. Teismas konstatuoja:
3. Minėta, kad Vilniaus miesto apylinkės teismo 2019 m. gegužės 2 d. nuosprendžiu J. G., be kita ko, paskirta baudžiamojo poveikio priemonė – uždraudimas naudotis specialia teise vairuoti kelių transporto priemones vienerius metus ir šešis mėnesius, šį terminą skaičiuojant nuo šio nuosprendžio įsiteisėjimo dienos.
4. Vadovaujantis kasacinio teismo suformuota praktika, baudžiamojo poveikio priemonės terminas skaičiuojamas nuo tos dienos, kai asmeniui buvo realiai atimta galimybė vairuoti transporto priemonę (kasacinė nutartis byloje Nr. 2K-7-144-628/2018). Nors teismui pateiktame prašyme J. G. nurodė, jog 2019 m. kovo 17 d. iš buvo paimtas vairuotojo pažymėjimas bei jam buvo išduota policijos pažyma apie dokumento paėmimą, tačiau iš baudžiamosios bylos Nr. 1-1382-990/2019 medžiagos matyti, kad 2019 m. kovo 17 d. policijos pareigūnams sulaikius J.
G. pastarasis neturėjo jokio tapatybę patvirtinančio dokumento, o vairuotojo pažymėjimas, priešingai nei teigia J. G. tądien iš jo paimtas nebuvo. Byloje nėra duomenų ir apie tai, kad J. G. būtų buvusi paskirta kardomoji priemonė – dokumento – vairuotojo pažymėjimo paėmimas. 2020 m. vasario 10 d. J. G. elektroniniu paštu teismui pranešė pažymos apie jo vairuotojo pažymėjimo paėmimą neradęs. Baudžiamojoje byloje Nr. 1-1382-990/2019 esančiame VĮ „Regitra“ 2019 m. birželio 16 d. rašte nurodyta, kad J. G. išduotas vairuotojo pažymėjimas transporto priemonių vairuotojų registre negaliojančiu paskelbtas tik nuo 2019 m. gegužės 23 d., t. y. tik įsiteisėjus Vilniaus miesto apylinkės teismo 2019 m. gegužės 2 d. nuosprendžiui, taigi baudžiamojoje byloje nesant duomenų apie tai, kad J.
G. teisė vairuoti kelių transporto priemonę buvo apribota iki Vilniaus miesto apylinkės teismo 2019 m. gegužės 2 d. nuosprendžio įsiteisėjimo, nėra jokio pagrindo keisti Vilniaus miesto apylinkės teismo 2019 m. gegužės 2 d. nuosprendžiu J. G. paskirtos baudžiamojo poveikio priemonės – uždraudimo naudotis specialia teise vairuoti kelių transporto priemones termino pradžią.
5. Atkreiptinas J. G. dėmesys į tai, kad, disponuodamas dokumentais, patvirtinančiais, jog jo teisė vairuoti kelių transporto priemonę buvo apribota iki Vilniaus miesto apylinkės teismo 2019 m. gegužės 2 d. nuosprendžio įsiteisėjimo dienos, su prašymu dėl baudžiamojo poveikio priemonės termino skaičiavimo patikslinimo, pridėdamas tai patvirtinančius dokumentus, jis gali į teismą kreiptis pakartotinai. Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 361 straipsniu, 362 straipsniu, nutaria: J. G. prašymą dėl jam skirtos baudžiamojo poveikio priemonės – uždraudimo naudotis specialia teise vairuoti kelių transporto priemones termino pradžios patikslinimo atmesti. Nutartis per septynias dienas nuo jos nuorašo gavimo dienos gali būti skundžiama Vilniaus apygardos teismui, skundą paduodant per Vilniaus miesto apylinkės teismą. Teisėjas Mindaugas Ražanskas