Legislator Case Law & Legislation
6fcdeb15-0374-40df-898e-b598c77893bb AI generated

6fcdeb15-0374-40df-898e-b598c77893bb · Kauno apylinkės teismas

Case Number 6fcdeb15-0374-40df-898e-b598c77893bb
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

Teikimas NrTeikimas Nr. T-712-408/2015Baudžiamojoje byloje Nr. 1-1724-408/2014Teisminio proceso Nr. 1-20-1-00504-2012-8Procesinio sprendimo kategorijos: 2.1.10.1.; 2.5.17.; 2.5.19 KAUNO APYLINKĖS TEISMAS NUTARTIS 2015 m. balandžio 29 d.Kaunas              Kauno apylinkės teismo teisėjas Virginijus Kalkauskas, sekretoriaujant Vilmai Smolskienei, dalyvaujant prokurorei Jurgitai Mastauskienei, nedalyvaujant nuteistajam I. P., vieÅ¡ame teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjęs nuteistojo I. P. praÅ¡ymÄ dėl bausmės suÅ¡velninimo, n u s t a t ė :

Legislator headnote

AI generated

6fcdeb15-0374-40df-898e-b598c77893bb · Kauno apylinkės teismas: Vadovaujantis LR BK 63 str. 1 d., 4 d., Kauno apylinkės teismo 2014-06-18 nuosprendžiu paskirtos bausmės pagal LR BK 24 str. 6 d., 178 str. 1 d. ir 24 str. 6 d., 178 str. 1 d. subendrintos su Å¡iuo nuosprendžiu paskirta bausme pagal LR BK 22 str. 1d. 24 str. 6 d. 178 str. 1 d. iÅ¡ dalies sudedant ir paskirta subendrinta 10 (deÅ¡imties) mėnesių laisvės atėmimo bausmė. Vadovaujantis LR BK 64 ¹ str., paskirta bausmė sumažinta 1/3 dalimi, ir nustatyta, kad galutinė bausmė yra 6 (Å¡eÅ¡i) mėnesiai laisvės atėmimo.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Teikimas NrTeikimas Nr. T-712-408/2015Baudžiamojoje byloje Nr. 1-1724-408/2014Teisminio proceso Nr. 1-20-1-00504-2012-8Procesinio sprendimo kategorijos: 2.1.10.1.; 2.5.17.; 2.5.19 KAUNO APYLINKĖS TEISMAS NUTARTIS 2015 m. balandžio 29 d.Kaunas              Kauno apylinkės teismo teisėjas Virginijus Kalkauskas, sekretoriaujant Vilmai Smolskienei, dalyvaujant prokurorei Jurgitai Mastauskienei, nedalyvaujant nuteistajam I. P., vieÅ¡ame teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjęs nuteistojo I. P. praÅ¡ymÄ dėl bausmės suÅ¡velninimo, n u s t a t ė :

Kauno apylinkės teisme gautas nuteistojo I. P. prašymas, kuriuo jis pagal LR BK 190 str. naujai įsigaliojusias pataisas prašo sušvelninti jam bausmes, paskirtas Kauno apylinkės teismo 2014-06-18 nuosprendžiu.Prokurorė nurodė, jog nuteistojo prašymas tenkintinas, bausmė mažintina.Prašymas tenkintinas iš dalies.Nustatyta, jog Kauno apylinkės teismo 2014-06-18 nuosprendžiu I. P. pripažintas kaltu pagal LR BK 24 str. 6 d. 178 str. 1 d. (2012-04-18 epizodas, prie P. Vileišio tilto, Jurbarko g., Kaune) – 6 (šešių) mėnesių laisvės atėmimo bausme; pagal LR BK 24 str. 6 d. 178 str. 1 d. (2012-08-01 epizodas, prie Universiteto g. prie 1 –ojo pastato, Akademijos mstl., Kauno r.) - 8 (aštuonių) mėnesių laisvės atėmimo bausme; pagal LR BK 24 str. 6 d. 178 str. 1 d. (2012-08-06 epizodas, Ateities pl. 37, Kaune) - 10 (dešimties) mėnesių laisvės atėmimo bausme.

Vadovaujantis LR BK 63 str. 1 d., 4 d., paskirtos bausmės subendrintos iš dalies sudedant ir paskirta 1 (vienerių) metų laisvės atėmimo bausmė Vadovaujantis LR BK 64 ¹ str., paskirta bausmė sumažinta 1/3 dalimi, ir nustatyta, kad galutinė bausmė yra 8 (aštuoni) mėnesiai laisvės atėmimo. Bausmė paskirta atlikti pataisos namuose. Bausmės pradžia nurodyta skaičiuoti nuo jo sulaikymo ir faktinio nukreipimo bausmę atlikti dienos. Kauno apygardos teismo 2014-11-19 nuosprendžiu I. P. pripažintas kaltu padarius nusikalstamas viekas, numatytas LR BK 22 str. 1 d., 24 str. 6 d., 178 str. 1 d. ir skirta 8 (aštuonių) mėnesių laisvės atėmimo bausmė.

Vadovaujantis LR BK 63 str. 1 d., 4 d., Kauno apylinkės teismo 2014-06-18 nuosprendžiu paskirtos bausmės pagal LR BK 24 str. 6 d., 178 str. 1 d. ir 24 str. 6 d., 178 str. 1 d. subendrintos su šiuo nuosprendžiu paskirta bausme pagal LR BK 22 str. 1d. 24 str. 6 d. 178 str. 1 d. iš dalies sudedant ir paskirta subendrinta 10 (dešimties) mėnesių laisvės atėmimo bausmė. Vadovaujantis LR BK 64 ¹ str., paskirta bausmė sumažinta 1/3 dalimi, ir nustatyta, kad galutinė bausmė yra 6 (šeši) mėnesiai laisvės atėmimo.

Vadovaujantis LR BK 66 str. 1 d. nuostatomis, I. P. į bausmę įskaitytas kardomojo kalinimo (suėmimo) laikas nuo 2012-08-06 iki 2012-08-14 (9 paros). Nusikalstamų veikų padarymo metu galiojusi BK 190 straipsnio 1 dalies redakcija numatė, kad turtas yra didelės vertės, kai jo vertė virÅ¡ija 250 MGL dydžio sumÄ , ir nedidelės vertės – kai jo vertė virÅ¡ija 1 MGL, bet nevirÅ¡ija 3 MGL dydžio sumos. 2014 m. gruodžio 18 d. įstatymu, įsigaliojusiu nuo 2015 m. sausio 1 d., BK 190 straipsnio 1 dalies nuostata buvo pakeista nurodant, kad turtas yra nedidelės vertės – kai jo vertė virÅ¡ija 3 MGL, bet nevirÅ¡ija 5 MGL dydžio sumos.

BK 3 straipsnio 2 dalyje įtvirtinta, kad veikos nusikalstamumÄ panaikinantis, bausmę Å¡velninantis arba kitokiu bÅ«du nusikalstamÄ veikÄ padariusio asmens teisinę padėtį palengvinantis baudžiamasis įstatymas turi grįžtamÄ jÄ galiÄ , t. y. taikomas iki tokio įstatymo įsigaliojimo nusikalstamÄ veikÄ padariusiems asmenims, taip pat atliekantiems bausmę bei turintiems teistumÄ asmenims. Palyginus ankstesnę BK 190 straipsnio 1 dalies redakcijÄ su 2014 m. gruodžio 18 d. įstatymu padarytu pakeitimu matyti, kad pagal naujÄ jÄ nuostatÄ turtas, kurio vertė virÅ¡ija 1 MGL, bet nevirÅ¡ija 3 MGL, nelaikytinas nedidelės vertės turtu baudžiamÄ jÄ teisine prasme, t. y. nesudaro nusikalstamų veikų, numatytų XXVIII skyriuje, dalyko.

Teismas nurodo, jog I. P. padarytos nusikalstamos veikos pagal LR BK 24 str. 6 d. 178 str. 1 d. (2012-04-18 epizodas, prie P. Vileišio tilto, Jurbarko g., Kaune); pagal LR BK 24 str. 6 d. 178 str. 1 d. (2012-08-06 epizodas, Ateities pl. 37, Kaune) neperkvalifikuotinos, kadangi pagrobto turto vertė viršija 5 MGL. Pagal LR BK 24 str. 6 d. 178 str. 1 d. (2012-08-01 epizodas, prie Universiteto g. prie 1 –ojo pastato, Akademijos mstl., Kauno r.) – bausmė perkvalifikuotina į LR BK 178 str. 4 d., kadangi pagrobto turto vertė yra 374,25 Lt, t.y. 108,39 Eur, t.y. 2,8 MGL, jam skirtina 30 (trisdešimt) parų arešto bausmė.Vadovaujantis LR BK 63 str. 1 d., 4 d., paskirtos bausmės subendrintinos iš dalies sudedant ir paskirtina 9 (devynių) mėnesių laisvės atėmimo bausmė. Vadovaujantis LR BK 64 ¹ str., paskirta bausmė sumažinta 1/3 dalimi, ir nustatyta, kad galutinė bausmė yra 6 (šeši) mėnesiai laisvės atėmimo.

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 190 str., baudžiamojo proceso kodekso 3621 str. n u t a r i a: nuteistojo I. P. praÅ¡ymÄ tenkinti iÅ¡ dalies:-nusikalstamÄ veikÄ pagal LR BK 24 str. 6 d. 178 str. 1 d. (2012-08-01 epizodas, prie Universiteto g. prie 1 –ojo pastato, Akademijos mstl., Kauno r.) perkvalifikuoti į LR BK 178 str. 4 d., ir skirti 30 (trisdeÅ¡imt) parų areÅ¡to bausmę.Vadovaujantis LR BK 63 str. 1 d., 4 d., paskirtas bausmes pagal LR BK 24 str. 6 d. 178 str. 1 d. subendrinti iÅ¡ dalies sudedant ir paskirti 9 (devynių) mėnesių laisvės atėmimo bausmę.

Vadovaujantis LR BK 64 ¹ str., paskirtÄ bausmę sumažinti 1/3 dalimi, ir nustatyti, kad galutinė bausmė yra 6 (Å¡eÅ¡i) mėnesiai laisvės atėmimo.Vadovaujantis LR BK 66 str. 1 d. nuostatomis, I. P. į bausmę įskaityti kardomojo kalinimo (suėmimo) laikÄ nuo 2012-08-06 iki 2012-08-14 (9 paras).      Nutartis per 7 dienas nuo jos gavimo dienos gali bÅ«ti skundžiama Kauno apygardos teismui paduodant skundÄ per Kauno apylinkės teismÄ . Teisėjas                                                                                                 Virginijus Kalkauskas