6fcdb189-e956-4191-855b-58ec47466a4f · Kauno miesto apylinkės teismas

Civilinė byla NrCivilinė byla Nr. 2-5077-886/2012Teisminio proceso Nr. 2-05-3-02164-2012-8Procesinio sprendimo kategorija 117.1, 106.8 (S) KAUNO MIESTO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R T I S 2012 m. kovo 1 d.Kaunas Kauno miesto apylinkės teismo teisėja Laima Kriaučiūnaitė, rašytinio proceso tvarka, susipažinusi su ieškovo V. Ž. ieškiniu, pareikštu atsakovui UAB „Sweco hidroprojektas“ ir trečiajam asmeniui Nacionalinės žemės tarnybos prie Lietuvos Respublikos žemės ūkio ministerijos Lazdijų ir Druskininkų žemėtvarkos skyriui, n u s t a t ė :

IeÅ¡kovas V. Ž. kreipėsi į Kauno miesto apylinkės teismÄ su ieÅ¡kiniu atsakovui UAB „Sweco hidroprojektas“, kuriuo praÅ¡o:1) priimti sprendimÄ ir įpareigoti UAB „Sweco hidroprojektas“ per teismo nustatytÄ terminÄ pristatyti į Lazdijų, Druskininkų žemėtvarkos skyrių atliktų kadastrinių matavimų – sklypo Nr.55(6) ir miÅ¡ko sklypo Nr. 98, į kuriuos atstatytos nuosavybės teisės Žemės Å«kio ministerijos 1993-12-08 sprendimu Nr. 17-622-27075 ir Lazdijų rajono valdybos 1994-05-04 potvarkiu 192-V, bylas;2) priimti sprendimÄ ir nurodyti, kad jeigu atsakovas per teismo nustatytÄ terminÄ nepateiks bylų arba, jeigu jas prarado, neatliks sklypų Nr.55(6) ir Nr. 98 kadastrinių matavimų, ieÅ¡kovas V.

Ž. turi teisę imtis priemonių ir atlikti sklypų Nr.55(6) ir Nr. 98 kadastrinius matavimus savo lėšomis ir kartu iÅ¡ieÅ¡koti iÅ¡ atsakovo reikiamas iÅ¡laidas.IeÅ¡kinį priimti atsisakytina.CPK 135 straipsnio 1 dalies 4 punkte numatytas reikalavimas ieÅ¡kinyje nurodyti ieÅ¡kinio dalykÄ , t.y. atsakovui reiÅ¡kiamÄ materialųjį reikalavimÄ . IeÅ¡kinys yra procesinio įstatymo nustatyta tvarka ir nustatytos formos ieÅ¡kovo kreipimasis į teismÄ , siekiant apginti pažeistÄ ar ginčijamÄ jo materialiÄ teisę ar teisėtÄ interesÄ .

Asmuo, kreipdamasis į teismÄ su ieÅ¡kiniu, siekia sukurti, pakeisti ar panaikinti ieÅ¡kovÄ su atsakovu siejantį materialųjį teisinį santykį. Pagal ieÅ¡kinio dalykÄ (materialųjį reikalavimÄ ) nustatomos byloje nagrinėjimo teisme ribos. Teismas, nagrinėdamas civilinę bylÄ pagal asmens pareikÅ¡tÄ ieÅ¡kinį, iÅ¡ esmės sprendžia tarp Å¡alių kilusį ginÄÄ dėl juos siejančio materialiojo teisinio santykio. IeÅ¡kovas V. Ž. teismui pateiktu ieÅ¡kiniu reiÅ¡kia reikalavimÄ Ä¯pareigoti atsakovÄ perduoti žemės sklypų kadastrinių matavimų bylas žemėtvarkos skyriui.

Šiame procesiniame dokumente pareikštas tik procesinio pobūdžio prašymas – perduoti kadastrinių matavimų bylas, tačiau nepareikštas joks materialusis reikalavimas atsakovui. Procesinis dokumentas, kuriame pareikštas tik procesinio pobūdžio prašymas, bet nesuformuluotas ginčijamas materialusis reikalavimas, nelaikytinas ieškiniu. Reikalavimo dėl kadastrinių matavimų bylų perdavimo išsprendimas nesukurs, nepakeis ir nepanaikins šalis siejančio materialiojo teisinio santykio, todėl toks reikalavimas nenagrinėtinas civilinio proceso tvarka.Nurodytais argumentais ieškovo V.

Ž. ieÅ¡kinį atsisakytina priimti, nes ginčas pagal pareikÅ¡tÄ reikalavimÄ nenagrinėtinas teisme civilinio proceso tvarka (CPK 137 straipsnio 2 dalies 1 punktas).Atsisakius priimti ieÅ¡kinį, grÄ Å¾intinas ieÅ¡kovo atstovės O. Ž. 2012-02-17 mokėjimo kvitu sumokėtas 100 Lt žyminis mokestis (CPK 87 straipsnio 1 dalies 3 punktas).Vadovaudamasi Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 291–291 straipsniais, 137 straipsnio 2 dalies 1 punktu, n u t a r i a : atsisakyti priimti V. Ž. ieÅ¡kinį.GrÄ Å¾inti ieÅ¡kovo atstovei O.

Ž. (asmens kodas (duomenys neskelbtini) 2012 m. vasario 17 d. mokėjimo kvitu sumokėtÄ 100 Lt (vienÄ Å¡imtÄ litų) žyminį mokestį.Nutartis per 7 dienas nuo nutarties kopijos įteikimo dienos gali bÅ«ti skundžiama atskiruoju skundu Kauno apygardos teismui per Kauno miesto apylinkės teismÄ . Teisėja                                                                                                                                  Laima KriaučiÅ«naitė