6fcd84d0-3a07-451d-bf1b-3e99722beb74 · Kauno apylinkės teismas

?Civ. byla Nr.Teikimas Nr. T-742-917/2021 Baudžiamosios bylos Nr. 1-171-917/2021 Teisminio proceso Nr. 1-01-1-50792-2019-8 Procesinio sprendimo kategorijos: 2.1.10.1; 2.5.16; 2.5.19 (S) KAUNO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R T I S 2021 m. gegužės 19 d. Kaunas Kauno apylinkės teismo Kauno rÅ«mų teisėja Sigita MeÅ¡kauskienė, nerengiant teismo posėdžio, raÅ¡ytinio proceso iÅ¡nagrinėjo Laisvės atėmimo vietų ligoninės direktoriaus R. Å . teikimÄ dėl nuteistajam D. A. skirtų bausmių subendrinimo.

Teismas nustatė: Laisvės atėmimo vietų ligoninės direktoriaus R. Å . teikimu praÅ¡oma subendrinti 2021 m. kovo 16 d. Kauno apylinkės teismo Kauno rÅ«mų nuosprendį su 2020 m. lapkričio 10 d. Vilniaus miesto apylinkės teismo nuosprendžiu, patikslintu 2021 m. vasario 9 d. Vilniaus miesto apylinkės teismo nutartimi, paskirtas bausmes, nustatyti galutinę bausmę ir bausmės pradžiÄ . Teikimas tenkintinas. Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso (toliau – BPK) 347 straipsnis numato, kai nuteistajam yra kitų visiÅ¡kai ar iÅ¡ dalies neįvykdytų nuosprendžių, teismas privalo priimti sprendimÄ , kokia tvarka bus vykdomos bausmės, numatytos visiÅ¡kai ar iÅ¡ dalies neįvykdytuose nuosprendžiuose.

Kai nuosprendžiai yra įsiteisėję, jų vykdymo tvarka nustatoma, paskyrus vieningÄ subendrintÄ bausmę. Tos pačios nuostatos taikomos ir tuo atveju kai prieÅ¡ paskutinįjį nuosprendį ankstesniais nuosprendžiais ar baudžiamaisiais įsakymais skirtos bausmės buvo subendrintos nutartimi. Tokiu atveju vieninga bausmė nustatoma subendrinus paskutiniuoju nuosprendžiu ir ankstesne įsiteisėjusia nutartimi paskirtas bausmes. Vieninga bausmė nustatoma tuo atveju, kai procesiniai sprendimai yra įsiteisėję ir turi bÅ«ti vykdomi.

Teismas, patikrinęs duomenis Lietuvos teismų informacinėje sistemoje Liteko, nustatė, kad D. A., gimęs (duomenys neskelbtini), asmens kodas (duomenys neskelbtini) Marijampolės apylinkės teismo Marijampolės rÅ«mų 2019 m. rugsėjo 20 d. teismo baudžiamuoju įsakymu pripažintas kaltu įvykdęs nusikalstamÄ veikÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau – BK) 2811 straipsnio 1 dalyje ir nuteistas 7500 eurų (150 MGL) bauda, vadovaujantis BK 641 straipsniu, paskirta bausmė sumažinta vienu trečdaliu ir paskirta 100 MGL, 5000 Eurų bauda, skirtos baudžiamojo poveikio priemonės: uždrausta naudotis (įgyti) specialiÄ teisę - teisę vairuoti transporto priemones 3 metus.

Taip pat nuspręsta iÅ¡ieÅ¡koti iÅ¡ D. A. konfiskuotino turto - automobilio vertę atitinkančiÄ pinigų sumÄ 760 Eur. Taip pat nustatyta, kad D. A. Vilniaus miesto apylinkės teismo 2019 m. rugsėjo 20 d. nuosprendžiu baudžiamojoje byloje Nr. 1-137-1033/2019 pripažintas kaltu įvykdęs nusikalstamas veikas, numatytas BK 182 straipsnio 1 dalyje (2 veikos). Pagal BK 182 straipsnio 1 dalį (dėl 2017-06-10 nusikalstamos veikos prieÅ¡ P. S.) skirtas laisvės atėmimas 7 mėnesiams, pagal BK 182 straipsnio 1 dalį (dėl 2017-06-23 nusikalstamos veikos prieÅ¡ E. M.) skirtas laisvės atėmimas 8 mėnesiams.

Vadovaujantis BK 63 straipsnio 1 ir 4 dalimis, paskirtos bausmės subendrintos dalinio sudėjimo bÅ«du ir paskirta subendrinta bausmė - laisvės atėmimas 1 (vieneriems) metams, bausmę atliekant pataisos namuose. Nuspręsta bausmės vykdymo pradžiÄ skaičiuoti nuo D. A. sulaikymo vykdant šį nuosprendį dienos. Nuosprendis įsiteisėjo 2020 m. sausio 22 dienÄ . Taip pat nustatyta, kad D. A. Kauno apylinkės teismo Kauno rÅ«mų 2020 m. liepos 7 d. nuosprendžiu baudžiamojoje byloje Nr. 1-515-1009/2020 pripažintas kaltu įvykdęs nusikalstamas veikas, numatytas BK 182 straipsnio 1 dalyje (3 veikos).

Pagal BK 182 straipsnio 1 dalį (dėl sukčiavimo M. P. atžvilgiu) skirtas laisvės atėmimas 1 metams 2 mėnesiams, pagal BK 182 straipsnio 1 dalį (dėl sukčiavimo K. O. atžvilgiu) skirtas laisvės atėmimas 1 metams 2 mėnesiams ir pagal BK 182 straipsnio 1 dalį (dėl sukčiavimo Ž. S. atžvilgiu) skirtas laisvės atėmimas 1 metams 2 mėnesiams. Vadovaujantis BK 63 straipsnio 1 ir 4 dalimis, paskirtos bausmės subendrintos, bausmes iš dalies sudedant, ir paskirta subendrinta bausmė - laisvės atėmimas 2 metams.

Vadovaujantis BK 641 straipsniu, paskirta bausmė sumažinta vienu trečdaliu, ir skirta galutinė 1 metų 4 mėnesių laisvės atėmimo bausmė, bausmę atliekant pataisos namuose. Vadovaujantis BK 63 straipsnio 1, 4, 9 dalimi, bausmės bendrintos jas iš dalies sudedant, prie šiuo nuosprendžiu paskirtos bausmės pridėta dalis švelnesnių bausmių, paskirtų Vilniaus miesto apylinkės teismo 2019 m. rugsėjo 20 d. nuosprendžiu bei Marijampolės apylinkės teismo Marijampolės rūmų 2019 m. rugsėjo 20 d. teismo baudžiamuoju įsakymu, ir D.

A. paskirta galutinė subendrinta bausmė – 2 metai laisvės atėmimo, bausmę atliekant pataisos namuose bei 100 MGL (5000 eurų) bauda. Vadovaujantis BK 66 straipsnio 1 dalimi, į D. A. bausmės laikÄ Ä¯skaitytas laikinojo sulaikymo laikas nuo 2019 m. balandžio 29 d. 12.00 val. iki 2019 m. balandžio 30 d. 09.18 val. (1 para), kuri vadovaujantis BK 66 straipsnio 2 dalimi, prilyginta 1 laisvės atėmimo dienai. Nuosprendis įsiteisėjo 2020 m. rugpjūčio 5 dienÄ . Taip pat nustatyta, kad D. A. Vilniaus miesto apylinkės teismo 2020 m. rugsėjo 2 d. nuosprendžiu baudžiamojoje byloje Nr. 1-146-1035/2020 pripažintas kaltu įvykdęs nusikalstamÄ veikÄ , numatytÄ BK 182 straipsnio 3 dalyje ir skirta 27 parų areÅ¡to bausmė.

Vadovaujantis BK 641 straipsniu bausmė sumažinta vienu trečdaliu ir skirta galutinė 18 parų arešto bausmė. Vadovaujantis BK 63 straipsnio 1, 4, 9 dalimis, 65 straipsnio 1 dalies 1 punkto a papunkčiu, šiuo nuosprendžiu paskirta arešto bausmė dalinio bausmių sudėjimo būdu subendrinta su Kauno apylinkės teismo Kauno rūmų 2020 m. liepos 7 d. nuosprendžiu paskirtomis bausmėmis: 2 metų laisvės atėmimu ir 100 MGL bauda, ir paskirta galutinė subendrinta bausmė 2 metai ir 10 dienų laisvės atėmimo, bausmę atliekant pataisos namuose, bei 100 MGL (5 000 Eur) bauda.

Ä® D. A. paskirtÄ laisvės atėmimo bausmės laikÄ Ä¯skaityta pagal Kauno apylinkės teismo Kauno rÅ«mų 2020 m. liepos 7 d. nuosprendį atlikta bausmės dalis ir minėtame nuosprendyje nurodyti laikotarpiai. Nuosprendis įsiteisėjo 2020 m. rugsėjo 30 dienÄ . Taip pat nustatyta, kad D. A. Marijampolės apylinkės teismo VilkaviÅ¡kio rÅ«mų 2020 m. rugsėjo 18 d. nuosprendžiu baudžiamojoje byloje Nr. 1-567-503/2020 pripažintas kaltu įvykdęs nusikalstamÄ veikÄ , numatytÄ BK 183 straipsnio 1 dalyje ir nuteistas 1 metų laisvės atėmimo bausme.

Vadovaujantis BK 64¹ straipsniu, paskirta bausmė sumažinta vienu trečdaliu ir skirta 8 mėnesių laisvės atėmimo bausmė, Å¡iÄ bausmę atliekant pataisos namuose. Nuosprendis įsiteisėjo 2020 m. spalio 14 dienÄ . Taip pat nustatyta, kad D. A. Marijampolės apylinkės teismo Marijampolės rÅ«mų 2020 m. rugsėjo 29 d. nuosprendžiu baudžiamojoje byloje Nr. 1-93-482/2020 pripažintas kaltu įvykdęs nusikalstamas veikas, numatytas BK 182 straipsnio 1 dalyje ir 182 straipsnio 3 dalyje. Pagal BK 182 straipsnio 1 dalį skirtas laisvės atėmimas 1 metams 6 mėnesiams, pagal BK 182 straipsnio 3 dalį skirta 27 parų areÅ¡to bausmė.

Vadovaujantis BK 63 straipsnio 1 ir 4 dalimis, paskirtos bausmės subendrintos, prie griežčiausios bausmės pridedant dalį Å¡velnesnės, areÅ¡to bausmę BK 65 straipsnio 1 dalies 1 punkto a papunkčiu keičiant į laivės atėmimo bausmę, ir paskirta galutinė subendrinta 1 metų 6 mėnesių ir 20 dienų terminuoto laisvės atėmimo bausmė, jÄ atliekant pataisos namuose. Nuosprendis įsiteisėjo 2020 m. spalio 20 dienÄ . Taip pat nustatyta, kad D. A. Vilniaus miesto apylinkės teismo 2020 m. lapkričio 10 d. nuosprendžiu baudžiamojoje byloje Nr. 1-1397-859/2020 D.

A. pripažintas kaltu įvykdęs nusikalstamÄ veikÄ , numatytÄ BK 182 straipsnio 1 dalyje, ir jam skirtas laisvės atėmimas 1 metams 6 mėnesiams. Å iuo nuosprendžiu paskirta bausmė subendrinta iÅ¡ dalies sudedant (BK 63 straipsnio 1, 4 ir 9 d.), prie Vilniaus miesto apylinkės teismo 2020 m. rugsėjo 02 d. nuosprendžiu paskirtos griežčiausios 2 metų 10 dienų laisvės atėmimo bausmės ir 100 MGL dydžio (5 000 EUR) baudos pridedant dalį bausmės, paskirtos Marijampolės apylinkės teismo 2020 m. rugsėjo 18 d. nuosprendžiu, t. y. 3 mėnesius, ir dalį bausmės, paskirtos Marijampolės apylinkės teismo 2020 m. rugsėjo 18 d. nuosprendžiu, t. y. 7 mėnesius, bei dalį Å¡iuo nuosprendžiu paskirtos bausmės, t. y. 7 mėnesius, paskiriant D.

A. galutinę subendrintÄ 3 (trijų) metų 5 (penkių) mėnesių ir 10 dienų laisvės atėmimo bausmę, jÄ atliekant pataisos namuose, ir 100 (vienas Å¡imtas) MGL dydžio (5 000 EUR) baudÄ (BK 65 straipsnio 2 dalis). Ä® Å¡ios bausmės laikÄ Ä¯skaityta visa iki Å¡io nuosprendžio įsiteisėjimo dienos nuteistojo atlikta dalis bausmių, kurios buvo subendrintos Å¡iuo nuosprendžiu ir minėtais nuosprendžiais įskaitytas bausmių laikas. Laisvė atėmimo bausmės pradžia skaičiuojama nuo Å¡io nuosprendžio įsiteisėjimo dienos.

Nuosprendis įsiteisėjo 2020 m. gruodžio 1 dienÄ . Taip pat nustatyta, kad D. A. Vilniaus miesto apylinkės teismo 2021 m. vasario 9 d. nutartimi (teikimas Nr. T-188-859/2021), buvo patikslinta Vilniaus miesto apylinkės teismo 2020 m. lapkričio 10 d. nuosprendžio rezoliucinė dalis, iÅ¡taisant raÅ¡ymo apsirikimÄ ir nurodant patikslinti Vilniaus miesto apylinkės teismo 2020 m. lapkričio 10 d. nuosprendžio rezoliucinę dalį, nurodant: „Šiuo nuosprendžiu paskirtÄ bausmę subendrinti iÅ¡ dalies sudedant (BK 63 straipsnio 1, 4 ir 9 dalys), prie Vilniaus miesto apylinkės teismo 2020 m. rugsėjo 02 d. nuosprendžiu paskirtos griežčiausios 2 metų 10 dienų laisvės atėmimo bausmės ir 100 MGL dydžio (5 000 EUR) baudos pridedant dalį bausmės, paskirtos Marijampolės apylinkės teismo 2020 m. rugsėjo 18 d. nuosprendžiu, t. y. 3 mėnesius, ir dalį bausmės, paskirtos Marijampolės apylinkės teismo 2020 m. rugsėjo 29 d. nuosprendžiu, t. y. 7 mėnesius, bei dalį Å¡iuo nuosprendžiu paskirtos bausmės, t. y. 7 mėnesius, paskiriant D.

A. galutinę subendrintÄ 3 (trijų) metų 5 (penkių) mėnesių ir 10 dienų laisvės atėmimo bausmę, jÄ atliekant pataisos namuose, ir 100 (vienas Å¡imtas) MGL dydžio (5 000 EUR (penkių tÅ«kstančių eurų)) baudÄ (BK 65 straipsnio 2 dalis)“. Kita nuosprendžio rezoliucinė dalis nekeičiama. Taip pat nuspręsta D. A. paskirtÄ subendrintÄ 3 metų 5 mėnesių 10 dienų laisvės atėmimo bausmę atlikti pataisos namuose. Å i nutartis yra neatskiriama Vilniaus miesto apylinkės teismo 2020 m. lapkričio 10 d. nuosprendžio dalis.

Teismo nutartis įsiteisėjo 2021 m. vasario 9 dienÄ . Taip pat D. A. atžvilgiu 2021 m. kovo 16 d. priimtas Kauno apylinkės teismo Kauno rÅ«mų nuosprendis baudžiamojoje byloje Nr. 1-171-917/2021, kuriuo jis pripažintas kaltu įvykdęs nusikalstamas veikas, numatytas BK 182 straipsnio 1 dalyje, 182 straipsnio 3 dalyje. Vadovaujantis BK 63 straipsnio 1 ir 4 dalimis, BK 65 straipsniu, nuosprendžiu paskirtos bausmės iÅ¡ dalies subendrintos, ir D. A. skirta subendrinta bausmė – laisvės atėmimas 1 metams.

Vadovaujantis BK 641 straipsniu, nuosprendžiu paskirta bausmė sumažinta vienu trečdaliu ir paskirta D. A. galutinė bausmė – 8 mėnesiai laisvės atėmimo. Vadovaujantis BK 63 straipsnio 1, 4, 9 dalimi, prie šiuo nuosprendžiu paskirtos subendrintos bausmės pridėta dalis Kauno apylinkės teismo Kauno rūmų 2020 m. liepos 7 d. nuosprendžiu paskirtos bausmės, ir D. A. buvo paskirta galutinė subendrinta bausmė – 2 (du) metai 6 (šeši) mėnesiai laisvės atėmimo ir 100 MGL (5000 eurų) bauda.

Ä® D. A. bausmę įskaityta bausmės dalis, atlikta pagal Kauno apylinkės teismo Kauno rÅ«mų 2020 m. liepos 7 d. nuosprendį. Å is teismo nuosprendis įsiteisėjo 2021 m. balandžio 7 dienÄ . Kaip matyti iÅ¡ Kauno apylinkės teismo Kauno rÅ«mų 2020 m. kovo 16 d. nuosprendžio baudžiamojoje byloje Nr. 1-171-917/2021, kuriuo D. A. paskirta bausmė buvo subendrinta su Kauno apylinkės teismo Kauno rÅ«mų 2020 m. liepos 7 d. nuosprendžiu baudžiamojoje byloje Nr. 1-515-1009/2020 paskirta subendrinta bausme, tačiau kaip ir aukščiau iÅ¡dėstyta, po Kauno apylinkės teismo Kauno rÅ«mų 2020 m. liepos 7 d. nuosprendžio baudžiamojoje byloje Nr. 1-515-1009/2020 priėmimo, nuteistojo D.

A. atžvilgiu buvo priimti dar keli procesiniai sprendimai, tai yra Vilniaus miesto apylinkės teismo 2020 m. rugsėjo 2 d. nuosprendis baudžiamojoje byloje Nr. 1-146-1035/2020, kuriuo D. A. skirta galutinė 18 parų areÅ¡to bausmė buvo subendrinta su Kauno apylinkės teismo Kauno rÅ«mų 2020 m. liepos 7 d. nuosprendžiu paskirtomis bausmėmis (2 metų laisvės atėmimu ir 100 MGL bauda) ir skirta galutinė subendrinta – 2 metų ir 10 dienų laisvės atėmimo bausmė, jÄ atliekant pataisos namuose ir 100 MGL (5 000 Eur) bauda.

Pažymėtina ir tai, kad po Vilniaus miesto apylinkės teismo 2020 m. rugsėjo 2 d. nuosprendžio baudžiamojoje byloje Nr. 1-146-1035/2020 priėmimo D. A. dar buvo teistas Marijampolės apylinkės teismo Vilkaviškio rūmų 2020 m. rugsėjo 18 d. nuosprendžiu baudžiamojoje byloje Nr. 1-567-503/2020 ir Marijampolės apylinkės teismo Marijampolės rūmų 2020 m. rugsėjo 29 d. nuosprendžiu baudžiamojoje byloje Nr. 1-93-482/2020 bei Vilniaus miesto apylinkės teismo 2020 m. lapkričio 10 d. nuosprendžiu baudžiamojoje byloje Nr. 1-1397-859/2020.

Pastebėtina, kad Vilniaus miesto apylinkės teismo 2020 m. lapkričio 10 d. nuosprendžiu baudžiamojoje byloje Nr. 1-1397-859/2020 skirta terminuota 1 metų 6 mėnesių laisvės atėmimo bausmė buvo subendrinta su aukščiau nurodytais procesiniais sprendimais – nuosprendžiais (Vilniaus miesto apylinkės teismo 2020 m. rugsėjo 2 d., Marijampolės apylinkės teismo Vilkaviškio rūmų 2020 m. rugsėjo 18 d. ir Marijampolės apylinkės teismo Marijampolės rūmų 2020 m. rugsėjo 29 d.) skirtomis bausmėmis.

Po Vilniaus miesto apylinkės teismo 2020 m. lapkričio 10 d. nuosprendžio baudžiamojoje byloje Nr. 1-1397-859/2020 priėmimo, patikslinant nuosprendžio rezoliucinę dalį dėl raÅ¡ymo apsirikimo klaidos (patikslinant Marijampolės apylinkės teismo Marijampolės rÅ«mų nuosprendžio datÄ â€“ 2020 m. rugsėjo 29 d.), 2021 m. vasario 9 d. Vilniaus miesto apylinkės teisme priimtoje nutartyje (teikimas Nr. T-188-859/2021), nurodyta, kad D. A. paskirta galutinė subendrinta – 3 (trijų) metų 5 (penkių) mėnesių ir 10 dienų laisvės atėmimo bausmę, jÄ atliekant pataisos namuose, ir 100 (vienas Å¡imtas) MGL dydžio (5 000 EUR) bauda.

Kaip matyti iÅ¡ Kauno apylinkės teismo Kauno rÅ«mų 2021 m. kovo 16 d. nuosprendžio, D. A. nuteistas už veikas padarytas 2019 m. lapkričio 19 d. - liepos 20 d. laikotarpiu. BK 63 straipsnio 1 dalyje nurodyta, kad jeigu padarytos kelios nusikalstamos veikos, teismas paskiria bausmę už kiekvienÄ nusikalstamÄ veikÄ atskirai, po to paskiria galutinę subendrintÄ bausmę. Skirdamas galutinę subendrintÄ bausmę, teismas gali bausmes apimti arba visiÅ¡kai ar iÅ¡ dalies jas sudėti. Nepriklausomai nuo bausmių subendrinimo bÅ«do, teismas bausmių bendrinimÄ turi pradėti atsižvelgdamas į griežčiausiÄ bausmę.

Kai bausmės visiÅ¡kai sudedamos, prie griežčiausios bausmės, paskirtos už vienÄ iÅ¡ padarytų nusikalstamų veikų, pridedamos visos Å¡velnesnės bausmės, o kai sudedamos iÅ¡ dalies – prie griežčiausios bausmės iÅ¡ dalies pridedamos Å¡velnesnės bausmės. Pagal BK 63 straipsnio taisykles skiriama bausmė ir tais atvejais, kai po nuosprendžio priėmimo nustatoma, jog asmuo iki nuosprendžio pirmojoje byloje priėmimo dar padarė ir kitÄ nusikalstamÄ veikÄ ar baudžiamÄ jį nusižengimÄ .

Å iuo atveju į bausmės atlikimo laikÄ Ä¯skaitoma bausmė, visiÅ¡kai ar iÅ¡ dalies atlikta pagal ankstesnį nuosprendį (BK 63 straipsnio 9 dalis). Atsižvelgiant į tai, kad Kauno apylinkės teismo Kauno rÅ«mų 2021 m. kovo 16 d. nuosprendžiu baudžiamojoje byloje Nr. 1-171-917/2021 D. A. nuteistas galutine 8 mėnesių laisvės atėmimo bausme, o 2021 m. vasario 9 d. Vilniaus miesto apylinkės nutartimi (teikimas Nr. T-188-859/2021) D. A. paskirta galutinė subendrinta – 3 metų 5 mėnesių laisvės atėmimo bausmė ir 100 MGL (5000 Eur) bauda, todėl Å¡iuo atveju D.

A. Å¡iais abiem procesiniais sprendimais skirtos bausmės bendrintinos. D. A. nuteistas už veikas padarytas per gana trumpÄ laiko tarpÄ , teismo vertinimu, jam bausmės turi bÅ«ti subendrintos pagal BK 63 straipsnio 1 ir 4, 9 dalių taisykles, taikant bausmių sudėjimo bÅ«dÄ , t. y. nuteistajam palankesnį dalinį, o ne visiÅ¡kÄ jų sudėjimÄ (63 straipsnio 3 dalis), nes bausmes apimti Å¡iuo atveju draudžia baudžiamasis įstatymas (BK 63 straipsnio 5 dalis). Baudžiamajame įstatyme numatytos bausmių bendrinimo taisyklės nereglamentuoja, kokia dalis Å¡velnesnės bausmės, bendrinant bausmes dalinio bausmių sudėjimo bÅ«du, turi bÅ«ti pridėta prie griežtesnės bausmės, tačiau pagal susiklosčiusiÄ teismų praktikÄ , nustatant pridedamos bausmės dalį, atsižvelgiama į bendruosius bausmių skyrimo pagrindus (BK 54 straipsnis), bausmės paskirtį (BK 41 straipsnio 2 dalis).

Kaip matyti iÅ¡ D. A. atžvilgiu priimtų nuosprendžių, jis nuteistas už sukčiavimÄ ir turto pasisavinimÄ , veikas kvalifikuojant nuo baudžiamųjų nusižengimų iki kelių nesunkių nusikalstamų veikų įvykdymo, kaip minėta, per gana trumpÄ laikotarpį, todėl Å¡ios nustatytos aplinkybės leidžia pagrįstai spręsti, kad D. A., bendrinant bausmes, bÅ«tina skirti galutinę bausmę tokio dydžio, kad bÅ«tų galima spręsti, jog bÅ«tent tokio dydžio galutinė bausmė leis pasiekti bausmės tikslus, numatytus BK 41 straipsnyje ir galutinė bausmė bus tinkamai individualizuota, o parinkta proporcija atitiks tiek nuteistojo D.

A. padarytų nusikalstamų veikų ir jo asmenybės pavojingumo laipsnį, tiek, kaip minėta, bausme siekiamus tikslus. Atsižvelgiant į iÅ¡dėstytÄ , pagal BK 63 straipsnio 1, 4, 9 dalyse įtvirtintas taisykles, taikant dalinį bausmių sudėjimo bÅ«dÄ , prie griežčiausios 2020 m. lapkričio 10 d. Vilniaus miesto apylinkės nuosprendžiu, patikslintu 2021 m. vasario 9 d. Vilniaus miesto apylinkės nutartimi, paskirtos subendrintos 3 metų 5 mėnesių 10 dienų bausmės pridedama subendrintos (8 mėnesių) bausmės dalis, paskirtos Kauno apylinkės teismo Kauno rÅ«mų 2021 m. kovo 16 d. nuosprendžiu.

Ä® galutinės subendrintos bausmės laikÄ Ä¯skaitytinas pagal Kauno apylinkės teismo Kauno rÅ«mų 2020 m. liepos 7 d. nuosprendį atlikta bausmės dalis ir minėtame nuosprendyje nurodytas laikinojo sulaikymo laikas nuo 2019 m. balandžio 29 d. 12.00 val. iki 2019 m. balandžio 30 d. 09.18 val. (1 para). Bausmės pradžiÄ skaičiuotina nuo Kauno apylinkės teismo Kauno rÅ«mų 2020 m. liepos 7 d. nuosprendžio įsiteisėjimo dienos – 2020 m. rugpjūčio 5 dienos. Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 347 straipsniu, 361 straipsniu, 362 straipsniu, teismas, 364 straipsniu, n u t a r i a :

Laisvės atėmimo vietų ligoninės direktoriaus R. Å . teikimÄ tekinti. Vadovaujantis BK 63 straipsnio 1, 4, 9 dalimis, bausmes subendrinti ir prie nuteistajam D. A., 2020 m. lapkričio 10 d Vilniaus miesto apylinkės nuosprendžiu, patikslintu 2021 m. vasario 9 d. Vilniaus miesto apylinkės nutartimi, paskirtos subendrintos galutinės 3 metų 5 mėnesių 10 dienų laisvės atėmimo bausmės ir 100 MGL (5000 Eur) baudos, pridėti dalį, Kauno apylinkės teismo Kauno rÅ«mų 2021 m. kovo 16 d. nuosprendžiu, paskirtos galutinės 8 mėnesių laisvės atėmimo bausmės. D.

A., a. k. (duomenys neskelbtini), paskirti galutinę subendrintÄ bausmę – laisvės atėmimÄ 3 (trejiems) metams 11 (vienuolikai) mėnesių ir 10 (deÅ¡imčiai) dienų, bausmę atliekant pataisos įstaigoje, bei 100 MGL, tai yra 5000 Eur baudÄ . Bausmės pradžiÄ skaičiuoti nuo Kauno apylinkės teismo Kauno rÅ«mų 2020 m. liepos 7 d. nuosprendžio įsiteisėjimo dienos – 2020 m. rugpjūčio 5 dienos. Ä® D. A. paskirtÄ laisvės atėmimo bausmės laikÄ Ä¯skaityti pagal Kauno apylinkės teismo Kauno rÅ«mų 2020 m. liepos 7 d. nuosprendį atliktÄ bausmės dalį ir minėtame nuosprendyje nurodytÄ laikinojo sulaikymo laikÄ nuo 2019 m. balandžio 29 d. 12.00 val. iki 2019 m. balandžio 30 d. 09.18 val. (1 para).

Nutartis per septynias dienas nuo jos gavimo gali bÅ«ti skundžiama Kauno apygardos teismui, skundÄ paduodant per Kauno apylinkės teismo Kauno rÅ«mus. Teisėja Sigita MeÅ¡kauskienė