6fcce7a6-cec1-4eec-9a24-5e4dc694c8f5 · Trakų rajono apylinkÄs teismas
Legislator summary
AI generatedL., iÅ¡nagrinÄjo M. L., a.k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), Lietuvos Respublikos pilieÄio, lietuvio, teisto, atliekanÄio laisvÄs atÄmimo bausmÄ, kuri paskirta 2010-05-06 Trakų rajono apylinkÄs teismo nuosprendžiu pagal BK 150 str. 2 d., administracine tvarko bausto 2 kartus, 1 nuobauda galiojanti, administracinio teisÄs pažeidimo bylÄ ir              n u s t a t Ä :              M. L. 2010 m. spalio 12 d., apie 16.10 val. (duomenys neskelbtini), neturÄdamas teisÄs vairuoti transporto priemones, vairavo L.
Legislator headnote
AI generated6fcce7a6-cec1-4eec-9a24-5e4dc694c8f5 · Trakų rajono apylinkÄs teismas: raÅ¡ytinis paaiÅ¡kinimas, L. M. raÅ¡ytinis paaiÅ¡kinimas, nuotraukos.Teismas, skirdamas administracines nuobaudas, atsižvelgia į tai, ar yra pažeidÄjo atsakomybÄ lengvinanÄių ir sunkinanÄių aplinkybių. PažeidÄjo atsakomybÄ lengvinanÄių aplinkybių nÄra. PažeidÄjo atsakomybÄ sunkina ta aplinkybÄ, kad jis pirmiau buvo padarÄs nusikaltimÄ . Atsižvelgiant į tai, kas iÅ¡dÄstyta, pažeidÄjui skirtini sankcijose numatytų administracinių nuobaudų â baudų â maksimalÅ«s dydžiai.
Full text
AdministracinÄ byla Nr                                                                             AdministracinÄ byla Nr. A2.6-48-231/2011 m.Proceso Nr. 4-48-3-01552-2010-5                                                                           Procesinio sprendimo kategorija: 45.4. (S) TRAKŲ RAJONO APYLINKÄS TEISMASN U T A R I M A S 2011 m. sausio 5 d.Trakai              Trakų rajono apylinkÄs teismo teisÄja Äeslava Malinovska,nedalyvaujant administracinÄn atsakomybÄn trauktinam asmeniui M.
L., iÅ¡nagrinÄjo M. L., a.k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), Lietuvos Respublikos pilieÄio, lietuvio, teisto, atliekanÄio laisvÄs atÄmimo bausmÄ, kuri paskirta 2010-05-06 Trakų rajono apylinkÄs teismo nuosprendžiu pagal BK 150 str. 2 d., administracine tvarko bausto 2 kartus, 1 nuobauda galiojanti, administracinio teisÄs pažeidimo bylÄ ir              n u s t a t Ä :              M. L. 2010 m. spalio 12 d., apie 16.10 val. (duomenys neskelbtini), neturÄdamas teisÄs vairuoti transporto priemones, vairavo L.
M. priklausantį automobilį VW Passat, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) tuo pažeisdamas KET 14 p. reikalavimus, t.y. padarÄ administracinį teisÄs pažeidimÄ , numatytÄ ATPK 128 str. 1 d., kuriam nebuvo atlikta privaloma valstybinÄ techninÄ apžiÅ«ra ir kuris nebuvo apdraustas transporto priemonių valdytojų privalomuoju civilinÄs atsakomybÄs draudimu, tuo pažeisdamas KET 238 p. reikalavimus, t..y. padarÄ administracinius teisÄs pažeidimus, numatytus ATPK 123 str. 1, 5 d. d., vairuodamas automobilį nepasirinko saugaus važiavimo greiÄio, sukdamas į deÅ¡inÄ nepaliko tarpo iÅ¡ kairÄs, kliudÄ važiavusį marÅ¡rutinį autobusÄ ir sugadino abi transporto priemones, tuo pažeisdamas KET 19, 133 p. reikalavimus, t.y. padarÄ administracinį teisÄs pažeidimÄ , numatytÄ ATPK 127 str. 2 d., bei pasitraukÄ iÅ¡ eismo įvykio vietos, tuo pažeisdamas KET 231 p. reikalavimus, t.y. padarÄ administracinį teisÄs pažeidimÄ , numatytÄ ATPK 130 str. 1 d.             PažeidÄjas į bylos nagrinÄjimÄ neatvyko, jis atlieka laisvÄs atÄmimo bausmÄ LukiÅ¡kių tardymo izoliatoriuje â kalÄjime, apie bylos nagrinÄjimo laikÄ ir vietÄ jam praneÅ¡ta tinkamai, todÄl byla nagrinÄjama jam nedalyvaujant.             PažeidÄjas dÄl jam inkriminuojamų administracinių teisÄs pažeidimų savo kaltÄ pripažino visiÅ¡kai.Tai, kad pažeidÄjas padarÄ jam inkriminuojamus administracinius teisÄs pažeidimus, patvirtina administracinio teisÄs pažeidimo protokolas Nr. 28P-592470-10, tarnybiniai praneÅ¡imai, pažeidÄjo raÅ¡ytinis paaiÅ¡kinimas, eismo įvykio vietos schema, transporto priemonÄs techninÄs apžiÅ«ros aktai, R.
L. raÅ¡ytinis paaiÅ¡kinimas, L. M. raÅ¡ytinis paaiÅ¡kinimas, nuotraukos.Teismas, skirdamas administracines nuobaudas, atsižvelgia į tai, ar yra pažeidÄjo atsakomybÄ lengvinanÄių ir sunkinanÄių aplinkybių. PažeidÄjo atsakomybÄ lengvinanÄių aplinkybių nÄra. PažeidÄjo atsakomybÄ sunkina ta aplinkybÄ, kad jis pirmiau buvo padarÄs nusikaltimÄ . Atsižvelgiant į tai, kas iÅ¡dÄstyta, pažeidÄjui skirtini sankcijose numatytų administracinių nuobaudų â baudų â maksimalÅ«s dydžiai.
Vadovaujantis ATPK 33 str., teismas skiria administracinÄ nuobaudÄ už kiekvienÄ pažeidimÄ atskirai, nustatydamas galutinÄ nuobaudÄ , subendrinant apÄmimo bÅ«du. Automobilis nekonfiskuotinas.Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 30, 302, 33 str. str., 123 str. 1, 5 d. d., 127 str. 2 d., 128 str. 1 d., 130 str. 1 d., teismas              n u t a r Ä : M. L., a.k. (duomenys neskelbtini) už administracinį teisÄs pažeidimÄ , numatytÄ ATPK 130 str. 1 d., skirti 5000 Lt (penkių tÅ«kstanÄių litų) baudÄ be transporto priemonÄs konfiskavimo .M.
L., a.k. (duomenys neskelbtini) už administracinį teisÄs pažeidimÄ , numatytÄ ATPK 127 str. 2 d., skirti 2000 Lt (dviejų tÅ«kstanÄių litų) baudÄ .M. L., a.k. (duomenys neskelbtini) už administracinį teisÄs pažeidimÄ , numatytÄ ATPK 128 str. 1 d., skirti 1500 Lt (vieno tÅ«kstanÄio penkių Å¡imtų litų) baudÄ .M. L., a.k. (duomenys neskelbtini) už administracinį teisÄs pažeidimÄ , numatytÄ ATPK 123 str. 1 d., skirti 150 Lt (vieno Å¡imto penkiasdeÅ¡imties litų) baudÄ .M.
L., a.k. (duomenys neskelbtini) už administracinį teisÄs pažeidimÄ , numatytÄ ATPK 123 str. 5 d., skirti 120 Lt (vieno Å¡imto dvideÅ¡imties litų) baudÄ .Vadovaujantis ATPK 33 str., paskirtas nuobaudas subendrinti apÄmimo bÅ«du ir galutinÄ baudÄ M. L., a.k. (duomenys neskelbtini) paskirti 5000 Lt (penkių tÅ«kstanÄių litų) baudÄ be transporto priemonÄs konfiskavimo.Nutarimas per 10 dienų nuo nutarimo paskelbimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas Lietuvos vyriausiajam administraciniam teismui.                           TeisÄja                                                                                                 Äeslava Malinovska                                                                             Â