Legislator Case Law & Legislation
6fcce7a6-cec1-4eec-9a24-5e4dc694c8f5 AI generated

6fcce7a6-cec1-4eec-9a24-5e4dc694c8f5 · Trakų rajono apylinkės teismas

Case Number 6fcce7a6-cec1-4eec-9a24-5e4dc694c8f5
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

L., iÅ¡nagrinėjo M. L., a.k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), Lietuvos Respublikos piliečio, lietuvio, teisto, atliekančio laisvės atėmimo bausmę, kuri paskirta 2010-05-06 Trakų rajono apylinkės teismo nuosprendžiu pagal BK 150 str. 2 d., administracine tvarko bausto 2 kartus, 1 nuobauda galiojanti, administracinio teisės pažeidimo bylÄ ir              n u s t a t ė :              M. L. 2010 m. spalio 12 d., apie 16.10 val. (duomenys neskelbtini), neturėdamas teisės vairuoti transporto priemones, vairavo L.

Legislator headnote

AI generated

6fcce7a6-cec1-4eec-9a24-5e4dc694c8f5 · Trakų rajono apylinkės teismas: raÅ¡ytinis paaiÅ¡kinimas, L. M. raÅ¡ytinis paaiÅ¡kinimas, nuotraukos.Teismas, skirdamas administracines nuobaudas, atsižvelgia į tai, ar yra pažeidėjo atsakomybę lengvinančių ir sunkinančių aplinkybių. Pažeidėjo atsakomybę lengvinančių aplinkybių nėra. Pažeidėjo atsakomybę sunkina ta aplinkybė, kad jis pirmiau buvo padaręs nusikaltimÄ . Atsižvelgiant į tai, kas iÅ¡dėstyta, pažeidėjui skirtini sankcijose numatytų administracinių nuobaudų – baudų – maksimalÅ«s dydžiai.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Administracinė byla Nr                                                                             Administracinė byla Nr. A2.6-48-231/2011 m.Proceso Nr. 4-48-3-01552-2010-5                                                                           Procesinio sprendimo kategorija: 45.4. (S) TRAKŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMASN U T A R I M A S 2011 m. sausio 5 d.Trakai              Trakų rajono apylinkės teismo teisėja Česlava Malinovska,nedalyvaujant administracinėn atsakomybėn trauktinam asmeniui M.

L., iÅ¡nagrinėjo M. L., a.k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), Lietuvos Respublikos piliečio, lietuvio, teisto, atliekančio laisvės atėmimo bausmę, kuri paskirta 2010-05-06 Trakų rajono apylinkės teismo nuosprendžiu pagal BK 150 str. 2 d., administracine tvarko bausto 2 kartus, 1 nuobauda galiojanti, administracinio teisės pažeidimo bylÄ ir              n u s t a t ė :              M. L. 2010 m. spalio 12 d., apie 16.10 val. (duomenys neskelbtini), neturėdamas teisės vairuoti transporto priemones, vairavo L.

M. priklausantį automobilį VW Passat, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) tuo pažeisdamas KET 14 p. reikalavimus, t.y. padarė administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ ATPK 128 str. 1 d., kuriam nebuvo atlikta privaloma valstybinė techninė apžiÅ«ra ir kuris nebuvo apdraustas transporto priemonių valdytojų privalomuoju civilinės atsakomybės draudimu, tuo pažeisdamas KET 238 p. reikalavimus, t..y. padarė administracinius teisės pažeidimus, numatytus ATPK 123 str. 1, 5 d. d., vairuodamas automobilį nepasirinko saugaus važiavimo greičio, sukdamas į deÅ¡inę nepaliko tarpo iÅ¡ kairės, kliudė važiavusį marÅ¡rutinį autobusÄ ir sugadino abi transporto priemones, tuo pažeisdamas KET 19, 133 p. reikalavimus, t.y. padarė administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ ATPK 127 str. 2 d., bei pasitraukė iÅ¡ eismo įvykio vietos, tuo pažeisdamas KET 231 p. reikalavimus, t.y. padarė administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ ATPK 130 str. 1 d.             Pažeidėjas į bylos nagrinėjimÄ neatvyko, jis atlieka laisvės atėmimo bausmę LukiÅ¡kių tardymo izoliatoriuje – kalėjime, apie bylos nagrinėjimo laikÄ ir vietÄ jam praneÅ¡ta tinkamai, todėl byla nagrinėjama jam nedalyvaujant.             Pažeidėjas dėl jam inkriminuojamų administracinių teisės pažeidimų savo kaltę pripažino visiÅ¡kai.Tai, kad pažeidėjas padarė jam inkriminuojamus administracinius teisės pažeidimus, patvirtina administracinio teisės pažeidimo protokolas Nr. 28P-592470-10, tarnybiniai praneÅ¡imai, pažeidėjo raÅ¡ytinis paaiÅ¡kinimas, eismo įvykio vietos schema, transporto priemonės techninės apžiÅ«ros aktai, R.

L. raÅ¡ytinis paaiÅ¡kinimas, L. M. raÅ¡ytinis paaiÅ¡kinimas, nuotraukos.Teismas, skirdamas administracines nuobaudas, atsižvelgia į tai, ar yra pažeidėjo atsakomybę lengvinančių ir sunkinančių aplinkybių. Pažeidėjo atsakomybę lengvinančių aplinkybių nėra. Pažeidėjo atsakomybę sunkina ta aplinkybė, kad jis pirmiau buvo padaręs nusikaltimÄ . Atsižvelgiant į tai, kas iÅ¡dėstyta, pažeidėjui skirtini sankcijose numatytų administracinių nuobaudų – baudų – maksimalÅ«s dydžiai.

Vadovaujantis ATPK 33 str., teismas skiria administracinę nuobaudÄ už kiekvienÄ pažeidimÄ atskirai, nustatydamas galutinę nuobaudÄ , subendrinant apėmimo bÅ«du. Automobilis nekonfiskuotinas.Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 30, 302, 33 str. str., 123 str. 1, 5 d. d., 127 str. 2 d., 128 str. 1 d., 130 str. 1 d., teismas              n u t a r ė : M. L., a.k. (duomenys neskelbtini) už administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ ATPK 130 str. 1 d., skirti 5000 Lt (penkių tÅ«kstančių litų) baudÄ be transporto priemonės konfiskavimo .M.

L., a.k. (duomenys neskelbtini) už administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ ATPK 127 str. 2 d., skirti 2000 Lt (dviejų tÅ«kstančių litų) baudÄ .M. L., a.k. (duomenys neskelbtini) už administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ ATPK 128 str. 1 d., skirti 1500 Lt (vieno tÅ«kstančio penkių Å¡imtų litų) baudÄ .M. L., a.k. (duomenys neskelbtini) už administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ ATPK 123 str. 1 d., skirti 150 Lt (vieno Å¡imto penkiasdeÅ¡imties litų) baudÄ .M.

L., a.k. (duomenys neskelbtini) už administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ ATPK 123 str. 5 d., skirti 120 Lt (vieno Å¡imto dvideÅ¡imties litų) baudÄ .Vadovaujantis ATPK 33 str., paskirtas nuobaudas subendrinti apėmimo bÅ«du ir galutinę baudÄ M. L., a.k. (duomenys neskelbtini) paskirti 5000 Lt (penkių tÅ«kstančių litų) baudÄ be transporto priemonės konfiskavimo.Nutarimas per 10 dienų nuo nutarimo paskelbimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas Lietuvos vyriausiajam administraciniam teismui.                           Teisėja                                                                                                 Česlava Malinovska                                                                             Â