Legislator Case Law & Legislation
6fc8dfea-2740-4752-bbd9-bc7cae61a1fa AI generated

6fc8dfea-2740-4752-bbd9-bc7cae61a1fa · Klaipėdos apygardos teismas

Case Number 6fc8dfea-2740-4752-bbd9-bc7cae61a1fa
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

Pranešėja J                          Civilinė byla Nr. B2-70-613/2017                          Proceso Nr. 2-57-3-00082-2013-3(S)                          Procesinio sprendimo kategorijos:                           3.4.2.8.                          KLAIPĖDOS APYGARDOS TEISMAS SPRENDIMASLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2017 m. balandžio 3 d.Klaipėda Klaipėdos apygardos teismo Civilinių bylų skyriaus teisėja Giedrė Seselskytė, raÅ¡ytinio proceso tvarka teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjusi bankroto administratorės UAB „Genora“ praÅ¡ymÄ civilinėje byloje, pagal ieÅ¡kovo UAB „Reikalavimas LT“ ieÅ¡kinį atsakovui UAB „MVA Market“ dėl bankroto bylos iÅ¡kėlimo, priimti sprendimÄ dėl įmonės pabaigos, nustatė:

Legislator headnote

AI generated

6fc8dfea-2740-4752-bbd9-bc7cae61a1fa · Klaipėdos apygardos teismas: Klaipėdos apygardos teismo 2013-04-04 nutartimi UAB „MVA Market“ iÅ¡kelta bankroto byla, bankroto administratore paskirta UAB „Genora“. Klaipėdos apygardos teismo 2013-11-26 nutartimi patvirtintas kreditorių sÄ raÅ¡as ir finansiniai reikalavimai, kuris vėliau buvo tikslintas. Bankroto bylos nagrinėjimo metu bankrutuojančios atsakovės mokumas neatkurtas, kreditoriai savo reikalavimų neatsisakė, atsakovė su kreditoriais neatsiskaitė, taikos sutarties nesudarė. dėl bankroto, Klaipėdos apygardos teismo 2014-06-03 nutartimi įmonė pripažinta bankrutavusia ir likviduotina dėl bankroto, terminas likvidavimo procedÅ«roms užbaigti pratęstas iki 2017-02-28.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Pranešėja J                          Civilinė byla Nr. B2-70-613/2017                          Proceso Nr. 2-57-3-00082-2013-3(S)                          Procesinio sprendimo kategorijos:                           3.4.2.8.                          KLAIPĖDOS APYGARDOS TEISMAS SPRENDIMASLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2017 m. balandžio 3 d.Klaipėda Klaipėdos apygardos teismo Civilinių bylų skyriaus teisėja Giedrė Seselskytė, raÅ¡ytinio proceso tvarka teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjusi bankroto administratorės UAB „Genora“ praÅ¡ymÄ civilinėje byloje, pagal ieÅ¡kovo UAB „Reikalavimas LT“ ieÅ¡kinį atsakovui UAB „MVA Market“ dėl bankroto bylos iÅ¡kėlimo, priimti sprendimÄ dėl įmonės pabaigos, nustatė:

Klaipėdos apygardos teismo 2013-04-04 nutartimi UAB „MVA Market“ iÅ¡kelta bankroto byla, bankroto administratore paskirta UAB „Genora“. Klaipėdos apygardos teismo 2013-11-26 nutartimi patvirtintas kreditorių sÄ raÅ¡as ir finansiniai reikalavimai, kuris vėliau buvo tikslintas. Bankroto bylos nagrinėjimo metu bankrutuojančios atsakovės mokumas neatkurtas, kreditoriai savo reikalavimų neatsisakė, atsakovė su kreditoriais neatsiskaitė, taikos sutarties nesudarė. dėl bankroto, Klaipėdos apygardos teismo 2014-06-03 nutartimi įmonė pripažinta bankrutavusia ir likviduotina dėl bankroto, terminas likvidavimo procedÅ«roms užbaigti pratęstas iki 2017-02-28.

Teisme gautas bankroto administratorės praÅ¡ymas priimti sprendimÄ dėl bankrutuojančios UAB „MVA Market“ veiklos pabaigos. PraÅ¡yme nurodyta, kad atliktos bankroto procedÅ«ros, įmonėje jokio turto nėra, įmonė veiklos nevykdo, jos atžvilgiu buvo taikyti priverstinio iÅ¡ieÅ¡kojimo veiksmai, tačiau joks įmonės ar jos savininko turtas nebuvo surastas, skolų iÅ¡ieÅ¡koti nepavyko. PraÅ¡o pripažinti, kad įmonės veikla pasibaigė, patvirtinti bankroto procedÅ«ros metu nepatenkintų kreditorinių reikalavimų sÄ raÅ¡Ä , praÅ¡ymÄ nagrinėti raÅ¡ytinio proceso tvarka.

PraÅ¡ymas tenkintinas.Nustatyta, kad bankroto administratorė atliko visus Ä®monių bankroto įstatyme nustatytus veiksmus, susijusius su įmonės kreditorių nustatymu. Bankrutuojanti UAB „MVA Market“ turto neturi, nepatenkinta kreditorių finansinių reikalavimų už 8766,08 Eur, likvidavimo procedÅ«ros baigtos, aplinkos apsaugos institucijos pretenzijų atsakovei neturi (Ä®monių bankroto įstatymo 32 straipsnio 4 dalis).Esant tokioms aplinkybėms yra pagrindas pripažinti, kad įmonės veikla visiÅ¡kai pasibaigė ir priimti sprendimÄ dėl įmonės veiklos pabaigos (Ä®monių bankroto įstatymo 32 straipsnio 4 dalis).

Ä®monę, kuriai priimtas sprendimas dėl įmonės veiklos pabaigos, iÅ¡registruoja Juridinių asmenų registras Ä®monių bankroto įstatymo 32 straipsnyje 5, 6 dalyje nustatyta tvarka.Remdamasis iÅ¡dėstytu ir vadovaudamasis CPK 259, 260, 270 straipsniais, teismas nusprendžia: pripažinti, kad bankrutuojančios UAB „MVA Market“, įmonės kodas (duomenys neskelbtini), adresas (duomenys neskelbtini), veikla pasibaigė.Ä®pareigoti įmonės administratorių atlikti veiksmus, nurodytus Lietuvos Respublikos Ä®monių bankroto įstatymo 32 straipsnio 5 dalyje, bei praneÅ¡ti apie teismo sprendimÄ byloje dalyvaujantiems asmenims.Sprendimas per 30 dienų nuo priėmimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas apeliaciniu skundu Lietuvos apeliaciniam teismui per Klaipėdos apygardos teismÄ .

TeisėjaGiedrė Seselskytė                                                                                     Â