6fc8bb3e-3d30-4a98-b7a4-4df101aaf92a · VilkaviÅ¡kio rajono apylinkės teismas

Vilkaviðkio rajono                                                                                                                    Byla Nr. T-78-633/2013 Procesinio sprendimo kategorija – 2.5.15  (S) VILKAVIŠKIO RAJONO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R T I S 2013-05-08, Vilkaviškis            Vilkaviškio rajono apylinkės teismo teisėjas A.

V., sekretoriaujant D. B., dalyvaujant prokurorui K. G. ir Probacijos tarnybos atstovui V. V., vieÅ¡ame teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjo Kauno apygardos probacijos tarnybos teikimÄ dėl kilusių neaiÅ¡kumų vykdant bausmę nuteistajam E. T. paÅ¡alinimo, ir n u s t a t ė :      2012-02-22 VilkaviÅ¡kio r. apylinkės teismo nuosprendžiu E. T. už padarymÄ nusikalstamų veikų, numatytų Lietuvos Respublikos BK 284 str. 1 d., buvo nuteistas galutine subendrinta 1 m. 9 mėn. laisvės apribojimo bausme.

           2012-06-18 Kėdainių rajono apylinkės teismo nutartimi 2012-02-22 VilkaviÅ¡kio r. apylinkės teismo nuosprendžiu E. T. paskirta laisvės apribojimo bausmė buvo pakeista į 45 paras areÅ¡to, kurį nuteistasis nuo 2012-08-20 atliko Marijampolės pataisos namuose.            2013-03-13 VilkaviÅ¡kio r. apylinkės teismo baudžiamuoju įsakymu tam pačiam E. T. už naujo nusikaltimo, numatyto Lietuvos Respublikos BK 284 str. 1 d., padarymÄ buvo paskirta bausmė, - 10 BBND (1300 litų) bauda, kuriÄ Ä¯pareigota sumokėti per 5 mėn. nuo baudžiamojo įsakymo įsiteisėjimo dienos.

Neturint informacijos apie ankstesnės laisvės apribojimo bausmės keitimÄ 2012-06-18 Kėdainių r. apylinkės teismo nutartimi, teismas baudžiamuoju įsakymu naujai paskirtÄ bausmę subendrino su 2012-02-22 nuosprendžiu paskirta laisvės apribojimo bausme ir nustatė galutinę subendrintÄ bausmę, - 1 m. 9 mėn. laisvės apribojimo ir 1300 litų baudÄ .            2013-04-16 teikimu teismo baudžiamÄ jį įsakymÄ gavusi vykdyti Kauno apygardos probacijos tarnyba praÅ¡o paÅ¡alinti kilusį neaiÅ¡kumÄ , - ar vykdyti įsakymo dalį dėl laisvės apribojimo bausmės, kai Å¡i buvo anksčiau pakeista į kitÄ ir atlikta.

           Teismo posėdyje tiek Probacijos tarnybos atstovas, tiek prokuroras siÅ«lė pripažinti atlikta laisvės apribojimo bausmę ir toliau vykdyti baudžiamojo įsakymo dalį dėl baudos nuteistajam paskyrimo.            Teikimas yra pagrįstas, todėl patenkintinas, - priimant 2013-03-13 baudžiamÄ jį įsakymÄ naujai paskirta bausmė nebegalėjo bÅ«ti bendrinama su anksčiau 2012-02-22 nuosprendžiu skirta laisvės apribojimo bausme, mat Å¡i jau iki baudžiamojo įsakymo priėmimo buvo pakeista į kitÄ bausmę ir nuteistojo visiÅ¡kai atlikta (Lietuvos Respublikos BK 64 str. 1 d.).

Todėl pripažintina, jog baudžiamajame įsakyme nurodyta laisvės apribojimo bausmė nuteistojo jau yra atlikta iki baudžiamojo įsakymo priėmimo ir toliau vykdytina tik jo dalis dėl baudos paskyrimo.            Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos BK 64 str. 1 d., BPK 361 ir 362 str. str., teismas n u t a r ė :      TeikimÄ patenkinti.            Pripažinti, kad 2013-03-13 VilkaviÅ¡kio rajono apylinkės teismo baudžiamajame įsakyme byloje Nr. 1-90-633/2013 nurodytÄ 1 m. 9 mėn. laisvės apribojimo bausmę nuteistasis E. T. jau yra atlikęs dar iki Å¡io baudžiamojo įsakymo priėmimo.

Toliau vykdyti tik baudžiamojo įsakymo dalį dėl 10 BBND (1300 litų) baudos nuteistajam E. T. paskyrimo.            Nutartis per 5 dienas nuo jos priėmimo ir paskelbimo gali bÅ«ti skundžiama Kauno apygardos teismui per VilkaviÅ¡kio rajono apylinkės teismÄ .            Teisėjas                                                                     A.

V.