Legislator Case Law & Legislation
6fc77075-372e-47c6-bfe0-059c77dbea2f AI generated

6fc77075-372e-47c6-bfe0-059c77dbea2f · Alytaus rajono apylinkės teismas

Case Number 6fc77075-372e-47c6-bfe0-059c77dbea2f
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

Administracinė byla Nr Administracinė byla Nr. A2.1.-397-849/2013 (Proceso Nr. 4-13-3-00299-2013-7)                                                                                                 Procesinio sprendimo kategorija 40.2.4.;52.3.  (S) ALYTAUS RAJONO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R I M A S 2013 m. balandžio 12 d. Alytus Alytaus rajono apylinkės teismo teisėja Diana Atajeva, dalyvaujant asmeniui, kuriam surašytas administracinio teisės pažeidimo protokolas, K.

Legislator headnote

AI generated

6fc77075-372e-47c6-bfe0-059c77dbea2f · Alytaus rajono apylinkės teismas: Tokiais veiksmais K. B. padarė administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos ATPK 44 str. 2 d. (Neteisėtas narkotinių ar psichotropinių medžiagų vartojimas be gydytojo paskyrimo).    K. B. į teismo posėdį atvyko, kaltę dėl padaryto pažeidimo pripažino ir nuoÅ¡irdžiai gailis. K. B. kaltė įrodyta administracinio teisės pažeidimo protokolu, nutarimu atsisakyti pradėti ikiteisminį tyrimÄ , policijos pareigÅ«no tarnybiniu praneÅ¡imu, paties pažeidėjo paaiÅ¡kinimu, kita raÅ¡ytine bylos medžiaga.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Administracinė byla Nr Administracinė byla Nr. A2.1.-397-849/2013 (Proceso Nr. 4-13-3-00299-2013-7)                                                                                                 Procesinio sprendimo kategorija 40.2.4.;52.3.  (S) ALYTAUS RAJONO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R I M A S 2013 m. balandžio 12 d. Alytus Alytaus rajono apylinkės teismo teisėja Diana Atajeva, dalyvaujant asmeniui, kuriam surašytas administracinio teisės pažeidimo protokolas, K.

B., teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjo K. B., a. k. (duomenys neskelbtini) lietuvio, LR piliečio, nevedusio, moksleivio, nedirbančio, neteisto, nebausto administracinėmis nuobaudomis, gyv. (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylÄ , ir n u s t a t ė : K. B. asmens tapatybė nustatyta pagal neįgaliojo pažymėjimÄ Nr. (duomenys neskelbtini), iÅ¡duotÄ 2012-11-10. K. B. 2013-03-19 apie 18.37 val., Alytuje, prie Putinų g. 36 namo – Alytaus profesinio rengimo centro bendrabučio, be gydytojo paskyrimo, vartojo narkotinę medžiagÄ â€“ rÅ«kė žolę.

Tokiais veiksmais K. B. padarė administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos ATPK 44 str. 2 d. (Neteisėtas narkotinių ar psichotropinių medžiagų vartojimas be gydytojo paskyrimo).    K. B. į teismo posėdį atvyko, kaltę dėl padaryto pažeidimo pripažino ir nuoÅ¡irdžiai gailis. K. B. kaltė įrodyta administracinio teisės pažeidimo protokolu, nutarimu atsisakyti pradėti ikiteisminį tyrimÄ , policijos pareigÅ«no tarnybiniu praneÅ¡imu, paties pažeidėjo paaiÅ¡kinimu, kita raÅ¡ytine bylos medžiaga.

 Skiriant nuobaudÄ K. B., atsižvelgiama į padaryto teisės pažeidimo pobÅ«dį, pažeidėjo asmenybę, jo atsakomybę lengvinančias ir sunkinančias aplinkybes. K. B. nedirbantis, neteistas, nebaustas administracinėmis nuobaudomis, mokosi. Pažeidėjo atsakomybę lengvinančiomis aplinkybėmis pripažįstama tai, kad jis nuoÅ¡irdžiai gailisi padaręs pažeidimÄ bei tai, kad pažeidimÄ padarė bÅ«damas neįgalus (ATPK 31 str. 1 d. 1 p., 10 p.), jo atsakomybę sunkinančių aplinkybių nėra.

Ä®vertinus minėtų aplinkybių visumÄ , skirtina administracinė nuobauda - straipsnio sankcijoje numatyta bauda. Manytina, kad pritaikius bÅ«tent tokiÄ nuobaudÄ , bus pasiekti ATPK 20 straipsnyje numatyti administracinės nuobaudos tikslai.  Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 30 str., 302 str., 286 str., 287 str. 1 d. 1 p.,   n u t a r i a : K. B. už teisės pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos ATPK 44 str. 2 d., skirti 20 (dvideÅ¡imties) litų baudÄ .  Nutarimas per dvideÅ¡imt dienų gali bÅ«ti skundžiamas Kauno apygardos teismui per nutarimÄ priėmusį Alytaus rajono apylinkės teismÄ .

                       Teisėja                                                                                                       Diana Atajeva Papildoma informacija: Bauda turi bÅ«ti sumokėta per 40 dienų nuo nutarimo įteikimo pažeidėjui dienos. Jeigu baudos pažeidėjas sumokėti negali, jis turi teisę kreiptis į baudÄ paskyrusiÄ institucijÄ dėl paskirtos baudos mokėjimo iÅ¡dėstymo.

Laiku nesumokėjus baudos arba nepapraÅ¡ius baudos mokėjimÄ iÅ¡dėstyti per ilgesnį laikÄ , pažeidėjui gresia papildomos iÅ¡laidos. Jeigu baudÄ priverstiniu bÅ«du iÅ¡ieÅ¡kos antstolis, pažeidėjui teks sumokėti ne tik baudÄ , bet ir atlyginti vykdymo iÅ¡laidas, kurios gali bÅ«ti didesnės už baudÄ . PaskirtÄ baudÄ galima sumokėti bet kuriame banke ar jo filiale į VMI prie LR FM sÄ skaitÄ Nr. LT247300010112394300 AB banke „Swedbank“, banko kodas 73000, įmokos pavadinimas - administracinė bauda, įmokos kodas - 6030.