6fc6a78d-a2e7-49c9-abd9-dfb4bef8bd32 · Kauno apylinkės teismas

Administracinio teisės pažeidimo byla Nr. AN6.-3394-738/2017Teisminio proceso Nr. 4-69-3-02149-2017-8Procesinio sprendimo kategorijos: 7.8; 21.9.10(S) KAUNO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R I M A S 2017 m. lapkričio 28 d.Kaunas Kauno apylinkės teismo teisėja Birutė Drozdienė, nedalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui E. M.,     vieÅ¡ame teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjo administracinio teisės pažeidimo bylÄ , kurioje E. M., asmens kodas (duomenys neskelbtini) Lietuvos Respublikos pilietis, gyvenantis (duomenys neskelbtini), baustas administracine tvarka, traukiamas administracinėn atsakomybėn pagal Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso (toliau - ANK) 115 straipsnį.

Teismas n u s t a t ė : E. M. 2017 m. spalio 3 d., apie 20.30 val., bÅ«damas nepilnametis, atėjęs į Z. T. namus, esančius (duomenys neskelbtini), tyčia iÅ¡daužė virtuvės orlaidę, tuo padarydamas 10 eurų žalÄ .Administracinėn atsakomybėn traukiamas asmuo į teismo posėdį neatvyko, apie teismo posėdžio vietÄ ir laikÄ praneÅ¡ta, praÅ¡ymo atidėti bylos nagrinėjimÄ negauta, todėl vadovaujantis Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 629 straipsnio 1 dalimi, byla nagrinėjama administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui nedalyvaujant.E. M. kaltę pripažino, nuoÅ¡irdžiai gailisi, padarytÄ Å¾alÄ atlygins jei turės pinigų, pažadėjo taip daugiau nebesielgti.

PaaiÅ¡kino, jog su draugu nuvyko pas savo močiutę, kadangi jis beldėsi, bet jo niekas neįleido, todėl supykęs tyčia stÅ«mė lango orkaitę ir ji iÅ¡lūžo (b. l. 2).Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 115 straipsnyje numatyto pažeidimo faktÄ ir E. M. kaltę įrodo: administracinio nusižengimo protokolas, iÅ¡ kurio matyti, jog jame yra užfiksuotos visos esminės padaryto administracinio nusižengimo aplinkybės (b. l. 2), Z. T. pareiÅ¡kimas ir paaiÅ¡kinimas (b. l. 3, 4), įspėjimas dėl atsakomybės melagingÄ Ä¯skundimÄ ar praneÅ¡imÄ apie nebÅ«tÄ nusikaltimÄ (b. l. 5), pažyma apie proceso dalyvio asmens duomenis (b. l. 6), gyventojų registro iÅ¡raÅ¡as apie asmenį (b. l. 7), E. M. paso kopija, fotonuotrauka (b. l. 7, 8), pažyma apie galiojančias nuobaudas, kuri patvirtina, jog E. M. baustas už įvairius administracinius nusižengimus (b. l. 10-12).

Byloje surinktais ir iÅ¡tirtais įrodymais nustatyta, kad administracinėn atsakomybėn traukiamas asmuo - nepilnametis E. M. 2017 m. spalio 3 d. tyčia iÅ¡daužė Z. T. namų virtuvės orlaidę, tuo padarydamas 10 eurų žalÄ , tokiais veiksmais padarė teisės pažeidimÄ , numatytÄ ANK 115 straipsnyje, todėl yra baustinas.E. M. administracine tvarka nebaustas. Jo atsakomybę lengvinančios aplinkybės – nuoÅ¡irdžiai gailisi (ANK 35 straipsnio 1 dalies 1 punktas), atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta.

Atsižvelgiant į aptartas aplinkybes, E. M. skirtina administracinė nuobauda – pusė minimalios baudos, numatytos ANK 115 straipsnio sankcijoje. Manytina, kad pritaikius bÅ«tent tokiÄ nuobaudÄ , bus pasiekti ANK 22 straipsnyje numatyti administracinės nuobaudos tikslai.Teismas, skirdamas nuobaudÄ , atsižvelgia į nusižengimo pobÅ«dį, pažeidėjo asmenybę bei daro iÅ¡vadÄ , jog E. M. skirtina administracinė nuobauda, numatyta įstatymo straipsnio, numatančio atsakomybę už padarytÄ nusižengimÄ , sankcijoje – bauda ir atsižvelgiant į baudų skyrimo nepilnamečiams ypatumus, numatytus ANK 44 straipsnyje.Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 25, 27, 29 straipsniais, 44 straipsniu, 635 straipsnio 1 dalies 1 punktu, 636 straipsniu, 646 straipsniu, 665 straipsnio 1 dalimi, teismas             n u t a r i a :

E. M. pripažinti padarius administracinį nusižengimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 115 straipsnyje ir skirti 30 (trisdeÅ¡imties) eurų baudÄ . Paskirtoji bauda ne vėliau kaip per 40 dienų nuo nutarimo įteikimo dienos, o apskundus nutarimÄ â€“ ne vėliau kaip per 40 dienų nuo praneÅ¡imo apie skundo nepatenkinimÄ dienos turi bÅ«ti sumokėta į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos (kodas 188659752) biudžeto pajamų surenkamÄ jÄ sÄ skaitÄ Nr. LT247300010112394300 AB banke ,,Swedbank“, (banko kodas 73000), įmokos kodas 1001, unikalaus mokėjimo kodo laukelyje nurodyti – ROIK: 17074806013.Po nutarimo priėmimo paskirtos baudos mokėjimo iÅ¡dėstymo klausimai sprendžiami Mokesčių administravimo įstatyme nustatyta tvarka (ANK 675 straipsnio 3 dalis).

Nesumokėjus baudos per nustatytÄ terminÄ , nutarimas skirti baudÄ vykdomas priverstine tvarka. BaudÄ priverstinai iÅ¡ieÅ¡ko antstoliai Civilinio proceso kodekso nustatyta tvarka (ANK 676 str. 1 d., 2 d.).Nutarimas per dvideÅ¡imt kalendorinių dienų nuo nutarimo kopijos (nuoraÅ¡o) iÅ¡siuntimo ar iÅ¡davimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas Kauno apygardos teismui per Kauno apylinkės teismÄ . Teisėja                                                                                                Birutė Drozdienė