6fc65ed9-243d-487c-a2af-e1c3b2460241 · Kauno miesto apylinkės teismas

Administracinė byla NrAdministracinė byla Nr. A2.9.-4074-593/2011Proceso Nr. 4-05-3-03980-2011-6Procesinio sprendimo kategorijos: (S) 39.2.; 52.3.; 48.3; (N)KAUNO MIESTO APYLINKĖS TEISMASNUTARIMAS 2011 m. birželio 22 d.Kaunas              Kauno miesto apylinkės teismo teisėja D. J., dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui, iÅ¡nagrinėjusi R. K., a.k. (duomenys neskelbtini) gim. 1970 09 13 Kaune, lietuvio, Lietuvos Respublikos piliečio, vidurinio iÅ¡silavinimo, dirbančio UAB „Girobusas“ autoÅ¡altkalviu, gyv. (duomenys neskelbtini), administracine tvarka nebausto, administracinio teisės pažeidimo bylÄ , n u s t a t ė:             2011 06 12 apie 16.30 val.

R. K. nepilnametis sÅ«nus T. K., gim. 1996 05 04, Kaune, JÅ«ratės g. 16 namo kieme gėrė alų. Už nepilnamečio T. K. padarytÄ pažeidimÄ atsako jo tėvas R. K. pagal ATPK 178 str. 4 d.R. K. posėdžio metu nurodė, jog jo manymu sÅ«nų kontroliuoja pakankamai, tai buvo pirmas kartas, apie tai su sÅ«numi iÅ¡siaiÅ¡kino, mano, jog daugiau tai nepasikartos. R. K. veika įrodyta administracinio teisės pažeidimo protokolu (b. l. 1); tarnybiniais praneÅ¡imais (b. l. 2, 3); pristatyto asmens testo alkoholiui protokolu; kuriame nurodyta, kad 2011 06 12 d. 17.08 val.

T. K. buvo nustatytas 0,76 promilių girtumas (b. l. 4); T. K. paaiÅ¡kinimais, kuriais nustatyta, kad jis pripažįsta gėręs alkoholinį gėrimÄ â€“ alų, gailisi (b. l. 7, 9); R. K. paaiÅ¡kinimu, kuriuo nustatyta, kad jis pažeidimÄ pripažįsta, nuoÅ¡irdžiai gailisi. Å iais įrodymais nustatyta, kad R. K. nepilnametis sÅ«nus T. K., gim. 1996 05 04, vieÅ¡oje vietoje gėrė alkoholinį gėrimÄ - alų, tuo įžeidė žmogaus orumÄ ir visuomeninę dorovę, t.y. R. K. veika atitinka LR ATPK 178 str. 4 d., jam skirtina administracinė nuobauda.

Skiriant nuobaudÄ , atsižvelgtina į padaryto teisės pažeidimo pobÅ«dį, pažeidėjo asmenybę, bei atsakomybę lengvinančias ir sunkinančias aplinkybes. R. K. administracine tvarka nebaustas, jo atsakomybę lengvinanri aplinkybė – pažeidimÄ pripažįsta, nuoÅ¡irdžiai gailisi, atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta (LR ATPK 30 str., 31 str., 32 str.). R. K. baustinas įstatymo sankcijoje nustatyta pinigine bauda. Vadovaudamasi Lietuvos Respublikos ATPK 178 str. 4 d., 302² str., teismas n u t a r i a:

R. K. nubausti 50 (penkiasdeÅ¡imt) litų bauda.Paskirtoji bauda ne vėliau kaip per 40 dienų nuo nutarimo įteikimo dienos turi bÅ«ti sumokėta į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie LR FM biudžeto pajamų surenkamÄ jÄ sÄ skaitÄ Nr. LT24 7300 0101 1239 4300, esančiÄ banke „Swedbank“, AB, banko kodas 73000, įmokos kodas 57419, o dokumentas, patvirtinantis baudos sumokėjimÄ , pristatytas į teismo administracinių bylų raÅ¡tinę (Kaunas, Laisvės al. 103, 126 kab.).Nutarimas per 20 d. nuo nutarimo priėmimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas Kauno apygardos teismui per Kauno miesto apylinkės teismÄ .

Teisėja                                                                                                               D. J.