6fc56fb9-15f3-4b2b-9dcd-e96cc6f66588 · Kėdainių rajono apylinkės teismas

Administracinė byla Nr Administracinio teisės pažeidimo byla                           Nr. A2.13.-1138-336/2013 Teisminio proceso Nr.4-22-3-00358-2013-3         Procesinio sprendimo kategorija: 52.3.; (S). KĖDAINIŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMASN U T A R T I S                 2013 m. lapkričio 26 d.Kėdainiai Kėdainių rajono apylinkės teismo teisėja Audra Kriščiūnienė,   išnagrinėjusi Kauno a.

VPK Kėdainių r. PK praÅ¡ymÄ bei pateiktÄ medžiagÄ R. S., asmens kodas (duomenys neskelbtini) atžvilgiu n u s t a t ė : 2013-05-16 Kėdainių r. apylinkės teismo nutarimu R. S. pripažintas kaltu padaręs administracinius teisės pažeidimus, numatytus LR ATPK 1302 str. ir ATPK 123 str. 5 d., vadovaujantis ATPK 33 str. skirtos nuobaudos subendrintos ir galutinai nubaustas - 20 parų administraciniu areÅ¡tu su a/m konfiskavimu (b. l. 28-29). 2013-07-11 Kėdainių rajono apylinkės teismo nutartimi, R.

S. praÅ¡ymu, 2013-05-16 nutarimu paskirtÄ 20 parų administracinį areÅ¡tÄ leista atlikti poilsio dienomis – savaitgaliais ir Å¡venčių dienomis iki 2013-11-01 (b. l. 37).Kėdainių r. apylinkės teisme gautas Kauno a. VPK Kėdainių r. PK praÅ¡ymas dėl R. S. Kėdainių rajono apylinkės teismo nutartimi paskirtos ir 8 parų neatliktos administracinio areÅ¡to bausmės atlikimo tvarkos pakeitimo įprasta tvarka (b. l. 40, 44).IÅ¡ byloje pateikto 2013-07-25 Nr. 20-66-IL-4445 susitarimo matyti, kad Kauno a.

VPK Kėdainių r. PK sudarė susitarimÄ su R. S. dėl poilsio dienomis atliekamo administracinio areÅ¡to atlikimo sÄ lygų (b. l. 42), tačiau R. S. administracinio areÅ¡to atlikti nebaigė - 8 parų, jokių neatvykimo į areÅ¡tinę priežasčių nenurodė, tai patvirtina Kauno a. VPK Kėdainių r. PK VPS OVP virÅ¡ininko K.Gomoliausko praÅ¡ymas- praneÅ¡imas, bei Kauno a. VPK Kėdainių r. PK praneÅ¡imas (b. l. 41,44).PraÅ¡ymas tenkintinas.   ATPK 337 str. 2 d. numatyta, jog jeigu asmuo pažeidžia rajono (miesto) apylinkės teismo (apylinkės teismo teisėjo) jam nustatytÄ administracinio areÅ¡to atlikimo poilsio dienomis tvarkÄ , Å¡iÄ tvarkÄ teismas (teisėjas) savo sprendimu gali pakeisti įprastine administracinio areÅ¡to atlikimo tvarka. Kaip matyti iÅ¡ Kauno a.

VPK Kėdainių r. PK praneÅ¡imo, Kauno a. VPK Kėdainių r. PK praneÅ¡imo VieÅ¡osios policijos skyrius operatyvaus valdymo poskyrio virÅ¡ininko praneÅ¡imo, susitarimo, R. S. pažeidė areÅ¡to poilsio dienomis atlikimo tvarkÄ , jis atliko 12 parų administracinio areÅ¡to, nuo 2013-10-06 iki 2013-11-01 į areÅ¡tinę atlikti areÅ¡to neatvyko, apie neatvykimo priežastis nepranešė (b. l. 40,41,42,44). R. S. nebaigė atlikti 8 parų administracinio areÅ¡to.    Esant Å¡ioms aplinkybėms, teismas daro iÅ¡vadÄ , kad yra pagrindas Kauno a.

VPK Kėdainių r. PK praÅ¡ymÄ tenkinti ir pakeisti R. S. paskirto administracinio areÅ¡to atlikimo tvarkÄ iÅ¡ paskirtos atlikti poilsio dienomis į įprastinę. 2013-07-11 nutartimi R. S. paskirtas 20 (dvideÅ¡imties) parų administracinis areÅ¡tas (liko neatlikta 8 (aÅ¡tuonios) paros), skirtas atlikti poilsio dienomis, pakeistinas į įprastinę areÅ¡to atlikimo tvarkÄ . Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 20 str., 29 str. 2 d., 30215 str. 3 d., 337 str., teismas n u t a r i a :              praÅ¡ymÄ tenkinti.2013-07-11 Kėdainių rajono apylinkės teismo nutartimi R.

S. a. k. (duomenys neskelbtini) 20 (dvideÅ¡imties) parų administracinį areÅ¡tÄ (liko neatlikta 8 ( aÅ¡tuonios) paros areÅ¡to), skirtÄ atlikti poilsio dienomis, pakeisti į įprastinę areÅ¡to atlikimo tvarkÄ .Nutartis per 7 dienas nuo nutarties nuoraÅ¡o įteikimo dienos gali bÅ«ti skundžiama Kauno apygardos teismui per Kėdainių rajono apylinkės teismÄ .                                  Teisėja                                                           Audra KriščiÅ«nienė