6fc4209c-77ef-49a9-b22e-ae715d08b2ea · Klaipėdos miesto apylinkės teismas

Civilinė byla Nr. 2-7259-642/2012                                                                                                      (Proceso Nr. 2-06-3-04950-2012-4)                                       Procesinio sprendimo kategorija 35.1;35.3.6; 35.5; 50.1; 50.8; 116.5.1;116.5.2.(S) KLAIPĖDOS MIESTO APYLINKĖS TEISMASSPRENDIMAS UŽ AKIŲLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2012 m. gruodžio 13 d.Klaipėda Klaipėdos miesto apylinkės teismo teisėja Danutė Žvinklytė, raÅ¡ytinio proceso tvarka už akių iÅ¡nagrinėjusi civilinę bylÄ pagal ieÅ¡kovės Klaipėdos miesto savivaldybės administracijos ieÅ¡kinį atsakovams R.

R. ir V. R., dėl nuomos mokesčio priteisimo,                                     n u s t a t ė: ieÅ¡kovė patikslintu ieÅ¡kiniu kreipėsi į teismÄ , praÅ¡ydama priteisti iÅ¡ atsakovės R. R. 298, 68 Lt valstybinės žemės nuomos mokesčio nepriemokÄ ir 16,13 Lt delspinigių. IeÅ¡kovė prašė priimti sprendimÄ už akių, esant įstatymo nustatytiems pagrindams.Atsakovė R. R. atsiliepimu į patikslintÄ ieÅ¡kovės ieÅ¡kinį nesutiko su patikslinto ieÅ¡kinio reikalavimais.

IeÅ¡kovė parengiamjame teismo posėdyje nedalyvauja, apie teismo posėdžio vietÄ ir laikÄ praneÅ¡ta. Gautas ieÅ¡kovės atstovės praÅ¡ymas bylÄ nagrinėti nedalyvaujant ieÅ¡kovės atstovei. Atsakovai R. R. ir V. R. teismo posėdyje nedalyvauja. Atsakovei R. R. apie teismo posėdžio vietÄ ir laikÄ praneÅ¡ta asmeniÅ¡kai (pasiraÅ¡ytinai), o atsakovui V. R. – vieÅ¡o paskelbimo bÅ«du. Atsižvelgiant į nurodytas aplinkybes, ieÅ¡kovės praÅ¡ymas priimti sprendimÄ už akių tenkintinas (Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 142 straipsnio 4 dalis ir 262 straipsnio 2 dalis).Formaliai įvertinus byloje esančius raÅ¡ytinius įrodymus, nustatyta, kad atsakovai iki 2007 m. rugsėjo 21 d. buvo nuosavybės teise Lietuvos Respublikai priklausančio žemės sklypo, esančio (duomenys neskelbtini), nuomininkai.

Atsakovai nevykdė prisiimto įsipareigojimo mokėti valstybinės žemės nuomos mokestį, ir pagal 2012-04-19 metų mokesčių mokėtojo kortelę ieÅ¡kovei, administruojančiai žemės nuomos mokestį, yra skolingi 298,68 Lt valstybinės žemės nuomos mokesčio. Pagal Klaipėdos miesto savivaldybės tarybos 2007-09-27 sprendimÄ Nr. T2-287 už laiku nesumokėtÄ Å¾emės nuomos mokestį ar jo dalį skaičiuojami delspinigiai, kurie nuo 2004-06-15 iki 2007-06-15 sudaro 16,13 Lt. Pažymėtina, kad iki santuokos nutraukimo, t.y. iki 2007 m. birželio 11 d. atsakovų prievolės buvo solidarios (Lietuvos Respublikos civilinio kodekso 3.109 straipsnis).

Kadangi įsiskolinimas už valstybinės žemės mokestį susidarė nuo 2004-06-15 iki 2007-06-15, t.y. santuokos laikotarpiu, todėl teismas nesutinka, su ieÅ¡kovės pozicija, kad tik atsakovė yra atsakinga už Å¡ios prievolės neįvykdymÄ . Šioje vietoje derėtų pažymėti, kad po patikslinto ieÅ¡kinio pateikimo, ieÅ¡kovė pakeitė savo pozicijÄ ir sutiko pakeisti V. R. teisinę padėtį, t.y. įtraukti šį asmenį į procesÄ atsakovu. Toks ieÅ¡kovės pozicijos pakeitimas leidžia teismui teigti, kad ieÅ¡kovė pripažįsta solidariÄ atsakovų prievolę ir praÅ¡o 298, 68 Lt valstybinės žemės nuomos mokesčio nepriemokÄ ir 16,13 Lt delspinigių priteisti solidariai iÅ¡ abiejų atsakovų (Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 13 straipsnis).

Prievolės atsiranda iÅ¡ sandorių arba kitokių juridinių faktų, kurie pagal galiojančius įstatymus sukuria prievolinius santykius (Lietuvos Respublikos civilinio kodekso 6.2 straipsnis). Prievolės turi bÅ«ti vykdomos sÄ Å¾iningai, tinkamai bei nustatytais terminais pagal įstatymų ar sutarties nurodymus (Lietuvos Respublikos civilinio kodekso 6.38 straipsnis). Draudžiama vienaÅ¡aliÅ¡kai atsisakyti vykdyti prievolę, iÅ¡skyrus įstatymų ar sutarties numatytus atvejus (Lietuvos Respublikos civilinio kodekso 6.59 straipsnis).

Skolininkas laikomas pažeidusiu prievolę, kai neįvykdomos ar netinkamai vykdomos sutartyje numatytos sÄ lygos arba kai skolininkas praleidžia prievolės įvykdymo terminÄ (Lietuvos Respublikos civilinio kodekso 6.63 straipsnio 1 dalis ir 2 dalis). IÅ¡ byloje esančių įrodymų visumos matyti, kad atsakovas netinkamai vykdė prievoles ieÅ¡kovei, todėl susidarė skola. Esant nustatytoms faktinėms bylos aplinkybėms ir nurodytam teisiniam reguliavimui, pripažįstama, kad atsakovai yra įgiję solidariÄ prievolę sumokėti ieÅ¡kovei jos reikalaujamas sumas, tačiau Å¡ios prievolės nevykdė ir laikomi pažeidusiais prievolę, todėl jų atžvilgiu taikytina civilinė atsakomybė, jie turi pareigÄ atlyginti įgytos prievolės pažeidimu padarytus nuostolius ir sumokėti netesybas (Lietuvos Respublikos civilinio kodekso 6.1 straipsnis, 6.38 straipsnio 1 dalis, 6.59 straipsnis, 6.63 straipsnio 1 dalies 2 punktas, 6.245 straipsnis), tai yra 298,68 Lt skolÄ ir 16,13 Lt delspinigius.Pagal Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 83 straipsnio 1 dalies 10 punktÄ , savivaldybių institucijos (įstaigos) už ieÅ¡kinius dėl lėšų iÅ¡ieÅ¡kojimo atleidžiamos nuo žyminio mokesčio mokėjimo, todėl, atsižvelgiant į ieÅ¡kovei iÅ¡ atsakovų priteistinÄ 314,81 Lt sumÄ , valstybei iÅ¡ atsakovų lygiomis dalimis priteistinas po 35,50 Lt dydžio žyminis mokestis (Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 80 straipsnio 1 dalies 10 punktas, 85 straipsnio 1 dalies 1 punktas, 96 straipsnio 1 dalis).

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 80, 83, 85, 96, 268, 270, 279, 285, 286, 287 straipsniais, teismas n u s p r e n d ž i a: ieÅ¡kinį visiÅ¡kai tenkinti.Priteisti solidariai iÅ¡ atsakovų R. R. ir V. R. 298,68 Lt valstybinės žemės nuomos mokesčio nepriemokÄ ir 16,13 Lt delspinigių, ieÅ¡kovei Klaipėdos miesto savivaldybės administracijai.Priteisti iÅ¡ atsakovo V. R. 35,50 Lt žyminio mokesčio valstybei.Priteisti iÅ¡ atsakovės R. R. 35,50 Lt žyminio mokesčio valstybei.Atsakovai negali Å¡io sprendimo skųsti nei apeliacine, nei kasacine tvarka, tačiau per 20 dienų nuo jo priėmimo dienos turi teisę paduoti Klaipėdos miesto apylinkės teismui pareiÅ¡kimÄ dėl sprendimo už akių peržiÅ«rėjimo.IeÅ¡kovė per 30 dienų nuo Å¡io sprendimo priėmimo dienos turi teisę paduoti apeliacinį skundÄ Klaipėdos apygardos teismui per Klaipėdos miesto apylinkės teismÄ .             Teisėja                                                                                                    Danutė Žvinklytė