6fc35b4e-329f-48c8-bf4c-97aaa7d43587 · JoniÅ¡kio rajono apylinkės teismas

Civilinė byla NrCivilinė byla Nr. 2-1347-959/2014Proceso Nr. 2-18-3-01145-2014-2Procesinio sprendimo kategorija75.4.3.; 125.2. (S) JONIÅ KIO RAJONO APYLINKĖS TEISMAS             SPRENDIMASLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2014 m. gruodžio 23 d.JoniÅ¡kis JoniÅ¡kio rajono apylinkės teismas, pirmininkaujant teisėjui Sergej Lebedev,sekretoriaujant teismo posėdžių sekretorei Jovitai MikalajÅ«nienei,dalyvaujant ieÅ¡kovei V. K. bei jos atstovei advokatei Donatai MotiejÅ«nei,vieÅ¡ame teismo posėdyje žodinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo civilinę bylÄ pagal ieÅ¡kovės V. K. ieÅ¡kinį atsakovui R. K. dėl santuokos nutraukimo, esant kito sutuoktinio kaltei, ir turto padalijimo.IÅ¡nagrinėjęs bylÄ , teismasn u s t a t ė :IeÅ¡kovė prašė:

1) nutraukti santuokÄ tarp V. K. ir R. K., įregistruotÄ 1983 m. balandžio 30 d. JoniÅ¡kio r. civilines metrikacijos skyriuje (santuokos liudijimas II-OK Nr. 458923), dėl atsakovo R. K. kaltes;

2) padalyti santuokoje įgytÄ turtÄ ;

3) po santuokos nutraukimo ieškovei V. K. palikti santuokinę pavardę;

4) priteisti iÅ¡ atsakovo visas ieÅ¡kovės bylinėjimosi iÅ¡laidas.IeÅ¡kinys tenkintinas.Bylos duomenimis nustatyta, jog Å¡alys 1983 m. balandžio 30 d. JoniÅ¡kio r. civilines metrikacijos skyriuje įregistravo santuokÄ , įraÅ¡o Nr. 59; bendrų nepilnamečių vaikų jie neturi; santuokos metu Å¡alys įgijo nekilnojamojo turto; liudytojo A. P. parodymais nustatyta, kad atsakovas, bÅ«damas santuokoje su ieÅ¡kove, girtuokliavo, iÅ¡ namų nešėsi bendrÄ turtÄ ir jį parduodavo tikslu įsigyti alkoholio.

Dėl atsakovo kaltės dėl santuokos iÅ¡irimo. Lietuvos Respublikos civilinio kodekso 3.60 straipsnio 2 dalis numato, jog sutuoktinis pripažįstamas kaltu dėl santuokos iÅ¡irimo, jeigu jis iÅ¡ esmės pažeidė savo kaip sutuoktinio pareigas, numatytas Å¡ioje knygoje, ir dėl to bendras sutuoktinių gyvenimas tapo negalimas. CK 3.27 str. 1 d. numato, kad sutuoktiniai privalo bÅ«ti vienas kitam lojalÅ«s ir vienas kitÄ gerbti, taip pat vienas kitÄ remti moraliai bei materialiai ir, atsižvelgiant į kiekvieno jų galimybes, prisidėti prie bendrų Å¡eimos ar kito sutuoktinio poreikių tenkinimo.

CK 3.35 str. 1 d. nustato, kad sutuoktinis be kito sutuoktinio sutikimo neturi teisės perleisti, įkeisti, iÅ¡nuomoti ar kitokiu bÅ«du suvaržyti teisę į kilnojamÄ jį daiktÄ , naudojamÄ Å¡eimos namų Å«kyje.IÅ¡ byloje nustatytų aplinkybių matyti, kad atsakovas, bÅ«damas santuokoje su ieÅ¡kove, dažnai girtaudavo, Å¡vaistydavo bendrÄ sutuoktinių turtÄ , tuo pažeisdamas lojalumo, tarpusavio pagarbos, prisidėjimo prie bendrų Å¡eimos poreikių tenkinimo pareigas. Todėl laikytina, kad santuoka iÅ¡iro dėl atsakovo kaltės. Dėl santuokoje įgyto turto padalijimo.

Ieškovės siūlomas bendro santuokoje įgyto turto padalijimo būdas nenukrypsta nuo sutuoktinių bendro turto lygių dalių principo, neprieštarauja CK 3.116-3.118 straipsnių nuostatoms, nepažeidžia sutuoktinių teisių ir teisėtų interesų, ginčo dėl ieškovės siūlomo turto padalijimo būdo byloje nėra. Todėl ieškinio reikalavimas dėl turto padalijimo tenkintinas. Dėl pavardžių. Šalims paliktinos santuokinės pavardės, kadangi ginčo dėl to tarp šalių nėra.

Dėl bylinėjimosi iÅ¡laidų. Bylinėjimosi iÅ¡laidos, nuo kurių mokėjimo ieÅ¡kovas buvo atleistas, iÅ¡ieÅ¡komos iÅ¡ atsakovo į valstybės biudžetÄ proporcingai patenkintai ieÅ¡kinio reikalavimų daliai (CPK 96 str. 1 d.). IeÅ¡kovė Å¡ioje byloje yra atleista nuo bylinėjimosi iÅ¡laidų mokėjimo, todėl valstybės garantuojamos teisinės pagalbos iÅ¡laidos (373,24 Lt) ir žyminis mokestis (144,00 Lt) priteistini iÅ¡ atsakovo valstybei. Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 259-268, 270, 385 straipsniais, teismasn u s p r e n d ė :IeÅ¡kinį tenkinti.Nutraukti santuokÄ , sudarytÄ 1983 m. balandžio 30 d.

JoniÅ¡kio r. civilines metrikacijos skyriuje, įraÅ¡o Nr. 59, tarp ieÅ¡kovės V. K. ir atsakovo R. K., pripažįstant, kad santuoka iÅ¡iro dėl atsakovo R. K. kaltės.Po santuokos nutraukimo Å¡alims palikti santuokines pavardes: K., K..Padalyti ieÅ¡kovės V. K. ir atsakovo R. K. santuokoje įgytÄ turtÄ taip:1. žemės sklypas, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), adresas - (duomenys neskelbtini), vertė VÄ® RC vertinimu: 3310 Lt, tampa V. K. asmenine nuosavybe;2. žemės sklypas, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), adresas - (duomenys neskelbtini), vertė VÄ® RC vertinimu: 2120 Lt, tampa V.

K. asmenine nuosavybe;3. žemės sklypas, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), adresas - (duomenys neskelbtini), vertė VĮ RC vertinimu: 1780 Lt, tampa V. K. asmenine nuosavybe;4. žemės sklypas, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), adresas - (duomenys neskelbtini), vertė VĮ RC vertinimu: 2220 Lt, tampa V. K. asmenine nuosavybe;5. žemės sklypas, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), adresas - (duomenys neskelbtini), vertė VĮ RC vertinimu: 2090 Lt, tampa V. K. asmenine nuosavybe;6. 2/100 pastato, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), adresas (duomenys neskelbtini), dalies pastato vertė VĮ RC vertinimu: 1236 Lt, tampa R.

K. asmenine nuosavybe;7. žemės sklypas, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), adresas - (duomenys neskelbtini), vertė VĮ RC vertinimu: 4687 Lt, dalijamas V. K. ir R. K. po 1/2 dalį;8. pastatas - gyvenamasis namas, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), adresas - (duomenys neskelbtini), rinkos vertė ieškovės vertinimu - 75000 Lt, dalijamas V. K. ir R. K. po 1/2 dalį;9. pastatas - malkinė, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), adresas - (duomenys neskelbtini), rinkos vertė ieškovės vertinimu - 1000 Lt, dalijamas V.

K. ir R. K. po 1/2 dalį;10. pastatas - daržine, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), adresas - (duomenys neskelbtini), rinkos vertė ieškovės vertinimu - 1000 Lt, dalijamas V. K. ir R. K. po 1/2 dalį;11. pastatas - ūkinis pastatas, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), adresas - (duomenys neskelbtini), rinkos vertė ieškovės vertinimu - 1000 Lt, dalijamas V. K. ir R. K. po 1/2 dalį;12. pastatas - malkinė, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), adresas - (duomenys neskelbtini), rinkos vertė ieškovės vertinimu - 1000 Lt, dalijamas V.

K. ir R. K. po 1/2 dalį;13. pastatas - sandėlis, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), adresas - (duomenys neskelbtini), rinkos vertė ieÅ¡kovės vertinimu - 800 Lt, dalijamas V. K. ir R. K. po 1/2 dalį;14. kiti statiniai - kiemo statiniai, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), adresas - (duomenys neskelbtini), rinkos vertė ieÅ¡kovės vertinimu - 200 Lt, dalijami V. K. ir R. K. po 1/2 dalį.Priteisti iÅ¡ ieÅ¡kovės V. K. atsakovui R. K. 5000,00 Lt (penkių tÅ«kstančių litų 00 ct) dydžio kompensacijÄ už nelygiomis dalimis padalytÄ turtÄ , įpareigojant jÄ sumokėti per dvylika mėnesių nuo Å¡io sprendimo įsiteisėjimo.Priteisti iÅ¡ atsakovo R.

K. tris Å¡imtus septyniasdeÅ¡imt tris litus 24 ct (373,24 Lt) valstybės garantuojamos teisinės pagalbos iÅ¡laidų ir vienÄ Å¡imtÄ keturiasdeÅ¡imt keturis litus 00 ct (144,00 Lt) žyminio mokesčio valstybei.Ä®pareigoti atsakovÄ R. K. valstybės garantuojamos teisinės pagalbos iÅ¡laidas sumokėti į Valstybinės mokesčių inspekcijos surenkamÄ jÄ sÄ skaitÄ Nr. LT24 7300 0101 1239 4300, esančiÄ AB „Swedbank“, banko kodas 73000, įmokos kodas 5630, juridinio asmens kodas – 188659752, mokėjimo paskirtis – įmoka už suteiktÄ antrinę teisinę pagalbÄ .Teismo sprendimo kopijÄ per tris darbo dienas po teismo sprendimo nutraukti santuokÄ Ä¯siteisėjimo iÅ¡siųsti teismo buvimo vietos civilinės metrikacijos įstaigai.Teismo sprendimas per trisdeÅ¡imt dienų nuo sprendimo priėmimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas Å iaulių apygardos teismui, paduodant apeliacinį skundÄ per sprendimÄ priėmusį teismÄ .

Teisėjas             Sergej Lebedev