6fc2f14d-85ff-477a-aaea-567be46b7f9f · Panevėžio apylinkės teismas



Administracinio nusižengimo byla

Nr. A2-548-830/2018

Teisminio proceso Nr. 4-08-3-00219-2018-8

(S)

Procesinio sprendimo kategorijos:

1.2.1; 1.4.3; 3.1.2; 21.9.10.

PANEVĖŽIO APYLINKĖS TEISMAS

N U T A R I M A S

2018 m. balandžio 16 d.

Panevėžys

Panevėžio apylinkės teismo Panevėžio rūmų teisėjas Česlovas Kulikauskas,

dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamai A. V.,

iÅ¡nagrinėjo A. V., asmens kodas (duomenys neskelbtini) Lietuvos Respublikos pilietės, lietuvės, nebaustos administracine tvarka, gyvenančios (duomenys neskelbtini), administracinio nusižengimo bylÄ .

Teismas, iÅ¡nagrinėjęs bylÄ ,

n u s t a t ė :

2018 m. vasario 13 d. 13.30 val. Panevėžio miesto savivaldybės administracijos Vaiko teisių apsaugos skyrius gavo informacijÄ , kad A. V., gyvenančios (duomenys neskelbtini) Panevėžyje, Å¡eimoje girtaujama. Nuvykus į Å¡eimÄ 14.00 val., buvo iÅ¡kviesti policijos pareigÅ«nai. A. V. buvo nustatytas 2,16 promilių girtumas. Moteris buvo neadekvati, grasino nusižudyti, norėjo iÅ¡Å¡okti pro langÄ , peiliu sužeidė D. G. rankos pirÅ¡tÄ . IÅ¡kviesta greitoji psichiatrinė pagalba moterį iÅ¡vežė į VÅ Ä® Respublikinę Panevėžio ligoninę. Å eimoje auga nepilnamečiai vaikai Ž. V., gimęs (duomenys neskelbtini), Ž. V., gimusi (duomenys neskelbtini), V. V., gimusi (duomenys neskelbtini) ir D. G., gimusi (duomenys neskelbtini). Tokiu bÅ«du A. V. nevykdė Lietuvos Respublikos vaiko teisių apsaugos pagrindų įstatymo 6 straipsnio 1 punkto, 8 straipsnio 1 dalies 1 punkto, 11 straipsnio reikalavimų, neužtikrino vaikams reikalingos priežiÅ«ros, nepanaudojo motinos valdžios jų atžvilgiu, tokių bÅ«du padarė administracinį nusižengimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso (toliau – ANK) 73 straipsnio 1 dalyje.

A. V. pripažino padariusi nusižengimÄ , dėl jo nuoÅ¡irdžiai gailėjosi.

A. V. kaltė dėl administracinio nusižengimo, numatyto ANK 73 straipsnio 1 dalyje, padarymo įrodyta jos paaiškinimu ir byloje surinkta medžiaga: 2018 m. balandžio 3 d. administracinio nusižengimo protokolu Nr. VS-628(10.4.) (b. l. 3-7); 2018 m. įsakymu dėl laikinosios globos D. G. skubaus nustatymo (b. l. 8); 2018 m. kovo 12 d. vaiko laikino paėmimo iš tėvų ir kitos jo buvimo vietos ir apgyvendinimo aktu (b. l. 10); 2018 m. kovo 12 d. vaiko paėmimo ir jo laikino apgyvendinimo aktu (b. l. 11-12); 2018 m. kovo 12 d. asmens blaivumo testu Nr. 1408, iš kurio matyti, kad 14.21 val. A. V. nustatytas 2,16 promilių girtumas (b. l. 13); 2018 m. kovo 12 d. pakartotinu šeimos aplankymo aktu (b. l. 14); kitais rašytinais įrodymais.

ANK 73 straipsnio 1 dalyje numatyta administracinė atsakomybė už tėvų valdžios nepanaudojimÄ arba panaudojimÄ prieÅ¡ingai vaiko interesams. Lietuvos Respublikos vaiko teisių apsaugos pagrindų įstatymo 6 straipsnio 1 punkte nurodyta, kad tėvai ar kiti teisėti vaiko atstovai privalo sudaryti tinkamas sÄ lygas vaikui gyventi ir augti Å¡eimoje, rÅ«pintis juo, 8 straipsnio 1 dalies 1 punkte nurodyta, kad vaiko teisė bÅ«ti sveikam garantuojama priemonėmis, leidžiančiomis sudaryti vaikui sveikÄ ir saugiÄ aplinkÄ , 11 straipsnyje nurodyta, kad vaiko teisę į gyvenimo sÄ lygas, bÅ«tinas jo fiziniam, protiniam, dvasiniam, doroviniam vystymuisi, užtikrina tėvai, kiti teisėti vaiko atstovai, valstybės ir vietos savivaldos institucijos.

Byloje surinktų ir iÅ¡tirtų įrodymų visuma patvirtina, kad A. V. administracinio nusižengimo protokole nurodytu metu ir vietoje neužtikrino vaikams reikalingos priežiÅ«ros, nepanaudojo motinos valdžios jų atžvilgiu. Tai atitinka ANK 73 straipsnio 1 dalyje numatyto nusižengimo sudėtį, todėl jai administracinio nusižengimo protokolas pagal Å¡iÄ Ä¯statymo normÄ suraÅ¡ytas pagrįstai. Ginčo dėl Å¡io administracinio nesižengimo kvalifikavimo nėra.

Pažeidėjos atsakomybę lengvina tai, kad ji prisipažino, padariusi administracinį nusižengimÄ ir nuoÅ¡irdžiai gailėjosi (ANK 35 straipsnio 1 dalies 1 punktas). Pažeidėjos atsakomybę sunkina tai, kad nusižengimas padarytas neblaivaus asmens, kas turėjo įtakos nusižengimo padarymui (ANK 36 straipsnio 1 dalies 8 punktas).

Skirdamas administracinę nuobaudÄ A. V., teismas atsižvelgia į padaryto nusižengimo pobÅ«dį bei pavojingumÄ , į nusižengimo padarymo aplinkybes, į pažeidėjos asmenybę – ji neteista, nebausta administracine tvarka, į vienÄ atsakomybę lengvinančiÄ aplinkybę, į vienÄ atsakomybę sunkinančiÄ aplinkybę, į visas kitas bylos aplinkybes, teismas daro iÅ¡vadÄ , kad ANK 22 straipsnyje numatyti administracinės nuobaudos tikslai bus pasiekti, A. V. už nusižengimo numatyto ANK 73 straipsnio 1 dalyje padarymÄ , paskiriant straipsnio sankcijoje numatytÄ administracinę nuobaudÄ â€“ įspėjimÄ .

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 630, 635-637 straipsniais,

n u t a r i a :

A. V., asmens kodas (duomenys neskelbtini) pripažinti kalta dėl administracinio nusižengimo, numatyto ANK 73 straipsnio 1 dalyje padarymo ir paskirti administracinę nuobaudÄ - įspėjimÄ .

Nutarimas per dvideÅ¡imt kalendorinių dienų nuo nutarimo administracinio nusižengimo byloje kopijos (nuoraÅ¡o) iÅ¡siuntimo ar iÅ¡davimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas Panevėžio apygardos teismui, skundÄ paduodant Panevėžio apylinkės teismo Panevėžio rÅ«muose.

Teisėjas Česlovas Kulikauskas