6fc2e2bb-29ba-45f6-8fca-da7178d02f20 · Vilniaus regiono apylinkės teismas

Civilinė byla Nr. 2YT-5587-804/2018.Teisminio proceso Nr. 2-48-3-00787-2018-0.Procesinio sprendimo kategorijos: 3.4.5.2.; 2.5.5.(S) VILNIAUS REGIONO APYLINKĖS TEISMASS P R E N D I M A SLietuvos Respublikos vardu2018 m. birželio 14 d.Trakai Vilniaus regiono apylinkės teismo Trakų rÅ«mų teisėjas Ričardas PraÅ¡muntas,sekretoriaujant R. Å ., dalyvaujant pareiÅ¡kėjai L. G., vieÅ¡ame teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjo civilinę bylÄ pagal pareiÅ¡kėjos L. G. pareiÅ¡kimÄ , suinteresuotam asmeniui VÄ® Turto bankas dėl juridinę reikÅ¡mę turinčio fakto nustatymo, irn u s t a t ė : pareiÅ¡kėja L.

G. praÅ¡o nustatyti juridinę reikÅ¡mę turintį faktÄ , kad ji po motinos A. S., mirusios 2008-11-30, mirties priėmė palikimÄ , faktiÅ¡kai pradėjusi jį valdyti ir valdo iki Å¡iol.PareiÅ¡kėja teismo posėdžio metu palaikė pareiÅ¡kime nurodytas aplinkybes, jog 2008-11-30 mirė jos mama A. S.. gim. (duomenys neskelbtini). Ji mirė, bÅ«dama iÅ¡situokusi su pareiÅ¡kėjos tėvu A. V. S.. 1992-05-20 A. S. privatizavo dviejų kambarių butÄ , u/n (duomenys neskelbtini), 53,98 kv.m. bendro ploto, bei 1/6 dalį Å«kinio pastato, u/n (duomenys neskelbtini), esančius adresu (duomenys neskelbtini).

Nors po palikėjos mirties L. G. nesikreipė i notarų biurÄ dėl palikimo priėmimo, tačiau mamos palikimÄ priėmė faktiniu valdymu. PareiÅ¡kėja mamos bute apsigyveno 2004 metais, t.y., dar iki mamos mirties, ir iki Å¡iol jame gyvena. Mirus palikėjai, pareiÅ¡kėja jÄ palaidojo savo lėšomis. Po mamos mirties aÅ¡ pakeitė langus, duris, įsivedė vandentiekį ir kanalizacijÄ , pastoviai daro einamuosius remontus, butÄ prižiÅ«ri, moka mokesčius už butui teikiamas komunalines paslaugas, elektrÄ .

Nors kvitų, įrodančių minėtus mokėjimus, neiÅ¡saugojo, tačiau turi įrodymus, kad ji 2011-11-01 sudarė geriamojo vandens ir buitinių nuotekų pirkimo-pardavimo sutartį su UAB „Gelvita“. Taip pat pasirašė 2017-03-15 vandens skaitiklių plombavimo aktÄ , sudarytÄ . 2014-2017 metų iÅ¡raÅ¡ai iÅ¡ banko AB „Luminor“ įrodo, kad už elektrÄ bute mokėjo pareiÅ¡kėja. Tokie aktyvÅ«s veiksmai rodo, kad po mamos A. S. mirties jos palikimÄ faktiniu valdymu priėmė L.

G..Suinteresuotas asmuo VÄ® Turto banko atsiliepimo į pareiÅ¡kimÄ nepateikė. Procesiniai dokumentai suinteresuotam asmeniui įteikti įstatymo nustatyta tvarka. Atstovas teismo posėdyje nedalyvavo, teismui nedalyvavimo priežastys nėra žinomos. PraÅ¡ymas tenkintinas.Teismas ypatingÄ ja teisena nagrinėja bylas dėl juridinę reikÅ¡mę turinčio fakto nustatymo – palikimo priėmimo (CPK 444 str. 2 d. 8 p.). Teismas nustato juridinę reikÅ¡mę turinčius faktus tik tada, kai pareiÅ¡kėjas negali kitokia tvarka gauti tuos faktus patvirtinančių reikiamų dokumentų arba kai negalima atkurti prarastų dokumentų (CPK 445 str.).Pagal CK 5.50 str. 2 d., įpėdinis laikomas priėmusiu palikimÄ , kai jis faktiÅ¡kai pradėjo paveldimÄ turtÄ valdyti arba padavė palikimo atsiradimo vietos notarui pareiÅ¡kimÄ dėl palikimo priėmimo.

CK 5.50 str. 3 d. numato, kad Å¡iame straipsnyje nurodyti veiksmai turi bÅ«ti atliekami per tris mėnesius nuo palikimo atsiradimo dienos.Pagal CK 5.51 str. 1 d., įpėdinis laikomas priėmusiu palikimÄ , jeigu jis pradėjo valdyti turtÄ , juo rÅ«pintis kaip savo turtu (valdo, naudoja ir juo disponuoja, prižiÅ«ri, moka mokesčius, kreipėsi į teismÄ iÅ¡reikÅ¡damas valiÄ priimti palikimÄ ir paskirti palikimo administratorių ir pan.).Teismas, įvertinęs pareiÅ¡kėjos pareiÅ¡kime ir teismo posėdyje iÅ¡dėstytas aplinkybes, suinteresuotų asmenų atsiliepimuose iÅ¡dėstytas aplinkybes, kitus byloje esančius raÅ¡ytinius įrodymus: gimimo liudijimÄ Nr. 271777, patvirtinantį, kad pareiÅ¡kėja L.

G. yra palikėjos A. S. dukra; Santuokos nutraukimo įraÅ¡as Nr. 110, iÅ¡ kurio matyti, kad palikėja (duomenys neskelbtini) iÅ¡situokė su pareiÅ¡kėjos tėvu, Mirties liudijimÄ AA Nr. 785050, iÅ¡ kurio matyti, kad palikėja A. S., mirė 2008-12-01; VÄ® „Registrų centras“ 2018-03-07 pažymÄ Nr. 17070247, patvirtinantį, jog A. S. mirė bÅ«dama iÅ¡tuokoje, dukra L. G., gim. (duomenys neskelbtini); Nekilnojamojo turto registro centrinio duomenų banko iÅ¡raÅ¡us Nr. 10/79510, 10/79515, patvirtinančius, jog butas, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini) esantis (duomenys neskelbtini)., 1/6 dalis gyvenamojo namo, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), 1/6 dalis pastato-Å«kio pastato, unikalus Nr. Nr. (duomenys neskelbtini), esančių (duomenys neskelbtini)., asmeninės nuosavybės teise priklausė A.

S.; Elektrėnų savivaldybės 1-ojo notarų biuro liudijimÄ patvirtinantį, jog po A. S., mirusios 2008-11-30, mirties paveldėjimo byla nebuvo užvesta; Elektrėnų savivaldybės administracijos Vievio seniÅ«nijos 2018-03-09 pažymÄ , patvirtinančiÄ , kad pareiÅ¡kėja L. G. savo gyvenamÄ jÄ vietÄ deklaravo adresu (duomenys neskelbtini), Elektrėnų sav.; Geriamojo vandens ir buitinių nuotekų pirkimo – pardavimo sutartį, sudarytÄ tarp pareiÅ¡kėjos ir UAB „Gelvita“; mokėjimus už paslaugas, patvirtinančias, jog pareiÅ¡kėja mokėjo už butui teikiamas komunalines paslaugas – daro iÅ¡vadÄ , kad pareiÅ¡kėja po savo motinos A.

S., gim. (duomenys neskelbtini), mirties 2008-11-30, likusį palikimÄ trijų mėnesių laikotarpiu nuo palikimo atsiradimo dienos priėmė, pradėjo valdyti turtÄ , rÅ«pintis juo kaip savo turtu, t. y. pradėjo palikimÄ faktiÅ¡kai valdyti (CK 5.50 str., 5.51 str. 1 d.), todėl pareiÅ¡kėjos praÅ¡omas nustatyti juridinę reikÅ¡mę turintis faktas nustatytinas, nes kitokia tvarka tai patvirtinančių reikiamų dokumentų pareiÅ¡kėja negali gauti (CPK 445 str.).Juridinę reikÅ¡mę turintis faktas nustatytinas paveldėjimo tikslu.

Teismas nepasisako dėl priimto palikimo sÄ raÅ¡o, kadangi neleidžiama palikimÄ priimti dalinai arba su sÄ lyga ar iÅ¡lygomis (CK 5.50 str.).IÅ¡ pareiÅ¡kėjos priteistina 3,43 Eur bylinėjimosi iÅ¡laidų, t.y. iÅ¡laidų, susijusių su procesinių dokumentų įteikimu, valstybei (CPK 96 str.).Vadovaudamasis CPK 5, 88, 96, 177-178, 270 str., 444 str. 1 d., 444 str. 2 d. 8 p., 445 - 448 str. str., teismas n u s p r e n d ž i a: Nustatyti juridinę reikÅ¡mę turintį faktÄ , kad L. G., a. k. (duomenys neskelbtini) po savo motinos A.

S., gim. (duomenys neskelbtini) mirusios 2008-11-30, mirties, priėmė palikimÄ faktiÅ¡kai pradėjusi valdyti paveldimÄ turtÄ .Juridinę reikÅ¡mę turintis faktas nustatytas paveldėjimo tikslu.Priteisti iÅ¡ L. G. 3,43 Eur bylinėjimosi iÅ¡laidų valstybei.Sprendimas per 30 dienų nuo jo priėmimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas apeliaciniu skundu Vilniaus apygardos teismui per Vilniaus regiono apylinkės teismo Trakų rÅ«mus. Teisėjas                                                                                                            Ričardas PraÅ¡muntas