6fc1f257-d8de-43fb-9fea-3b4e71bca733 · Kauno apylinkės teismas

? Civilinė byla Nr. 2-14754-736/2019 (S) Teisminio proceso Nr. 2-22-3-00935-2019-8 Procesinio sprendimo kategorijos: 2.6.10.5.2.; 2.6.10.9.; 3.1.7.8.; 3.2.6.6.1. KAUNO APYLINKĖS TEISMAS SPRENDIMAS UŽ AKIŲ LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2019 m. birželio 19 d. Kėdainiai Kauno apylinkės teismo Kėdainių rÅ«mų teisėjas Algimantas Brigadierius, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo civilinę bylÄ pagal ieÅ¡kovo Kauno apskrities vyriausiojo policijos komisariato ieÅ¡kinį atsakovui J. J. dėl nuostolių atlyginimo, trečiasis asmuo byloje – D.

Č.. Teismas n u s t a t ė : ieÅ¡kovas Kauno apskrities vyriausiasis policijos komisariatas kreipėsi į teismÄ ieÅ¡kiniu, praÅ¡ydamas priteisti iÅ¡ atsakovo J. J. 12 195,94 Eur žalos atlyginimo. Procesiniai dokumentai atsakovui įteikti asmeniÅ¡kai 2019 m. gegužės 18 d., Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau ir – CPK) 123 straipsnio 1 dalyje numatyta tvarka. Per teismo nustatytÄ 14 dienų terminÄ , atsakovas nepateikė atsiliepimo į ieÅ¡kinį. Procesiniai dokumentai trečiajam asmeniui įteikti 2019 m. gegužės 25 d., CPK 123 straipsnio 3 dalyje numatyta tvarka.

Trečiasis asmuo atsiliepimo į ieÅ¡kinį nepateikė. Esant anksčiau paminėtoms aplinkybėms ir ieÅ¡kovo praÅ¡ymui, priimtinas sprendimas už akių (CPK 142 straipsnio 4 dalis, 262 straipsnio 2 dalis). IeÅ¡kinys tenkintinas visiÅ¡kai. Atlikus formalų ieÅ¡kovės pateiktų įrodymų: įsakymų (b. l. 7-8, 10), nelaimingo atsitikimo tyrimo iÅ¡vados (b. l. 12-14), tarnybinio patikrinimo iÅ¡vados (b. l. 17-19), medicininės ekspertizės pažymos (b. l. 23), piniginės kompensacijos apskaičiavimo (b. l. 24), mokėjimo nurodymo (b. l. 27), vieÅ¡osios įstaigos „Kėdainių ligoninė“ raÅ¡to (b. l. 30), epikrizės (b. l. 31), pažymos apie pakenkimo sveikatai sunkumÄ (b. l. 32), nedarbingumo pažymėjimų (b. l. 33-40), įsiteisėjusio Kauno apylinkės teismo Kėdainių rÅ«mų 2019 m. balandžio 3 d. nuosprendžio baudžiamojoje byloje Nr. 1-479-336/2019 (b. l. 41-49), bei kitų byloje esančių įrodymų vertinimÄ , o atsakovui nepateikus atsiliepimo į ieÅ¡kinį ir neginčijant ieÅ¡kinio reikalavimų, darytina iÅ¡vada, jog pasitvirtinus įrodymų turiniui, bÅ«tų pagrindas tenkinti ieÅ¡kinį visiÅ¡kai.

Pagal Asmenų draudimo valstybės lėšomis ir kompensacijų mokėjimo juos sužeidus ar jiems žuvus ryÅ¡ium su tarnyba sÄ lygų, patvirtintų 1991 m. gruodžio 5 d. Lietuvos Respublikos vyriausybės nutarimu Nr. 530, 26 punktÄ Ä¯staigos, iÅ¡mokėjusios draudimo sumas ir kompensacijas, įgyja reikalavimo (regreso) teisę į žalÄ padariusius juridinius ir fizinius asmenis Lietuvos Respublikos civilinio kodekso (toliau – CK) nustatyta tvarka. Pagal CK 6.280 straipsnio 1 dalį, atlyginęs kito asmens padarytÄ Å¾alÄ asmuo turi į padariusį žalos asmenį regreso (atgręžtinio reikalavimo) teisę tokio dydžio, kiek sumokėjo žalos atlyginimo, jeigu įstatymai nenustato kitokio dydžio.

IÅ¡ ieÅ¡kovo pateiktų įrodymų nustatyta, kad ieÅ¡kovas, atlikęs tarnybinį patikrinimÄ , nustatė, kad (duomenys neskelbtini) D. Č. patyrė sužalojimÄ atlikdamas tarnybines pareigas. 2018 m. rugsėjo 10 d. sulaikius atsakovÄ J. J., Å¡is sužalojo D. Č. nesunkiai sutrikdydamas nukentėjusiojo sveikatÄ . Sveikatos sutrikdymas susijęs su didesniu pavojumi ir rizika. Atsižvelgiant į tai, kad D. Č. padarytas lengvas sveikatos sutrikdymas, vadovaujantis Vidaus tarnybos sistemos pareigÅ«nui ar kursantui lengvo sveikatos sutrikdymo atveju iÅ¡mokamos kompensacijos dydžio tvarkos apraÅ¡o, patvirtinto Lietuvos Respublikos vidaus reikalų ministro 2009 m. balandžio 2 d.

įsakymu Nr. 1V-125, 4.11 punktu, ieÅ¡kovas iÅ¡mokėjo D. Č. 11 mėnesių vidutinio darbo užmokesčio dydžio piniginę kompensacijÄ â€“ 12 195,94 Eur. Esant nustatytoms aplinkybėms ir anksčiau iÅ¡dėstytam teisiniam reglamentavimui, ieÅ¡kovui iÅ¡ atsakovo priteistinas 12 195,94 Eur nuostolių atlyginimas (CK 6.113, 6.245, 6.249, 6.251, 6.263, 6.280, 6.288 ir 6.290 straipsniai). IeÅ¡kovui esant atleistam nuo žyminio mokesčio ir kitų bylinėjimosi iÅ¡laidų mokėjimo valstybei, ieÅ¡kinį tenkinus visiÅ¡kai, iÅ¡ atsakovo priteisiamos bylinėjimosi iÅ¡laidos valstybei – 366,00 Eur žyminis mokestis ir 5,58 Eur paÅ¡to iÅ¡laidos, susijusios su teismo procesinių dokumentų įteikimu Å¡alims (CPK 83 straipsnio 1 dalies 10 punktas, 88 straipsnio 1 dalies 3 punktas, 96 straipsnio 1 dalis).

Bylinėjimosi iÅ¡laidas valstybei atsakovas turi sumokėti į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos (juridinio asmens kodas 188659752) biudžeto pajamų surenkamÄ jÄ sÄ skaitÄ , bylinėjimosi iÅ¡laidų įmokos kodas 5660. Vadovaudamasis tuo, kas iÅ¡dėstyta ir Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 285-286 straipsniais, teismas n u s p r e n d ž i a : ieÅ¡kinį patenkinti visiÅ¡kai. Priteisti iÅ¡ atsakovo J. J., (duomenys neskelbtini) 12 195,94 Eur (dvylikos tÅ«kstančių vieno Å¡imto devyniasdeÅ¡imt penkių eurų ir 94 ct) nuostolių atlyginimÄ ieÅ¡kovui Kauno apskrities vyriausiajam policijos komisariatui, juridinio asmens kodas 191008196.

Priteisti iÅ¡ atsakovo J. J. bylinėjimosi iÅ¡laidas – 366,00 Eur (tris Å¡imtus Å¡eÅ¡iasdeÅ¡imt Å¡eÅ¡is eurus 00 ct) žyminio mokesčio ir 5,58 Eur (penkis eurus 58 ct) procesinių dokumentų įteikimo iÅ¡laidų valstybei. Atsakovas negali Å¡io sprendimo apskųsti apeliacine tvarka, tačiau turi teisę per 20 dienų nuo Å¡io sprendimo priėmimo dienos Kauno apylinkės teismo Kėdainių rÅ«mams paduoti pareiÅ¡kimÄ dėl sprendimo už akių peržiÅ«rėjimo. IeÅ¡kovas turi teisę per 20 dienų nuo Å¡io sprendimo priėmimo dienos skųsti jį apeliaciniu skundu Kauno apygardos teismui per Kauno apylinkės teismo Kėdainių rÅ«mus.

Teisėjas Algimantas Brigadierius