6fc09372-286f-4e2a-9043-c067c20c2c2b · MarijampolÄs apylinkÄs teismas
Legislator summary
AI generated?Teikimo byla Nr. T-226-503/2019 Teisminio proceso Nr. 1-01-1-64371-2017-4 Procesinio sprendimo kategorijos: 2.5.11.2; 2.5.16 (S) MARIJAMPOLÄS APYLINKÄS TEISMAS N U T A R T I S 2019 m. balandžio 3 d. VilkaviÅ¡kis MarijampolÄs apylinkÄs teismo VilkaviÅ¡kio rÅ«mų teisÄjas Valdas Petraitis, teismo posÄdyje raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinÄjÄs nuteistojo E. Ž. gynÄjo advokato Dainiaus Gudo praÅ¡ymÄ dÄl E. Ž. MarijampolÄs apylinkÄs teismo VilkaviÅ¡kio rÅ«mų nuosprendžiu paskirtos baudos sumokÄjimo termino pratÄsimo, n u s t a t Ä :
Legislator headnote
AI generated6fc09372-286f-4e2a-9043-c067c20c2c2b · MarijampolÄs apylinkÄs teismas: MarijampolÄs apylinkÄs teismo VilkaviÅ¡kio rÅ«mų 2018 m. lapkriÄio 16 d. nuosprendžiu baudžiamojoje byloje Nr. 1-1002-503/2018 E. Ž. pripažintas kaltu pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau â BK) 284 straipsnį ir už tai buvo nubaustas 60 MGL dydžio, t. y. 3 000,00 Eur bauda, taikant BK 641 straipsnio nuostatas, paskirta E. Ž. bausmÄ â bauda, sumažinta 1/3 dalimi iki 40 MGL dydžio, t. y. 2 000,00 Eur, baudos sumokÄjimui nustatytas 4 mÄnesių nuo nuosprendžio įsiteisÄjimo dienos terminas.
Full text
?Teikimo byla Nr. T-226-503/2019 Teisminio proceso Nr. 1-01-1-64371-2017-4 Procesinio sprendimo kategorijos: 2.5.11.2; 2.5.16 (S) MARIJAMPOLÄS APYLINKÄS TEISMAS N U T A R T I S 2019 m. balandžio 3 d. VilkaviÅ¡kis MarijampolÄs apylinkÄs teismo VilkaviÅ¡kio rÅ«mų teisÄjas Valdas Petraitis, teismo posÄdyje raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinÄjÄs nuteistojo E. Ž. gynÄjo advokato Dainiaus Gudo praÅ¡ymÄ dÄl E. Ž. MarijampolÄs apylinkÄs teismo VilkaviÅ¡kio rÅ«mų nuosprendžiu paskirtos baudos sumokÄjimo termino pratÄsimo, n u s t a t Ä :
MarijampolÄs apylinkÄs teismo VilkaviÅ¡kio rÅ«mų 2018 m. lapkriÄio 16 d. nuosprendžiu baudžiamojoje byloje Nr. 1-1002-503/2018 E. Ž. pripažintas kaltu pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau â BK) 284 straipsnį ir už tai buvo nubaustas 60 MGL dydžio, t. y. 3 000,00 Eur bauda, taikant BK 641 straipsnio nuostatas, paskirta E. Ž. bausmÄ â bauda, sumažinta 1/3 dalimi iki 40 MGL dydžio, t. y. 2 000,00 Eur, baudos sumokÄjimui nustatytas 4 mÄnesių nuo nuosprendžio įsiteisÄjimo dienos terminas.
Nuteistojo E. Ž. gynÄjas advokatas Dainius Gudas praÅ¡o paskirtos baudos sumokÄjimo terminÄ pratÄsti 6 mÄnesiams, nes nuteistasis darbo užmokestį pradÄjo gauti tik 2018 m. gruodžio mÄnesį, per šį laikÄ buvo pajÄgus sumokÄti tik dalį baudos â 500,00 Eur, ir padengti civilinį ieÅ¡kinį. PraÅ¡ymas tenkintinas. E. Ž. paskirtos mokÄtinos baudos dydis virÅ¡ija vidutinio mÄnesinio atlyginimo dydį. 2018 m. lapkriÄio 16 d. nuosprendis įsiteisÄjo 2018 m. gruodžio 11 d., todÄl baudos sumokÄjimo terminas baigiasi 2019 m. balandžio 11 d.
Nuteistasis darbo užmokestį gauna nuo 2018 m. gruodžio mÄnesio. Jis dalį baudos sumokÄjo savanoriÅ¡kai. Pagal tai ir įvertinus tai, kad jam paÄiam reikia pragyventi, teismas sprendžia, kad jis neturi finansinių galimybių paskirtÄ baudÄ sumokÄti iÅ¡ karto. Be to, byloje nÄra duomenų, kad jo turtinÄ padÄtis gera. TodÄl paskirtos baudos mokÄjimo terminas pratÄstinas. Baudos sumokÄjimo terminas pratÄstinas, atsižvelgiant į paskirtos baudos dydį, į padarytos nusikalstamos veikos pavojingumÄ visuomenei.
Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 362 straipsniu, Lietuvos Respublikos bausmių vykdymo kodekso 22 straipsniu, n u t a r i a : E. Ž. MarijampolÄs apylinkÄs teismo VilkaviÅ¡kio rÅ«mų 2018 m. lapkriÄio 16 d. nuosprendžiu baudžiamojoje byloje Nr. 1-1002-503/2018 paskirtos baudos sumokÄjimo terminÄ pratÄsti iki 2019 m. spalio 11 d. Nutartis per 7 dienas nuo jos nuoraÅ¡o įteikimo dienos gali bÅ«ti skundžiama Kauno apygardos teismui, skundÄ paduodant MarijampolÄs apylinkÄs teismo VilkaviÅ¡kio rÅ«mams.
TeisÄjas Valdas Petraitis