6fc01487-a6de-4534-9c2b-2ce01a0de3dd · Vilniaus miesto apylinkės teismas

Administracin? byla NrAdministracinio teisės pažeidimo byla Nr. A2.6.-7202-851/2015Teisminio proceso Nr. 4-68-3-06528-2015-0Procesinio sprendimo kategorija: 45.4.2.; 45.4.3.VILNIAUS MIESTO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R I M A S2015 m. birželio 1 d.Vilnius              Vilniaus miesto apylinkės teismo teisėja A. S., nedalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui, vieÅ¡ame teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjusi S. A., a. k. (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylÄ ,n u s t a t ė:             S. A. 2015-05-07 apie 20:28 val., Vilniuje, Rugių g., vairavo automobilį „Opel Astra“, valst.

Nr. (duomenys neskelbtini) bÅ«damas neblaivus (nustatytas 1,44 promilių girtumas), nepateikė galiojančio vairuotojo pažymėjimo. Å iais savo veiksmais S. A. pažeidė KET 14 ir 16 punktų reikalavimus ir padarė administracinius teisės pažeidimus, numatytus Lietuvos Respublikos ATPK 126 str. 1 d. ir ATPK 1241 str. 8 d.Administracinėn atsakomybėn traukiamas S. A. neatvyko į teismo posėdį, jam buvo tinkamai praneÅ¡ta apie bylos nagrinėjimo vietÄ ir laikÄ , tyrimo metu jo asmens tapatybę nustatė policijos pareigÅ«nai.

PraÅ¡ymo atidėti bylos nagrinėjimÄ teismas negavo. Atsižvelgdamas į minėtas aplinkybes, Å¡iÄ bylÄ teismas nagrinėjo nedalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui.Be pažeidėjo visiÅ¡ko prisipažinimo, jo kaltę ir padarytus pažeidimus patvirtina administracinio teisės pažeidimo protokolas (b.l. 2-3), policijos pareigÅ«nų tarnybiniai praneÅ¡imai (b.l. 4-6), alkotesterio kvitas (b. l. 7), praneÅ¡imas dėl nuÅ¡alinimo nuo transporto priemonės vairavimo (b. l. 9), kita raÅ¡ytine bylos medžiaga, kuri patvirtina, kad 2015-05-07 Rugių g., Vilniuje, jis vairavo transporto priemonę Opel Astra bÅ«damas neblaivus, kai nustatytas 1,44 promilių girtumas, nepateikė galiojančio vairuotojo pažymėjimo.S. A. pripažino padaręs pažeidimus, numatytus ATPK 126 str. 1 d., 1241 str. 8 d., tačiau tai nelaikytina jo atsakomybę lengvinančia aplinkybe, kadangi pažeidėjas dėl savo veiksmų nesigaili, jo atsakomybę sunkinančių aplinkybių teismas nenustatė.

Skirdamas nuobaudas, teismas atsižvelgia į pažeidimų pavojingumÄ ir pobÅ«dį (padarė vienus pavojingiausių pažeidimų, keliančius grėsmę ne tik savo, bet ir kitų eismo dalyvių saugumui), į pažeidėjo atsakomybę lengvinančių ir sunkinančių aplinkybių nebuvimÄ , S. A. asmenybę – baustas administracine tvarka už KET pažeidimÄ (b. l. 10), todėl pažeidėjui skirtinos Lietuvos Respublikos ATPK 126 str. 4 d., 1241 str. 8 d. sankcijoje numatytos baudos, kurių dydis nustatytinas arčiau sankcijų vidurkio dydžio, su Lietuvos Respublikos ATPK 126 str. 1 d. sankcijoje numatytu teisės vairuoti transporto priemones atėmimu.             Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 286-287 str., teismasn u t a r i a:S. A. pripažinti kaltu padarius pažeidimus, numatytus Lietuvos Respublikos ATPK 126 str. 1 d. ir 1241 str. 8 d., ir jam skirti - pagal Lietuvos Respublikos ATPK 126 str. 1 d.

– 350 € (trijų Å¡imtų penkiasdeÅ¡imties eurų) dydžio baudÄ su teisės vairuoti transporto priemones atėmimu 1 (vieneriems) metams 3 (trims) mėnesiams;- pagal Lietuvos Respublikos ATPK 1241 str. 8 d. – 7 € (septynių eurų) dydžio baudÄ .Vadovaujantis ATPK 33 str., paskirtas nuobaudas subendrinti, griežčiausiÄ apimant Å¡velnesnę, ir galutinę nuobaudÄ S. A. paskirti – 350 € (trijų Å¡imtų penkiasdeÅ¡imties eurų) dydžio baudÄ su teisės vairuoti transporto priemones atėmimu 1 (vieneriems) metams 3 (trims) mėnesiams.

IÅ¡aiÅ¡kinti pažeidėjui, kad, vadovaujantis Lietuvos Respublikos ATPK 313 str., bauda turi bÅ«ti sumokėta ne vėliau kaip per 40 (keturiasdeÅ¡imt) dienų nuo nutarimo skirti baudÄ Ä¯teikimo jam dienos, o apskundus tokį nutarimÄ â€“ ne vėliau kaip per 40 (keturiasdeÅ¡imt) dienų nuo praneÅ¡imo apie skundo nepatenkinimÄ dienos. Bauda mokama bet kuriame banke į Valstybinės mokesčių inspekcijos sÄ skaitÄ , AB „Swedbank“ – (duomenys neskelbtini), N. B. AB Lietuvos skyrius – (duomenys neskelbtini), AB SEB bankas – (duomenys neskelbtini) (teismo baudos įmokos kodas 6030).

Nustatytu terminu nesumokėjus paskirtos baudos, bauda bus iÅ¡ieÅ¡koma priverstinai (Lietuvos Respublikos ATPK 314 str. 1 d.). Nutarimas per 20 dienų nuo jo paskelbimo gali bÅ«ti skundžiamas Vilniaus apygardos teismui, skundÄ paduodant per Vilniaus miesto apylinkės teismÄ (ATPK 3022-3024 str.). Teisėja                                                                                                                                               A.

S.