6fbffb9b-91c2-4356-9816-da3903b8952a · Vilniaus apygardos teismas

?Civilinė byla NrCivilinė byla Nr. B2-1069-866/2019 Teisminio proceso Nr. 2-55-3-01562-2015-7 Procesinio sprendimo kategorija: 3.4.3.9.3; 3.2.6.1 (S) VILNIAUS APYGARDOS TEISMAS S P R E N D I M A S LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2019 m. birželio 13 d. Vilnius Vilniaus apygardos teismo teisėja Asta Pikelienė, teismo posėdyje raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjusi bankrutavusios uždarosios akcinės bendrovės (toliau UAB) „Internetinė Prekyba Fresh Market“ bankroto administratoriaus mažosios bendrijos (toliau MB) „Indvita“ praÅ¡ymÄ priimti sprendimÄ dėl įmonės pabaigos, n u s t a t ė :

Vilniaus apygardos teismo 2015 m. rugsėjo 7 d. nutartimi UAB „Internetinė Prekyba Fresh Market“ iÅ¡kelta bankroto byla, administratore paskirta MB „Indvita“. Nutartis įsiteisėjo 2015 m. lapkričio 5 d. 2015 m. gruodžio 15 d. nutartimi patvirtinta administravimo iÅ¡laidų sÄ mata iki pirmojo kreditorių susirinkimo. 2016 m. kovo 2 d. nutartimi patvirtintas kreditorių ir jų finansinių reikalavimų sÄ raÅ¡as, kuris v4liau teismo nutartimis buvo tikslintas. Galiojantis patikslintas kreditorių sÄ raÅ¡as patvirtintas teismo 2019 m. kovo 29 d. nutartimi. 2016 m. liepos 4 d. nutartimi įmonė pripažinta bankrutuojančia ir likviduojama dėl bankroto.

Nutartis įsiteisėjo 2016 m. liepos 18 d. 2018 m. lapkričio 15 d. nutartimi iÅ¡ dalies patenkintas administratoriaus skundas dėl kreditorių susirinkimo priimtų nutarimų. Nutartis įsiteisėjo 2019 m. kovo 1 d. Bankroto administratorius praÅ¡o priimti sprendimÄ dėl įmonės pabaigos. PaaiÅ¡kino, kad visos įmonės bankroto procedÅ«ros yra baigtos, 2019 m. balandžio 15 d. 9-ojo pakartotino kreditorių susirinkimo 5-uoju darbotvarkės klausimu priimtas nutarimas dėl įpareigojimo administratoriaus sudaryti likvidacinį balansÄ bei kreiptis į teismÄ dėl bendrovės pabaigos.

Teismui pateikti Neįvykusio kreditorių susirinkimo protokolas Nr. 8 ir pakartotino kreditorių susirinkimo protokolas Nr. 9 su visais priedais. Iki paskirto teismo posėdžio papildomai pateikti Aplinkos apsaugos departamento pažyma ir likvidacinis balansas. PraÅ¡ymas tenkintinas. Pagal Ä®BÄ® 32 straipsnio 4 dalį, po to, kai administratorius pateikia teismui likusio turto grÄ Å¾inimo, nuraÅ¡ymo arba perdavimo aktus ir Aplinkos ministerijos regioninio departamento pažymÄ , teismas, nagrinėjantis įmonės bankroto bylÄ , priima sprendimÄ dėl įmonės pabaigos.

Teismas, gavęs iÅ¡ bankrutavusios įmonės administratoriaus dokumentus, formaliai bÅ«tinus sprendžiant klausimÄ dėl įmonės pabaigos, gali priimti atitinkamÄ sprendimÄ tuo atveju, kada nelieka abejonių, jog visi įstatyme numatyti bÅ«tinieji bankroto proceso darbai atlikti ir bankroto procedÅ«ros baigtos tinkamai, iÅ¡naudotos visos galimybės kuo geriau patenkinti bankrutavusios įmonės kreditorių finansinius reikalavimus (Lietuvos apeliacinio teismo 2014 m. sausio 23 d. nutartis Nr. 2A-924/2014). Bankroto administratoriui ir kreditoriams apie teismo posėdį praneÅ¡ta tinkamai.

Teismui visi privalomi dokumentai pateikti. Iš bankroto administratoriaus pateiktų dokumentų matyti, kad įmonė turto neturi, Aplinkos apsaugos departamento pažyma patvirtina, kad agentūra neturi duomenų, jog bankrutavusioje įmonėje yra sukauptos atliekos, užterštas dirvožemis ar gruntas. Iš teismui pateikto 2019 m. balandžio 15 d. pakartotino kreditorių susirinkimo protokolo Nr. 9 (su visais priedais) matyti, jog kreditorių susirinkimo nutarimais patvirtinta administratoriaus veiklos ataskaita su papildymu, pritarta likusių debitorinių skolų nurašymui, priimtas nutarimas kreiptis dėl bendrovės pabaigos.

Teismui pateikti visi duomenys dėl bendrovės turto realizavimo kreditorių nustatyta tvarka, įmonės bankroto proceso metu gautas lėšas ir jų paskirstymÄ . Ä®vertinus pateiktus duomenis ir bankroto proceso metu nustatytas aplinkybes, konstatuotina, kad Ä®BÄ® nustatytos įmonės bankroto procedÅ«ros iki sprendimo dėl įmonės pabaigos stadijos yra atliktos, todėl vadovaujantis Ä®BÄ® 32 straipsnio 4 dalimi yra pagrindas priimti sprendimÄ dėl įmonės pabaigos. Vadovaudamasis Ä®BÄ® 32 straipsniu, teismas n u s p r e n d ž i a : praÅ¡ymÄ tenkinti.

Pripažinti bankrutavusios UAB „Internetinė Prekyba Fresh Market“ (į. k. 303328884), veiklÄ pasibaigusia ir iÅ¡registruoti jÄ iÅ¡ Juridinių asmenų registro. Pavesti įmonės administratoriui per 5 darbo dienas nuo teismo sprendimo įsiteisėjimo dienos pateikti Juridinių asmenų registrui praÅ¡ymÄ iÅ¡registruoti likviduotÄ dėl bankroto įmonę. Ä®pareigoti bankroto administratorių per 3 dienas nuo sprendimo kopijos gavimo dienos, informuoti kreditorius apie priimtÄ teismo sprendimÄ , pateikiant teismui tai patvirtinančius įrodymus.

Sprendimas per trisdeÅ¡imt dienų nuo sprendimo priėmimo gali bÅ«ti skundžiamas Lietuvos apeliaciniam teismui paduodant apeliacinį skundÄ per Vilniaus apygardos teismÄ . Teisėja Asta Pikelienė