Legislator Case Law & Legislation
6fbb778d-e75d-4aa5-9361-79fc1c5c6726 AI generated

6fbb778d-e75d-4aa5-9361-79fc1c5c6726 · Å iaulių apylinkės teismas

Case Number 6fbb778d-e75d-4aa5-9361-79fc1c5c6726
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

ATP byla NrATP byla Nr. A2.6.-1485-953/2014Teisminio proceso Nr. 4-70-3-00918-2014-9Procesinio sprendimo kategorija: 39.1.; 39.2.; 45.4. (S) Å IAULIŲ APYLINKĖS TEISMASN U T A R I M A S2014 m. kovo 31 d.Å iauliai Å iaulių apylinkės teismo teisėjas Martynas Galvičius, dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui R. L.,transporto priemonės savininkui Ž. D. nedalyvaujant,iÅ¡nagrinėjo R. L., a.k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylÄ , iÅ¡keltÄ pagal Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 1302 straipsnį, n u s t a t ė :

Legislator headnote

AI generated

6fbb778d-e75d-4aa5-9361-79fc1c5c6726 · Å iaulių apylinkės teismas: Transporto priemonės savininkas Ž. D. į teismo posėdį neatvyko, todėl administracinio teisės pažeidimo byla nagrinėjama jam nedalyvaujant.R. L. prisipažinimas, kiti byloje esantys raÅ¡ytiniai įrodymai, t. y. administracinio teisės pažeidimo protokolas (b.l. 3-4), policijos pareigÅ«no E. T. tarnybinis praneÅ¡imas (b.l. 5), asmens blaivumo aktas, iÅ¡ kurio matyti, kad R. L. 2014-03-16 15.13 val. nustatytas 2,78 promilių girtumas (b.l. 6), alkotesterio patikros sertifikas, galiojantis iki 2014-03-22 (b.l.7), praneÅ¡imas dėl nuÅ¡alinimo nuo transporto priemonės vairavimo (b.l. 8), transporto priemonės priverstinio nuvežimo aktas (b.l. 9), pažyma apie baustumÄ iÅ¡ kurios matyti, kad R.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

ATP byla NrATP byla Nr. A2.6.-1485-953/2014Teisminio proceso Nr. 4-70-3-00918-2014-9Procesinio sprendimo kategorija: 39.1.; 39.2.; 45.4. (S) Å IAULIŲ APYLINKĖS TEISMASN U T A R I M A S2014 m. kovo 31 d.Å iauliai Å iaulių apylinkės teismo teisėjas Martynas Galvičius, dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui R. L.,transporto priemonės savininkui Ž. D. nedalyvaujant,iÅ¡nagrinėjo R. L., a.k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylÄ , iÅ¡keltÄ pagal Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 1302 straipsnį, n u s t a t ė :

R. L., 2014 m. kovo 16 d. 14.55 val. (duomenys neskelbtini), (duomenys neskelbtini) gatvėje, vairavo automobilį Nissan Primera, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) bÅ«damas neblaivus (nustatytas 2,78 promilių girtumas), be to, jam atimta teisė vairuoti transporto priemonę (2013-02-11). R. L. kaltu prisipažino padaręs administracinį teisės pažeidimÄ ir nuoÅ¡irdžiai gailisi. Nurodė, kad iÅ¡laiko dukrÄ ir moka jai 400 Lt alimentus. Be to, nurodė, kad automobilį įsigijo prieÅ¡ 1 metus 2 mėnesius, tačiau nesudarė raÅ¡ytinės sutarties su automobilio savininku.

PraÅ¡o teismo automobilį konfiskuoti bei skirti kuo mažesnę baudÄ . Transporto priemonės savininkui Ž. D. buvo iÅ¡siųstas Å¡aukimÄ Ä¯ 2014-03-31 8.30 val. teismo posėdį. IÅ¡ siuntų paieÅ¡kos matyti, kad Ž. D. 2014-03-26 nepavyko įteikti teismo Å¡aukimo, nurodant Å¡ias priežastis: nerastas, nurodytas neteisingas adresas, gavėjas paprašė pristatyti vėliau, gavėjas atsiims siuntÄ pats ir kt. 2014-03-26 Ž. D. iÅ¡raÅ¡ytas siuntos gavimo praneÅ¡imas pristatytas į gavėjo korespondencijos dėžutę.

Transporto priemonės savininkas Ž. D. į teismo posėdį neatvyko, todėl administracinio teisės pažeidimo byla nagrinėjama jam nedalyvaujant.R. L. prisipažinimas, kiti byloje esantys raÅ¡ytiniai įrodymai, t. y. administracinio teisės pažeidimo protokolas (b.l. 3-4), policijos pareigÅ«no E. T. tarnybinis praneÅ¡imas (b.l. 5), asmens blaivumo aktas, iÅ¡ kurio matyti, kad R. L. 2014-03-16 15.13 val. nustatytas 2,78 promilių girtumas (b.l. 6), alkotesterio patikros sertifikas, galiojantis iki 2014-03-22 (b.l.7), praneÅ¡imas dėl nuÅ¡alinimo nuo transporto priemonės vairavimo (b.l. 8), transporto priemonės priverstinio nuvežimo aktas (b.l. 9), pažyma apie baustumÄ iÅ¡ kurios matyti, kad R.

L. 2013-02-11 nutarimu nubaustas pagal LR ATPK 126 str. 4 d. 2000 Lt su specialiosios teisės atėmimu 24 mėnesių laikotarpiui (b.l. 18). Iš bylos duomenų nustatyta, kad R. L., 2014 m. kovo 16 d. 14.55 val. (duomenys neskelbtini), vairavo automobilį Nissan Primera, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) būdamas neblaivus (nustatytas 2,78 promilių girtumas), be to, jam atimta teisė vairuoti transporto priemonę (2013-02-11). Atsižvelgiant į tai, konstatuotina, kad jo veika atitinka Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 1302 straipsnyje numatyto pažeidimo sudėtį.R.

L. atsakomybę lengvinančia aplinkybe teismas pripažįsta tai, kad jis nuoÅ¡irdžiai gailisi padaręs teisės pažeidimÄ (ATPK 31 str. 1 d. 1 p.). Atsakomybę sunkinančių aplinkybių nėra.Teismas, atsižvelgdamas į R. L. atsakomybę lengvinančiÄ aplinkybę, atsakomybę sunkinančių aplinkybių nebuvimÄ , mano, R. L. nuobaudos tikslai bus pasiekti už pažeidimo, numatyto Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 1302 straipsnyje, padarymÄ , paskyrus sankcijoje numatytÄ nuobaudÄ baudÄ su transporto priemonės konfiskavimu.

Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 1302 straipsnyje numatytas privalomas transporto priemonės konfiskavimas. Spręsdamas dėl transporto priemonės konfiskavimo, teismas atsižvelgia į tai, jog automobilio Nissan Primera, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) savininkas yra Ž. D. į teismo posėdį neatvyko, automobilio likimu nesirūpino, tokiu būdu tinkamai neįgyvendino Lietuvos Respublikos saugaus eismo automobilių keliais įstatymo 20 straipsnio 1 dalyje įtvirtintos pareigos rūpintis priklausančia transporto priemone.

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 26 straipsniu, 30 straipsniu, 302 straipsnio 2 dalimi, 287 straipsnio 1 dalies 1 punktu, teismas n u t a r i a : R. L. už pažeidimo, numatyto Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 1302 straipsnyje, padarymÄ skirti 4000 Lt (keturių tÅ«kstančių litų) baudÄ su automobilio Nissan Primera, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) konfiskavimu.Nutarimas per 20 dienų nuo jo paskelbimo gali bÅ«ti skundžiamas apeliaciniu skundu Å iaulių apygardos teismui, skundÄ paduodant Å iaulių apylinkės teisme.

Teisėjas                                                                                                                                    Martynas Galvičius