Legislator Case Law & Legislation
6fb83d3a-e910-49fb-a258-c06c22d4d170 AI generated

6fb83d3a-e910-49fb-a258-c06c22d4d170 · Vilniaus miesto apylinkės teismas

Case Number 6fb83d3a-e910-49fb-a258-c06c22d4d170
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

Administracinio teisės pažeidimo byla Nr. A2.13.-2767-873/2014Teisminio proceso Nr. 4-68-3-02092-2014-1Procesinio sprendimo kategorija 53. (S) VILNIAUS MIESTO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R I M A S2014 m. vasario 27 d.Vilnius Vilniaus miesto apylinkės teismo teisėja Nijolė Žimkienė, iÅ¡nagrinėjus antstolio Rimanto VižainiÅ¡kio patvarkymÄ dėl N. D., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), gyv. (duomenys neskelbtini), vykdomosios bylos užbaigimo, n u s t a t ė : Vilniaus miesto 3 apylinkės teismo 2003 m. lapkričio 7 d. nutarimu N. D. pagal Lietuvos Respublikos ATPK 1821 str. 2 d. paskirta 600 Lt bauda.Antstolio Rimanto VižainiÅ¡kio patvarkymo dėl vykdomosios bylos užbaigimo duomenimis, jis, vykdydamas vykdomÄ jį dokumentÄ Nr. A-7-596/07, kurį 2003-11-07 iÅ¡davė Vilniaus miesto 3 apylinkės teismas dėl 600 Lt iÅ¡ieÅ¡kojimo vykdomojoje byloje, kurioje skolininkas N. D., iÅ¡ieÅ¡kotojas Valstybinė mokesčių inspekcija prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos, nustatė, kad minėtas nutarimas negali bÅ«ti vykdomas dėl vykdymo senaties.Bylos duomenimis, skolininkas yra nubaustas 2003-11-07.

Legislator headnote

AI generated

6fb83d3a-e910-49fb-a258-c06c22d4d170 · Vilniaus miesto apylinkės teismas: Nuobauda per dvejus metus neiÅ¡ieÅ¡kota (nesumokėta), vykdomojoje byloje duomenų, kad skolininkas siekė iÅ¡vengti baudos mokėjimo, nėra, todėl vykdymo procesas administracinio teisės pažeidimo byloje turėtų bÅ«ti nutrauktas dėl senaties termino suėjimo (pagal analogijÄ su BK 96 str. 1 d.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Administracinio teisės pažeidimo byla Nr. A2.13.-2767-873/2014Teisminio proceso Nr. 4-68-3-02092-2014-1Procesinio sprendimo kategorija 53. (S) VILNIAUS MIESTO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R I M A S2014 m. vasario 27 d.Vilnius Vilniaus miesto apylinkės teismo teisėja Nijolė Žimkienė, iÅ¡nagrinėjus antstolio Rimanto VižainiÅ¡kio patvarkymÄ dėl N. D., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), gyv. (duomenys neskelbtini), vykdomosios bylos užbaigimo, n u s t a t ė : Vilniaus miesto 3 apylinkės teismo 2003 m. lapkričio 7 d. nutarimu N. D. pagal Lietuvos Respublikos ATPK 1821 str. 2 d. paskirta 600 Lt bauda.Antstolio Rimanto VižainiÅ¡kio patvarkymo dėl vykdomosios bylos užbaigimo duomenimis, jis, vykdydamas vykdomÄ jį dokumentÄ Nr. A-7-596/07, kurį 2003-11-07 iÅ¡davė Vilniaus miesto 3 apylinkės teismas dėl 600 Lt iÅ¡ieÅ¡kojimo vykdomojoje byloje, kurioje skolininkas N. D., iÅ¡ieÅ¡kotojas Valstybinė mokesčių inspekcija prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos, nustatė, kad minėtas nutarimas negali bÅ«ti vykdomas dėl vykdymo senaties.Bylos duomenimis, skolininkas yra nubaustas 2003-11-07.

Nuobauda per dvejus metus neiÅ¡ieÅ¡kota (nesumokėta), vykdomojoje byloje duomenų, kad skolininkas siekė iÅ¡vengti baudos mokėjimo, nėra, todėl vykdymo procesas administracinio teisės pažeidimo byloje turėtų bÅ«ti nutrauktas dėl senaties termino suėjimo (pagal analogijÄ su BK 96 str. 1 d.

a) p).Kadangi yra suėjusi Vilniaus miesto 3 apylinkės teismo 2003 m. lapkričio 7 d. nutarimo vykdymo senatis, nutarimo vykdymas nutrauktinas.Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 309 str., teismas n u t a r i a : suėjus senačiai, nutraukti Vilniaus miesto 3 apylinkės teismo 2003 m. lapkričio 7 d. nutarimo vykdymÄ administracinio teisės pažeidimo byloje Nr. A-7-596/07 dėl N. D. skirtos baudos. Nutarimas per 20 dienų gali bÅ«ti skundžiamas Vilniaus apygardos teismui. Teisėja                                                                                                                      Nijolė Žimkienė NuoraÅ¡as tikras