Legislator Case Law & Legislation
6fb4dc07-da03-4577-bd70-4a4ccb5e6d2d AI generated

6fb4dc07-da03-4577-bd70-4a4ccb5e6d2d · Vilniaus miesto 2 apylinkės teismas

Case Number 6fb4dc07-da03-4577-bd70-4a4ccb5e6d2d
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

B Teikimas Nr. T-210-497/2012Teisminio proceso Nr. nesuteiktas Procesinio sprendimo kategorija: 1.1.7.2.3.; 2.5.11.3.; 2.5.16 (S)  VILNIAUS MIESTO 2 APYLINKĖS TEISMAS NUTARTIS 2012 m. gegužės 23 d. Vilnius                  Vilniaus miesto 2 apylinkės teismo teisėjas Audrius Cininas,sekretoriaujant T. M.,dalyvaujant prokurorei Danutei Mekionienei,Vilniaus miesto ir rajono pataisos inspekcijos atstovei R. S.,nuteistajam G. M.,teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjęs Vilniaus miesto ir rajono pataisos inspekcijos teikimÄ dėl nuteistajam G.

Legislator headnote

AI generated

6fb4dc07-da03-4577-bd70-4a4ccb5e6d2d · Vilniaus miesto 2 apylinkės teismas: 2012-04-05 buvo supažindintas su bausmės atlikimo sÄ lygomis ir tvarka, pasiraÅ¡ytinai sutiko atlikti jam paskirtÄ viešųjų darbų bausmę, todėl buvo nukreiptas atlikti bausmę į Vilniaus miesto savivaldybės Lazdynų seniÅ«nijÄ . 2012-05-03pataisos inspekcija gavo Lazdynų seniÅ«nijos praneÅ¡imÄ , kad G. M. viešųjų darbų bausmės atlikti nepradėjo. Pats G. M. 2012-05-07 pataisos inspekcijai raÅ¡tiÅ¡kai pareiÅ¡kė, kad viešųjų darbų bausmės atlikti jis nesutinka, teigia, kad susirado darbÄ , todėl viešųjų darbų atlikti nebegali ir praÅ¡o vieÅ¡uosius darbus pakeisti bauda. 2012-05-07 Vilniaus miesto ir pataisos inspekcijos virÅ¡ininko nutarimu G.

Keywords

AI generated
reinstatement of insured status reapplication for disability benefits unfit notwithstanding health condition medically certified work incapacity substantial change in health right to cure defect
AI generated
ff118d09-68ad-46cf-8412-a39017add674
pataisos inspekcijos atstovui B.
fe3e8327-e9f8-45c2-9ad6-152cc9148da3
                                                            1.1.1.10.1.; 2.5.12.(S) KELMES RAJONO APYLINKES TEISMAS N U T A R T I S 2011 m. rugsejo 28d.Kelme              Kelmes rajono apylinkes teismo teiseja Laima Borkovskiene,sekretoriaujant Teresei Zakrasienei, dalyvaujant prokurorei Deimantei Banaitienei,bausmes atlikimo vietos administracijos atstovui Alvydui Razvadovskiui,            viešame teismo posedyje išnagrinejo Kelmes rajono pataisos inspekcijos teikima del nuteistojo G.
268f35b2-8350-48ce-a434-5e2ede4fa9bb
B Teikimas Nr. T-196-497/2012Teisminio proceso Nr. Procesinio sprendimo kategorija: 1.1.7.2.3.; 2.5.11.3.; 2.5.16  VILNIAUS MIESTO 2 APYLINKĖS TEISMAS NUTARTIS 2012 m. gegužės 23 d. Vilnius                  Vilniaus miesto 2 apylinkės teismo teisėjas A. C. ,sekretoriaujant T. M. ,dalyvaujant prokurorei D. M. ,Vilniaus miesto ir rajono pataisos inspekcijos atstovui R. S. ,nedalyvaujant nuteistajam M. T. ,teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjęs Vilniaus miesto ir rajono pataisos inspekcijos teikimÄ dėl nuteistajam M.
2cc58825-e97f-45fd-b6ca-22421f476b8e
Nr. T-572-224/2011Alytus                  Alytaus rajono apylinkės teismo teisėjas Jonas Malinauskas,sekretoriaujant Meilei Baltrukevičienei,dalyvaujant prokurorei Rasai Urbienei,pataisos inspekcijos atstovui Robertui Å imeliauskui,nuteistajam G. Č.,             vieÅ¡ame teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjo Alytaus miesto ir rajono pataisos inspekcijos teikimÄ dėl nuteistojo G. Č. atleidimo nuo bausmės pasibaigus bausmės vykdymo atidėjimo laikui irn u s t a t ė :             G.
c81d7605-77e6-4ccd-b247-7ec24805b6d9
?Byla Nr. T-150-1037/2019 Teisminio proceso Nr. 1-01-1-32729-2018-7 Procesinio sprendimo kategorija 2.5.16 (S) TELÅ IŲ APYLINKĖS TEISMAS N U T A R T I S 2019 m. gegužės 28 d. TelÅ¡iai TelÅ¡ių apylinkės teismo TelÅ¡ių rÅ«mų teisėjas Tomas PukÅ¡mys, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo Lietuvos probacijos tarnybos Å iaulių regiono skyriaus teikimÄ dėl viešųjų darbų bausmės pakeitimo bauda arba areÅ¡tu G. G.. Teismas n u s t a t ė : G. G. TelÅ¡ių apylinkės teismo 2019 m. vasario 11 d. nuosprendžiu, kuris iÅ¡ dalies pakeistas Å iaulių apygardos teismo 2019 m. balandžio 24 d. nuosprendžiu, pripažintas kaltu pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau – ir BK) 140 straipsnio 1 dalį, ir jam skirta galutinė bausmė – 6 mėnesiai viešųjų darbų neatlygintinai iÅ¡dirbant po 30 val. sveikatos priežiÅ«ros, globos ir rÅ«pybos įstaigose ar nevalstybinėse organizacijose, kurios rÅ«pinasi neįgaliaisiais, nusenusiais ar kitais pagalbos reikalingais žmonėmis.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

B Teikimas Nr. T-210-497/2012Teisminio proceso Nr. nesuteiktas Procesinio sprendimo kategorija: 1.1.7.2.3.; 2.5.11.3.; 2.5.16 (S)  VILNIAUS MIESTO 2 APYLINKĖS TEISMAS NUTARTIS 2012 m. gegužės 23 d. Vilnius                  Vilniaus miesto 2 apylinkės teismo teisėjas Audrius Cininas,sekretoriaujant T. M.,dalyvaujant prokurorei Danutei Mekionienei,Vilniaus miesto ir rajono pataisos inspekcijos atstovei R. S.,nuteistajam G. M.,teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjęs Vilniaus miesto ir rajono pataisos inspekcijos teikimÄ dėl nuteistajam G.

M., a.k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), paskirtos viešųjų darbų bausmės pakeitimo areštu, n u s t a t ė: G. M. 2012-03-01 Vilniaus miesto 2 apylinkės teismo baudžiamuoju įsakymu nuteistas pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau - BK) 140 str. 1 d. ir jam paskirta 100 val. viešųjų darbų bausmė įpareigojant 5 mėnesius neatlygintinai dirbti po 20 val. viešųjų darbų visuomenės labui. Vilniaus miesto ir rajono pataisos inspekcija šio nuteistojo elgesį kontroliuoja nuo 2012-03-26, bausmės atlikimo metu G.

M. 2012-04-05 buvo supažindintas su bausmės atlikimo sÄ lygomis ir tvarka, pasiraÅ¡ytinai sutiko atlikti jam paskirtÄ viešųjų darbų bausmę, todėl buvo nukreiptas atlikti bausmę į Vilniaus miesto savivaldybės Lazdynų seniÅ«nijÄ . 2012-05-03pataisos inspekcija gavo Lazdynų seniÅ«nijos praneÅ¡imÄ , kad G. M. viešųjų darbų bausmės atlikti nepradėjo. Pats G. M. 2012-05-07 pataisos inspekcijai raÅ¡tiÅ¡kai pareiÅ¡kė, kad viešųjų darbų bausmės atlikti jis nesutinka, teigia, kad susirado darbÄ , todėl viešųjų darbų atlikti nebegali ir praÅ¡o vieÅ¡uosius darbus pakeisti bauda. 2012-05-07 Vilniaus miesto ir pataisos inspekcijos virÅ¡ininko nutarimu G.

M. buvo paskirta nuobauda - įspėjimas. G. M. bausmės atlikimo metu naujos nusikalstamos veikos nepadarė, administracine tvarka baustas nebuvo, nuo 2012-04-27 dirba UAB „(duomenys neskelbtini)“. Vilniaus miesto ir rajono pataisos inspekcija teikimu praÅ¡o paskirtÄ ir neatliktÄ viešųjų darbų bausmę pakeisti bauda. Prokurorė teismo posėdyje praÅ¡o teikimÄ tenkinti.Nuteistasis G. M. teismo posėdžio metu paaiÅ¡kino, kad Å¡iuo metu dirba, nuolat važiuoja į komandiruotes, pageidauja, kad vieÅ¡ieji darbai bÅ«tų pakeisti bauda, teigė, kad iÅ¡ karto tokios sumos neturi, todėl prašė teismo baudos sumokėjimÄ iÅ¡dėstyti per 4 mėnesius.

Teikimas tenkintinas.G. M. teismo baudžiamuoju įsakymu paskirtų viešųjų darbų savo noru neatliko, kadangi dirba ir darbo metu Å¡ios bausmės atlikti negali, sutinka ir praÅ¡o, kad vieÅ¡ieji darbai bÅ«tų pakeisti bauda. Ä® 2012-03-01 teismo baudžiamuoju įsakymu paskirtÄ 100 val. viešųjų darbų bausmę buvo įskaitytas G. M. laikinajame sulaikyme iÅ¡bÅ«ta 1 para nuo 2012-01-05 iki 2012-01-06, kas yra lygu 6 (Å¡eÅ¡ioms) viešųjų darbų valandoms, todėl likusios 94 (devyniasdeÅ¡imt keturios) viešųjų darbų valandos keistinos į 15 (penkiolikos) MGL dydžio, t.y. 1950 (vieno tÅ«kstančio devynių Å¡imtų penkiasdeÅ¡imties) litų baudÄ .

Vadovaudamasis tuo, kas iÅ¡dėstyta, ir Baudžiamojo kodekso 46 str. 8 d., 65 str. 1 d. 4 p., Bausmių vykdymo kodekso 45 str. 4d., teismas n u t a r ė: Nuteistajam G. M., a.k. (duomenys neskelbtini) 2012-03-01 Vilniaus miesto 2 apylinkės teismo baudžiamuoju įsakymu paskirtos 100 (vieno Å¡imto) valandų viešųjų darbų bausmės likusiÄ 94 (devyniasdeÅ¡imt keturių) valandų dalį pakeisti 15 (penkiolikos) MGL dydžio, t.y. 1950 (vieno tÅ«kstančio devynių Å¡imtų penkiasdeÅ¡imties) litų, bauda, įpareigoti nuteistÄ jį baudÄ sumokėti per keturis mėnesius nuo Å¡ios nutarties įsiteisėjimo dienos.Bauda mokama banke į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie LR Finansų ministerijos sÄ skaitÄ Nr. LT24 7300 0101 1239 4300, esančiÄ AB bankas „Swedbank“.

Ä®mokos kodas 6801. Ä®mokos kvitÄ bÅ«tina pristatyti į Vilniaus miesto 2 apylinkės teismÄ , 415 kab.Nutartis per 5 dienas gali bÅ«ti skundžiama Vilniaus apygardos teismui, skundÄ paduodant per Vilniaus miesto 2 apylinkės teismÄ . Teisėjas                                                                                      Audrius Cininas