6fb35fa4-8fb7-4d8e-b8ed-2e569d693f87 · Alytaus apylinkės teismas

Administracinio teisės pažeidimo byla Nr. A2.13.-238-543/2023

Teisminio proceso Nr. 4-13-3-00761-2014-2

Procesinio sprendimo kategorijos: 2.14.3; 2.14.5; 2.15

(S)

ALYTAUS APYLINKĖS TEISMAS

N U T A R I M A S

2023 m. spalio 9 d.

Alytus

Alytaus apylinkės teismo Alytaus rūmų teisėja Irmutė Kliučinskienė

teismo posėdyje raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo klausimÄ dėl Alytaus rajono apylinkės teismo 2014 m. spalio 14 d. nutarimo, priimto administracinio teisės pažeidimo byloje Nr. A2.8.-1026-333/2014, vykdymo nutraukimo.

Teismas

n u s t a t ė :

Alytaus rajono apylinkės teismo 2014 m. spalio 14 d. nutarimu, priimtu administracinio teisės pažeidimo byloje Nr. A2.8.-1026-333/2014, I. K., gimęs (duomenys neskelbtini), gyvenantis (duomenys neskelbtini), pripažintas kaltu padaręs administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso (toliau – ir ATPK) (galiojęs iki 2016 m. gruodžio 31 d.) 1632 straipsnio 6 dalyje, ir jam paskirta administracinė nuobauda – 2 896,20 Eur (10 000 Lt) dydžio bauda su 3 pakelių cigarečių ,,5 Minsk Super Slims“ ir 5 pakelių cigarečių ,,NZ Gold Super Slims“, saugomų Alytaus apskrities vyriausiame policijos komisariate pagal 2014 m. liepos 4 d. kvitÄ B serija BBB, Nr. 0041577, konfiskavimu.

Alytaus apylinkės teismo Alytaus rÅ«muose gauti antstolės D. M. patvarkymai dėl vykdomosios bylos nutraukimo bei dėl vykdomosios bylos užbaigimo ir vykdomojo dokumento grÄ Å¾inimo, iÅ¡ kurių matyti, jog 2023 m. spalio 3 d. Å¡i antstolė nutraukė I. K. atžvilgiu iÅ¡duoto vykdomojo dokumento – Alytaus rajono apylinkės teismo 2014 m. spalio 14 d. nutarimo priverstinio vykdymo veiksmus, kadangi jau suėjo Å¡io nutarimo vykdymo senaties terminas. Tuo pagrindu antstolė grÄ Å¾ino teismui ir vykdomÄ jį dokumentÄ â€“ Alytaus rajono apylinkės teismo 2014 m. spalio 14 d. nutarimÄ su žyma apie Å¡io dokumento neįvykdymÄ .

Nutarimo vykdymas nutraukiamas.

Nuo 2017 m. sausio 1 d. įsigaliojo Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodeksas (toliau – ir ANK), kuris pakeitė iki tol galiojusį ATPK. Pagal Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso patvirtinimo, įsigaliojimo ir įgyvendinimo tvarkos įstatymo (toliau – ir Ä®statymas) 5 straipsnio 4 dalies nuostatas, tais atvejais, kai administracinių teisės pažeidimų protokolai suraÅ¡yti iki 2017 m. sausio 1 d. ir, vadovaujantis Ä®statymo 4 straipsniu, veika nebuvo perkvalifikuota pagal ANK, bylų teisena vyksta pagal iki 2016 m. gruodžio 31 d. galiojusį ATPK. Todėl Å¡iuo atveju nutarimo vykdymo nutraukimo klausimas nagrinėjamas taikant ATPK nuostatas. Nutarimų skirti administracinę nuobaudÄ vykdymo senatį reglamentuoja ATPK 308 straipsnis, kurio 1 dalis numato, jog <...> Nutarimo skirti baudÄ priverstinio vykdymo senaties terminas – penkeri metai nuo ATPK 313 straipsnio 1 dalyje nustatyto termino jį geruoju įvykdyti pabaigos.

IÅ¡ teismui pateiktos medžiagos matyti, jog Alytaus rajono apylinkės teismo 2014 m. spalio 14 d. nutarimu I. K. buvo paskirta administracinė nuobauda – 2 896,20 Eur (10 000 Lt) dydžio bauda su 3 pakelių cigarečių ,,5 Minsk Super Slims“ ir 5 pakelių cigarečių ,,NZ Gold Super Slims“, saugomų Alytaus apskrities vyriausiame policijos komisariate pagal 2014 m. liepos 4 d. kvitÄ B serija BBB, Nr. 0041577, konfiskavimu (b. l. 3 – 6). I. K. savanoriÅ¡kai nesumokėjo jam paskirtos piniginės baudos, todėl jo atžvilgiu priimtas minėtas nutarimas skirti baudÄ buvo pateiktas antstolei D. M. vykdyti priverstine tvarka. Priverstinio nutarimo skirti baudÄ vykdymo metu I. K. paskirta bauda nebuvo iÅ¡ieÅ¡kota ir Å¡iuo metu jau yra praėję daugiau kaip penkeri metai nuo ATPK 313 straipsnio 1 dalyje nustatyto nutarimo skirti baudÄ Ä¯vykdymo termino pabaigos. Tuo pagrindu antstolė D. M. priėmė patvarkymus dėl vykdomosios bylos nutraukimo bei dėl vykdomosios bylos užbaigimo ir vykdomojo dokumento grÄ Å¾inimo (b. l. 1, 2). Vykdomasis dokumentas – Alytaus rajono apylinkės teismo 2014 m. spalio 14 d. nutarimas taip pat buvo grÄ Å¾intas teismui su antstolės žyma apie Å¡io dokumento neįvykdymÄ , suėjus jo vykdymo senaties terminui (b. l. 3 – 6). Antstolės pateiktoje medžiagoje nėra duomenų apie tai, kad I. K. vengė ar kitaip trukdė vykdyti minėtÄ nutarimÄ , kad jis pasislėpė ir kad nutarimo skirti administracinę nuobaudÄ vykdymo senaties eiga buvo sustojusi. Esant tokioms aplinkybėms, I. K. atžvilgiu priimto Alytaus rajono apylinkės teismo 2014 m. spalio 14 d. nutarimo vykdymas nutraukiamas, suėjus jo vykdymo senaties terminui.

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso patvirtinimo, įsigaliojimo ir įgyvendinimo tvarkos įstatymo 5 straipsnio 4 dalimi, Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 308 straipsnio 1 dalimi,

n u t a r i a :

Nutraukti Alytaus rajono apylinkės teismo 2014 m. spalio 14 d. nutarimo, priimto administracinio teisės pažeidimo byloje Nr. A2.8.-1026-333/2014 I. K. atžvilgiu, vykdymÄ , suėjus Å¡io nutarimo vykdymo senaties terminui.

PatvirtintÄ Å¡io nutarimo nuoraÅ¡Ä iÅ¡siųsti Alytaus apskrities vyriausiajam policijos komisariatui ir I. K.

Nutarimas per 20 dienų nuo jo priėmimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas apeliaciniu skundu Kauno apygardos teismui, skundÄ paduodant per šį nutarimÄ priėmusį Alytaus apylinkės teismÄ .

Teisėja Irmutė Kliučinskienė