Legislator Case Law & Legislation
6fb19c28-0477-4cd4-aa08-30ffbb8cee8f AI generated

6fb19c28-0477-4cd4-aa08-30ffbb8cee8f · Varėnos rajono apylinkės teismas

Case Number 6fb19c28-0477-4cd4-aa08-30ffbb8cee8f
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

N U T A R I M A SVARĖNOS RAJONO APYLINKĖS TEISMAS (S) N U T A R I M A SLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU2016 m. balandžio 13 d.Varėna Varėnos rajono apylinkės teismo teisėjas Kęstutis LukoÅ¡iÅ«nas, nedalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui M. Ž. vieÅ¡ame teismo posėdyje žodinio proceso bÅ«du iÅ¡nagrinėjo M. Ž., gim. (duomenys neskelbtini), a. k. (duomenys neskelbtini) lietuvio, Lietuvos Respublikos piliečio, 7 klasių iÅ¡silavinimo, nevedusio, vykdančio individualiÄ veiklÄ , gyvenančio (duomenys neskelbtini) administracinio teisės pažeidimo bylÄ n u s t a t ė :M.

Legislator headnote

AI generated

6fb19c28-0477-4cd4-aa08-30ffbb8cee8f · Varėnos rajono apylinkės teismas: Ž. 2015-11-25 raÅ¡ytiniame paaiÅ¡kinime dėl pažeidimo paaiÅ¡kino, kad jis buvo sulaikytas policijos pareigÅ«no, kadangi turėjo gatvėje nusipirkęs iÅ¡ nepažįstamo asmens savo reikmėms vienÄ cigarečių pakelį. DzÅ«kijoje dirbo miÅ¡ko darbus.Ä® teismo posėdį M. Ž. neatvyko, jam apie teismo posėdžio datÄ , laikÄ ir vietÄ praneÅ¡ta pasiraÅ¡ytinai. PraÅ¡ymas atidėti bylos nagrinėjimÄ negautas. Kadangi praÅ¡ymas atidėti bylos nagrinėjimÄ negautas, byla, vadovaujantis ATPK 272 str. 1, 2 d., nagrinėjama administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui nedalyvaujant, pripažįstant, kad asmuo vengia atvykti į bylos nagrinėjimÄ .M.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

N U T A R I M A SVARĖNOS RAJONO APYLINKĖS TEISMAS (S) N U T A R I M A SLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU2016 m. balandžio 13 d.Varėna Varėnos rajono apylinkės teismo teisėjas Kęstutis LukoÅ¡iÅ«nas, nedalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui M. Ž. vieÅ¡ame teismo posėdyje žodinio proceso bÅ«du iÅ¡nagrinėjo M. Ž., gim. (duomenys neskelbtini), a. k. (duomenys neskelbtini) lietuvio, Lietuvos Respublikos piliečio, 7 klasių iÅ¡silavinimo, nevedusio, vykdančio individualiÄ veiklÄ , gyvenančio (duomenys neskelbtini) administracinio teisės pažeidimo bylÄ n u s t a t ė :M.

Ž. 2015-11-24 nuo 16 val. iki 16 val. 45 min. Varėnos m. įsigijo 1 pakelį cigarečių „Fest“, kuris nepaženklintas banderole Lietuvos Respublikos Vyriausybės nustatyta tvarka, kurio bendra muitinė vertė, įskaitant privalomus sumokėti mokesčius yra 2,35 Eur (0,062 MGL).Å iais veiksmais M. Ž. padarė administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ ATPK 1632 str. 1 d.Pažeidimo nustatymo aplinkybės užfiksuotos TelÅ¡ių apskrities vyriausiojo policijos komisariato Mažeikių rajono policijos komisariato tyrėjo Mindaugo Å tombergo 2015-11-25 tarnybiniame praneÅ¡ime.M.

Ž. 2015-11-25 raÅ¡ytiniame paaiÅ¡kinime dėl pažeidimo paaiÅ¡kino, kad jis buvo sulaikytas policijos pareigÅ«no, kadangi turėjo gatvėje nusipirkęs iÅ¡ nepažįstamo asmens savo reikmėms vienÄ cigarečių pakelį. DzÅ«kijoje dirbo miÅ¡ko darbus.Ä® teismo posėdį M. Ž. neatvyko, jam apie teismo posėdžio datÄ , laikÄ ir vietÄ praneÅ¡ta pasiraÅ¡ytinai. PraÅ¡ymas atidėti bylos nagrinėjimÄ negautas. Kadangi praÅ¡ymas atidėti bylos nagrinėjimÄ negautas, byla, vadovaujantis ATPK 272 str. 1, 2 d., nagrinėjama administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui nedalyvaujant, pripažįstant, kad asmuo vengia atvykti į bylos nagrinėjimÄ .M.

Ž. kaltė yra įrodyta, jo veiksmai kvalifikuojami pagal ATPK 1632 str. 1 d., nes jis laikė akcizais apmokestinamas prekes, pažeisdamas nustatytÄ tvarkÄ (pažeisdamas Tabako kontrolės įstatymo 14 str. 4 d. ir Ūkio ministro 2004-05-26 įsakymu Nr. 4-200 patvirtintų taisyklių 2.2 p.), kai neteisėtai laikomų prekių vertė yra iki 2 MGL. Paimtų iÅ¡ M. Ž. cigarečių vertė yra 2,35 Eur (0,062 MGL).    Cigarečių vertės skaičiavimas patvirtinamas 2015-11-06 pažyma.M. Ž. atsakomybę sunkinančių ir lengvinančių aplinkybių nenustatyta.

Jis nėra baustas administracine tvarka už akcizais apmokestinamų prekių laikymÄ . Atsižvelgiant į padaryto teisės pažeidimo pobÅ«dį, pažeidėjo asmenybę, M. Ž. skirtina bauda, atitinkanti sankcijoje numatytÄ minimalų dydį.Daiktas, kuris buvo administracinio teisės pažeidimo tiesioginis objektas – 1 pakelis cigarečių „Fest“, kuris nepaženklintas banderole Lietuvos Respublikos Vyriausybės nustatyta tvarka, vadovaujantis ATPK 26 str. 1 d., konfiskuotinas.Vadovaudamasis ATPK 1632 str. 1 d., 287 str. 1 d. 1 p., 30 str., 302 str., 26 str. 1 d., 3022 str., 3024 str. 1, 2 d., teismas n u t a r i a :M.

Ž. pripažinti padariusį pažeidimÄ , numatytÄ ATPK 1632 str. 1 d. ir skirti jam 28 Eur (dvideÅ¡imt aÅ¡tuonių eurų) baudÄ .Konfiskuoti 1 pakelį cigarečių „Fest“, kuris nepaženklintas banderole Lietuvos Respublikos Vyriausybės nustatyta tvarka, paimtÄ iÅ¡ M. Ž..IÅ¡aiÅ¡kinti administracinėn atsakomybėn patrauktam asmeniui, kad baudÄ privaloma sumokėti ne vėliau kaip per keturiasdeÅ¡imt dienų nuo nutarimo skirti baudÄ Ä¯teikimo jam dienos, o apskundus šį nutarimÄ â€“ ne vėliau kaip keturiasdeÅ¡imt dienų nuo praneÅ¡imo apie skundo nepatenkinimÄ dienos.

Bauda mokama į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos, juridinio asmens kodas 188659752, biudžeto pajamų surenkamÄ jÄ sÄ skaitÄ , įmokos kodas- 1001. Mokėjimo nurodymo paskirtyje bÅ«tina nurodyti pažeidimo identifikacinį kodÄ (ROIK 16054342296).Valstybinės mokesčių inspekcijos biudžeto pajamų surenkamosios sÄ skaitos:SÄ skaitos Nr.Banko kodasBanko pavadinimas(duomenys neskelbtini)72900AB „Citadele“ bankas(duomenys neskelbtini)40100AB DNB bankas(duomenys neskelbtini)70440AB SEB bankas(duomenys neskelbtini)71800AB Å iaulių bankas(duomenys neskelbtini)74000Danske Bank A/S Lietuvos filialas(duomenys neskelbtini)21400Nordea Bank Finland Plc Lietuvos skyrius(duomenys neskelbtini)73000„Swedbank“, AB(duomenys neskelbtini)72300UAB Medicinos bankasJeigu asmuo dėl savo turtinės padėties ar kitų reikÅ¡mingų aplinkybių negali sumokėti baudos iÅ¡ karto, jis turi teisę kreiptis į teritorinę valstybinę mokesčių inspekcijÄ dėl paskirtos baudos mokėjimo iÅ¡dėstymo.Laiku nesumokėjus baudos, administracinėn atsakomybėn patrauktam asmeniui gresia papildomos iÅ¡laidos.

Jeigu nutarimas skirti baudÄ bus vykdomas priverstine tvarka, teks atlyginti antstoliui vykdymo iÅ¡laidas, kurios gali bÅ«ti didesnės už baudÄ .Nutarimas gali bÅ«ti skundžiamas apeliaciniu skundu Kauno apygardos teismui per 20 dienų nuo nutarimo paskelbimo dienos, skundÄ paduodant Varėnos rajono apylinkės teisme. Teisėjas                                                                                                        Kęstutis LukoÅ¡iÅ«nas