6fb1101a-4c91-4df3-a12e-a2f8ffad2d45 · Skuodo rajono apylinkės teismas

Baudžiamoji byla Nr. 1-40-1054/2017        Teisminio proceso Nr. 01-1-24033-2017-5  Procesinio sprendimo kategorijos: 1.1.6.3.;          1.1.8.6.2.; 1.1.9.10.; 1.2.4.6.1. (S) Skuodo rajono apylinkės teismasNUOSPRENDIS LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2017 m. rugpjūčio 9 d.Skuodas  Skuodo rajono apylinkės teismo teisėja Giedrė Kandratavičienė,sekretoriaujant teismo posėdžių sekretorei Loretai Liaučienei,dalyvaujant prokurorui Renatui Milašiui,nukentėjusiajam A. Š.,nukentėjusiosios A.

Å . įgaliotai atstovei V. S.kaltinamajai I. Å .,vieÅ¡ame teisiamajame posėdyje iÅ¡nagrinėjo baudžiamÄ jÄ bylÄ , kurioje I. Å ., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gim. 1981-04-05 Kretingos m., Lietuvos Respublikos pilietė, lietuvė, gyvenanti (duomenys neskelbtini), deklaruota gyvenamoji vieta (duomenys neskelbtini), dirbanti (duomenys neskelbtini), iÅ¡siskyrusi, turinti 1 nepilnametį vaikÄ , profesinio iÅ¡silavinimo, neteista, nebausta administracine tvarka, kaltinama pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau – BK) 140 str. 1 d.,Teismas, iÅ¡nagrinėjęs bylÄ , n u s t a t ė: kaltinamoji I.

Å . 2017-05-17, apie 17.30 val., gyvenamojo namo vaikų kambaryje (duomenys neskelbtini), tarpusavio konflikto metu tyčia abiejų rankų delnais sudavė buvusiam sutuoktiniui A. Å . į veido sritį bei įspyrė jam į kojÄ , taip muÅ¡dama sukėlė A. Å . fizinį skausmÄ .A. Å . nukentėjusiuoju pripažintas 2017-05-17 Klaipėdos apskrities vyriausiojo policijos komisariato Skuodo rajono policijos komisariato veiklos skyriaus tyrėjo nutarimu.A. Å ., vadovaujantis Lietuvos Respublikos apsaugos nuo smurto artimoje aplinkoje įstatymu, nukentėjusiÄ ja pripažinta 2017-06-12 Klaipėdos apskrities vyriausiojo policijos komisariato Skuodo rajono policijos komisariato veiklos skyriaus vyresniosios tyrėjos nutarimu.Kaltinamoji po kaltinamojo akto paskelbimo visiÅ¡kai prisipažino padariusi inkriminuojamÄ nusikalstamÄ veikÄ ir sutiko tuoj pat duoti parodymus, byla iÅ¡nagrinėta atliekant sutrumpintÄ Ä¯rodymų tyrimÄ .Kaltinamoji I.

Å . parodė, kad pilnai pripažįsta savo kaltę, nuoÅ¡irdžiai gailisi, susitaikė su nukentėjusiuoju A. Å . bei nukentėjusiÄ ja A. Å . per jos įgaliotÄ atstovę V. S..Nukentėjusysis A. Å . nurodė, kad susitaikė su kaltinamÄ ja, turtinė žala jam atlyginta ir savo reikalavimų kaltinamajai atsisako, jai pretenzijų neturi.Ä® bylÄ pateiktas nukentėjusiojo A. Å . raÅ¡ytinis praÅ¡ymas nutraukti baudžiamÄ jÄ bylÄ kaltinamosios I. Å . atžvilgiu, kadangi su ja susitaikė, prikaiÅ¡tų jai neturės, civilinio ieÅ¡kinio dėl turtinės ir neturtinės žalos atlyginimo atsisako (b. l. 122).Nukentėjusiosios A.

Å . įgaliota atstovė teisiamojo posėdžio metu dėl susitaikymo su kaltinamÄ ja sutiko. PareiÅ¡kimu apie padarytÄ nusikalstamÄ veikÄ ir proceso veiksmų atlikimo protokolu su fotolentelėmis užfiksuota nusikaltimo padarymo vieta – gyvenamasis namas, esantis adresu (duomenys neskelbtini) (b. 1. 1-3, 11-12).Ä®vertinus byloje esančių raÅ¡ytinių įrodymų visetÄ , kaltinamosios, nukentėjusiojo, nukentėjusiosios įgaliotos atstovės paaiÅ¡kinimus, darytina iÅ¡vada, kad kaltinamoji I. Å ., tyčia rankomis sudavusi nukentėjusiajam A.

Å . į veido sritį bei koja įspyrusi jam, sukėlė fizinį skausmÄ nukentėjusiajam A. Å . bei nukentėjusiajai A. Å . (nepilnametei kaltinamosios ir nukentėjusiojo dukrai), kuri matė įvykį. Tokiais savo veiksmais I. Å . padarė nesunkų tyčinį nusikaltimÄ , numatytÄ BK 140 str. 1 d.I. Å . padarė nesunkų tyčinį nusikaltimÄ , prisipažino padariusi nusikalstamÄ veikÄ ir nuoÅ¡irdžiai gailisi, tai pripažintina jos atsakomybę lengvinančia aplinkybe (BK 59 str. 1 d. 2 p.).

I. Å . atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta.Kaltinamoji I. Å . prisipažino padariusi nusikalstamÄ veikÄ , susitaikė su nukentėjusiaisiais, anksčiau nėra teista ir yra pagrindo manyti, kad I. Å . ateityje nedarys naujų nusikalstamų veikų, civilinio ieÅ¡kinio reikalavimų kaltinamajai dėl žalos atlyginimo nukentėjusysis A. Å . atsisakė. Atsižvelgiant į tai, I. Å . atleistina nuo baudžiamosios atsakomybės, kaltinamajai ir nukentėjusiesiems susitaikius (BK 38 str.). Kardomoji priemonė – raÅ¡ytinis pasižadėjimas neiÅ¡vykti – kaltinamajai panaikintina nuosprendžiui įsiteisėjus (b. l. 89-91).Pagal BK 67 straipsnio dalį pilnamečiui asmeniui, atleistam nuo baudžiamosios atsakomybės Å¡io Kodekso VI skyriuje numatytais pagrindais (t.y. ir BK 38 straipsnyje numatytu pagrindu), gali bÅ«ti skiriamos baudžiamosios poveikio priemonės. Baudžiamojo poveikio priemonės paskyrimu, asmeniui, atleistam nuo baudžiamosios atsakomybės, siekiam to paties rezultato, kurio siekiama ir kriminaline bausme, t.y. asmens, padariusio nusikalstamÄ veikÄ , pataisymo, galimybių daryti naujas nusikalstamas veikas apribojimo ar atėmimo ir pan.

KokiÄ paskirti baudžiamojo poveikio priemonę, kiekvienu atveju sprendžia teismas, atsižvelgdamas į padarytos nusikalstamos veikos aplinkybes, kaltininko asmenybę ir kt. Kadangi I. Å . nusikalstamÄ veikÄ padarė smurtaudama, todėl jai skirtina baudžiamojo poveikio priemonė – dalyvavimas smurtinį elgesį keičiančiose programose, programÄ iÅ¡klausant per 6 mėnesių laikotarpį (BK 67 straipsnio 2 dalies 9 punktas).LaikmenÄ (CD) su nepilnametės nukentėjusiosios A. Å . apklausos garso įraÅ¡u, teismo nuosprendžiui įsiteisėjus, saugoti baudžiamojoje byloje (b. l. 40).Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso                           303 straipsnio 4 dalimi,           n u s p r e n d ė: atleisti I.

Å . nuo baudžiamosios atsakomybės už nusikaltimo, numatyto BK 140 straipsnio 1 dalyje, padarymÄ BK 38 straipsnio pagrindu ir baudžiamÄ jÄ bylÄ jos atžvilgiu nutraukti (BPK 303 str. 4 d.).Paskirti, vadovaujantis BK 67 straipsnio 2 dalies 9 punktu, I. Å . baudžiamojo poveikio priemonę – dalyvavimÄ smurtinį elgesį keičiančiose programose, programÄ iÅ¡klausant per 6 mėnesių laikotarpį.Panaikinti, nuosprendžiui įsiteisėjus, I. Å . paskirtÄ kardomÄ jÄ priemonę – raÅ¡ytinį pasižadėjimÄ neiÅ¡vykti.

Saugoti, teismo nuosprendžiui įsiteisėjus, baudžiamojoje byloje laikmenÄ (CD) su nepilnametės nukentėjusiosios A. Å . apklausos garso įraÅ¡u.Nuosprendis per 20 dienų apeliaciniu skundu gali bÅ«ti skundžiamas Klaipėdos apygardos teismui per Skuodo rajono apylinkės teismÄ . Teisėja                                                                                                                Giedrė Kandratavičienė