6faef981-e123-4a3c-a4eb-50196340bc22 · Vilniaus rajono apylinkės teismas

  Civilinė byla Nr. 2-302-860/2012   Teisminio proceso Nr. 2-52-3-03493-2011-5                                                                                         Procesinio sprendimo kategorija: (S)   103.4; 113.2; 117.1; 117.2. NUTARTIS2012 m. sausio 13 d.Vilnius Vilniaus rajono apylinkės teismo teisėjas S. J., rašytinio proceso tvarka išnagrinėjęs ieškovo A.

V. ieÅ¡kinio atsakovui V. K. dėl skolos priteisimo priėmimo klausimÄ , n u s t a t ė: IeÅ¡kovas A. V. kreipėsi į teismÄ su ieÅ¡kiniu, kuriuo prašė iÅ¡ atsakovo V. K. priteisti 10 000 Lt skolÄ , 5 proc. metines palÅ«kanas, bylinėjimosi iÅ¡laidas, bylÄ nagrinėti dokumentinio proceso tvarka. Kadangi ieÅ¡kinys neatitiko įstatymo reikalavimų, 2011-12-20 teismo nutartimi ieÅ¡kovui buvo nustatytas terminas iki 2012-01-10 ieÅ¡kinio trÅ«kumams paÅ¡alinti, t.y. pateikti teismui žyminio mokesčio sumokėjimÄ patvirtinantį dokumentÄ , 2007-12-22 paskolos raÅ¡telio originalÄ , įrodymus apie atsakovo faktinę gyvenamÄ jÄ vietÄ ir kt.IeÅ¡kovas teismo nustatytu terminu nutartyje nurodytų trÅ«kumų nepaÅ¡alino, todėl ieÅ¡kinys laikytinas nepaduotu ir grÄ Å¾intinas ieÅ¡kovui (CPK 115 str. 3 d.).

Tai nekliudo paÅ¡alinus trÅ«kumus pakartotinai kreiptis į teismÄ su ieÅ¡kiniu.Vadovaudamasis CPK 115 str., 290 – 291 str., teisėjas n u t a r ė: IeÅ¡kovo A. V. ieÅ¡kinį atsakovui V. K. dėl skolos priteismo laikyti nepaduotu.Nutarčiai įsiteisėjus, ieÅ¡kinį su priedais grÄ Å¾inti jį padavusiam asmeniui.Nutartis per 7 d. nuo jos kopijos įteikimo dienos gali bÅ«ti skundžiama atskiruoju skundu Vilniaus apygardos teismui per Vilniaus rajono apylinkės teismÄ . Teisėjas                                                                                                        Saulius Jakaitis