6faeae2f-d984-4dd4-8076-b7f8660b5feb · Vilniaus miesto apylinkės teismas

                                                                                                                     Nr. 2.9.-218-119/2014Proceso Nr. 4-68-3-13837-2013-9Procesinio sprendimo kategorija: 48.3, 52.3 (S) VILNIAUS MIESTO APYLINKĖS TEISMASN U T A R I M A S 2014 m. sausio 2 d.Vilnius              Vilniaus miesto apylinkės teismo teisėja Danutė Mickevičienė, nedalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui V.

M.,vieÅ¡ame teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjusi V. M., a/k (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), LR piliečio, gyv. (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylÄ pagal LR ATPK 178 str. 3 d.,                           n u s t a t ė :              V. M., kuriam per vienerius metus du kartus buvo paskirtos administracinės nuobaudos už alkoholinių gėrimų vartojimÄ ar girto pasirodymÄ vieÅ¡oje vietoje, 2013-12-03 apie 14.34 val. vieÅ¡oje vietoje Giedraičių g. 2, Vilniuje, nesiorientavo aplinkoje, griuvinėjo, negalėjo savarankiÅ¡kai judėti.

Tokiais veiksmais jis padarė administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ LR ATPK 178 str. 3 d. Administracinėn atsakomybėn traukiamas V. M. administracinio teisės pažeidimo protokolu buvo informuotas apie bylos nagrinėjimo vietÄ ir laikÄ . V. M. neatvykus protokole nurodytu laiku, nepraneÅ¡us neatvykimo priežasčių, nepateikus praÅ¡ymo atidėti bylos nagrinėjimÄ , byla, vadovaujantis LR ATPK 272 str. 2 d., iÅ¡nagrinėta jam nedalyvaujant.              Pažeidėjo kaltė dėl nurodyto pažeidimo padarymo visiÅ¡kai įrodyta administracinio teisės pažeidimo bylos medžiaga: administracinio teisės pažeidimo protokolu Nr. 12P-4424991-13, pažeidėjo paaiÅ¡kinimu, kad sutinka su pažeidimu ir gailisi, policijos pareigÅ«no D.

T. tarnybiniu praneÅ¡imu, kuriame nurodyta, jog 2013-12-03 apie 14.34 val. gavo praneÅ¡imÄ vykti adresu Giedraičių g. 2, Vilnius, kur paÅ¡alinis asmuo pateko į apleistÄ pastatÄ . Atvykę nurodytu adresu, rado neblaivų V. M., kuris nesiorientavo aplinkoje, griuvinėjo, negalėjo savarankiÅ¡kai judėti, iÅ¡blaivinimui pristatytas į Vilniaus nakvynės namus „Sala“, registruotų įvykių pažyma, alkotesterio duomenimis (nustatytas 1,31 promilių girtumas). IÅ¡ pažymos apie asmens baustumÄ administracine tvarka nustatyta, kad V.

M. 2013-09-18 nutarimu baustas pagal ATPK 178 str. 1 d., 2013-10-07 nutarimu – pagal LR ATPK 178 str. 2 d. , todėl jo veika teisingai kvalifikuota kaip LR ATPK 178 str. 3 d. numatytas teisės pažeidimas. Skirdamas nuobaudÄ teismas atsižvelgia į padaryto pažeidimo pobÅ«dį, į pažeidėjo asmenybę, - tai, kad jis anksčiau baustas administracine tvarka, teistas. Jo atsakomybę lengvina tai, kad pripažino padaręs pažeidimÄ ir gailisi (ATPK 31 str. 1 d. 1 p.), sunkinančių aplinkybių nenustatyta.

Jam skirtina nuobauda – minimali sankcijoje numatyta bauda.              Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 24 str., 302 str., 31 str., 286 str., 287 str., 3022 str., 3024 str., 313 str., teismas                           n u t a r ė :              pripažinti V. M., a/k (duomenys neskelbtini) kaltu padarius administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ LR ATPK 178 str. 3 d., ir skirti jam administracinę nuobaudÄ â€“ 150 Lt (vieno Å¡imto penkiasdeÅ¡imties litų) dydžio baudÄ .IÅ¡aiÅ¡kinti pažeidėjui, kad bauda turi bÅ«ti sumokėta per 40 dienų nuo Å¡io nutarimo įteikimo dienos, o apskundus nutarimÄ â€“ per 40 dienų nuo praneÅ¡imo apie skundo nepatenkinimÄ gavimo dienos į Valstybinės mokesčių inspekcijos sÄ skaitÄ banke „Swedbank“ sÄ skaitos Nr. LT 247300010112394300, banko kodas 73000, SWIFT kodas NDEALT2X, arba banke „Nordea Bank Finland Plc Lietuvos skyrius“ sÄ skaitos Nr. LT122140030002680220, banko kodas 21400, SWIFT kodas HABALT22, įmokos kodas 6030.

Nutarimas per 20 dienų nuo jo paskelbimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas Vilniaus apygardos teismui per Vilniaus miesto apylinkės teismÄ . Teisėja                                                                                                                     Danutė Mickevičienė(paraÅ¡as)