Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
6facf68e-63ad-42c4-92a3-e25d4346c3f9 AI generated

6facf68e-63ad-42c4-92a3-e25d4346c3f9 · Kauno apylinkės teismas

Case Number 6facf68e-63ad-42c4-92a3-e25d4346c3f9
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

KAUNO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R T I S 2015 m. gegužės 26 d.Kaunas Kauno apylinkės teismo teisėja Tatjana Butkienė, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjusi Kauno nepilnamečių tardymo izoliatoriaus – pataisos namų praÅ¡ymÄ dėl nuosprendžių subendrinimo, ir n u s t a t ė :             S. J. Visagino miesto apylinkės teismo 2014 m. gegužės 8 d. nuosprendžiu pripažintas kaltu ir nuteistas pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau – BK) 178 straipsnio 1 ir 4 dalis.

Legislator headnote

AI generated

6facf68e-63ad-42c4-92a3-e25d4346c3f9 · Kauno apylinkės teismas: Vadovaujantis BK 63 straipsnio 2 dalimi, 5 dalies 1 punktu ir 9 dalimi, paskirtas bausmes subendrinus su 2014-05-08 nuosprendžiu paskirta bausme, paskirta galutinė bausmė – 2 metai ir 6 mėnesiai laisvės atėmimo. Ä® bausmės laikÄ Ä¯skaityta bausmė, atlikta pagal 2014-05-08 Visagino miesto apylinkės teismo nuosprendį. 2015-04-10 Lietuvos apeliacinio teismo nuosprendžiu buvo panaikinta Panevėžio apygardos teismo 2014-12-02 nuosprendžio dalis, kuria S. J. pripažintas kaltu pagal BK 284 straipsnio 1 dalį ir už Å¡iÄ veikÄ jam paskirta bausmė, o baudžiamoji byla Å¡ioje dalyje nutraukta.

Keywords

AI generated
suspension of insurance cover basic subsistence coverage sublease adjustment of insurance benefits suspension of unemployment benefits ongoing social benefits
AI generated
0d51f4e5-cb6e-4936-8b2a-8049bd4cec38
Teikimo NrTeikimo Nr. T-256-825/2016Baudžiamosios bylos Nr. 1-26-1-01579-2014-9Procesinio sprendimo kategorija: (S) 2.5.10.; 2.5.15; 2.5.19.KAUNO APYLINKĖS TEISMASNUTARTIS2016 m. vasario 12 d.Kaunas Kauno apylinkės teismo teisėjas Bronius Varsackis, sekretoriaujant Indrei Žilinskienei, nedalyvaujant prokurorui, Kauno tardymo izoliatoriaus atstovui, nedalyvaujant nuteistajam V. V., vieÅ¡ame teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjo Kauno tardymo izoliatoriaus praÅ¡ymÄ dėl dėl galutinės subendrintos bausmės nustatymo, ir nustatė:
dbd05695-21d3-41a3-a218-72ace96774f5
N U T A R T I SÂ Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Teikimas Nr.
ef09bb7f-44a5-454b-ac75-7c835293c8df
Byla NrByla Nr. T-742-738/2015Baudžiamojoje byloje: Nr. 1-1822-738/2013Teisminis proceso Nr. 1-25-1-00537-2013-0Byla Nr. T-739-738/2015Baudžiamojoje byloje: Nr. 1-792-288/2010Teisminis proceso Nr. 1-23-1-00575-2009Byla Nr. T-740-738/2015Baudžiamojoje byloje: Nr. 1-054-214/2008Teisminis proceso Nr. 1-65-1-00718-2007Byla Nr. T-741-738/2015Baudžiamojoje byloje: Nr. 1-1231-288/2005Teisminis proceso Nr. 1-22-1-881-2005Procesinio sprendimo kategorija: (S) 2.1.10.1.;2.5.15.;2.5.16.;2.12.2. KAUNO APYLINKĖS TEISMAS NUTARTIS 2015 m. balandžio 23 d.Kaunas Kauno apylinkės teismo teisėja Birutė Drozdienė, raÅ¡ytiniame teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjo nuteistojo S. M. praÅ¡ymÄ taikyti nuteistojo teisinę padėtį lengvinantį įstatymÄ ,nustatė:S. M. nuteistas Kauno apylinkės teismo 2013-08-13 nuosprendžiu pagal LR BK 284 str. 1 d. laisvės atėmimu 6 mėnesiams.Kauno apylinkės teismo 2013 12 30 nutartimi vadovaujantis BK 63 str. 1 d., 4 d., 64 str. 1 d., 3 d. subendrintos Varėnos rajono apylinkės teismo 2013 03 18 nuosprendžiu, Anykščių rajono apylinkės teismo 2013 08 01 nuosprendžiu, kuris pakeistas Panevėžio apygardos teismo 2013 12 02 nuosprendžiu ir Kauno apylinkės teismo 2013 08 13 nuosprendžiu skirtos ir neatliktos bausmės ir S. M. paskirta subendrinta bausmė- laisvės atėmimas 3 (trejiems) metams 8 (aÅ¡tuoneriems) mėnesiams.Anykščių rajono apylinkės teismo 2015 03 24 nutartimi nuteistojo S. M. praÅ¡ymas taikyti nuteistojo teisinę padėtį lengvinantį įstatymÄ , atmestas.Nuteistasis praÅ¡o taikyti nuteistojo teisinę padėtį lengvinantį įstatymÄ Lietuvos Respublikos BK 190 str.PraÅ¡ymas atmestinas.Nuo 2015 m. sausio 1 d., pasikeitus LR BK 190 str., baudžiamoji atsakomybė pagal LR BK 178 str.- 1891str. atsiranda tik dėl didesnio nei 3 MGL ir mažesnio nei 5 MGL svetimo turto įgijimo.
95f8b023-39a7-4c9c-aad4-d20e2c9b0af8
KAUNO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R T I S 2016 m.
5ba6992b-78df-4ce0-a86c-1bc80f8d4a57
NUORAÅ ASTeikimo Nr. T-942-725/2013Baudžiamoji byla Nr. N1-206-725/2013Teisminio proceso Nr. 1-24-1-0424-2011-2Procesinio sprendimo kategorija: 2.5.15; 2.5.16. (S) KAUNO APYLINKĖS TEISMASNUTARTIS 2013 m. rugsėjo 30 d.Kaunas Kauno apylinkės teismo teisėja Živilė BliÅ«džiuvienė, sekretoriaujant JÅ«ratei Juknevičienei, teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjusi Panevėžio pataisos namų teikimÄ dėl nuosprendyje įskaityto laiko, n u s t a t ė :2012-11-21 Kauno apygardos teismo nuosprendžiu B. B. pripažinta kalta pagal BK 181 str. 3 d. ir nuteista 3 m. laisvės atėmimo bausme (nuosprendis įsiteisėjo 2013-05-31).2013-01-18 Kauno apylinkės teismo nuosprendžiu B.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

                                                                                                       Teikimo Nr. T-1290-720/2015Baudžiamoji byla Nr. N1-466-720/2015                                                                                                                 Teisminio proceso Nr. 1-20-1-00907-2013-6                                                                                                                  Procesinio sprendimo kategorija: (S)                                                                                                                   2.3.2.1.1.; 2.3.2.1.3.5.1.; 2.3.2.2.10.

KAUNO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R T I S 2015 m. gegužės 26 d.Kaunas Kauno apylinkės teismo teisėja Tatjana Butkienė, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjusi Kauno nepilnamečių tardymo izoliatoriaus – pataisos namų praÅ¡ymÄ dėl nuosprendžių subendrinimo, ir n u s t a t ė :             S. J. Visagino miesto apylinkės teismo 2014 m. gegužės 8 d. nuosprendžiu pripažintas kaltu ir nuteistas pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau – BK) 178 straipsnio 1 ir 4 dalis.

Vadovaujantis BK 63 str. 1 ir 4 d., paskirtos bausmės subendrintos dalinio sudėjimo bÅ«du ir paskirti galutinė subendrinta bausmė – 30 parų areÅ¡to. Bausmę atlikęs. Be to, jis Kauno apylinkės teismo 2014 m. lapkričio 6 d. nuosprendžiu pripažintas kaltu pagal BK 180 straipsnio 1 dalį. Vadovaujantis BK 63 straipsnio 9 dalimi ir 66 straipsnio nuostatomis, į bausmės laikÄ Ä¯skaitytas laikino sulaikymo laikas nuo 2014-04-09 iki 2014-04-09. Ä®siteisėjo 2014-11-27. Bausmę atlikęs.Be to, jis Panevėžio apygardos teismo 2014 m. gruodžio 2 d. nuosprendžiu pripažintas kaltu pagal BK 135 straipsnio 2 dalies 8 punktÄ ir 284 straipsnio 1 dalį.

Vadovaujantis BK 63 straipsnio 2 dalimi, 5 dalies 1 punktu ir 9 dalimi, paskirtas bausmes subendrinus su 2014-05-08 nuosprendžiu paskirta bausme, paskirta galutinė bausmė – 2 metai ir 6 mėnesiai laisvės atėmimo. Ä® bausmės laikÄ Ä¯skaityta bausmė, atlikta pagal 2014-05-08 Visagino miesto apylinkės teismo nuosprendį. 2015-04-10 Lietuvos apeliacinio teismo nuosprendžiu buvo panaikinta Panevėžio apygardos teismo 2014-12-02 nuosprendžio dalis, kuria S. J. pripažintas kaltu pagal BK 284 straipsnio 1 dalį ir už Å¡iÄ veikÄ jam paskirta bausmė, o baudžiamoji byla Å¡ioje dalyje nutraukta.

S. J. pagal BK 135 straipsnio 2 dalies 8 punktÄ paskirta bausmė, vadovaujantis BK 63 straipsnio 9 dalimi, apėmimo bÅ«du subendrinta su Visagino miesto apylinkės teismo 2014 m. gegužės 8 d. nuosprendžiu paskirta bausme ir paskirta galutinė subendrinta bausmė - 2 metai ir 6 mėnesiai laisvės atėmimo, bausmę atliekant nepilnamečių pataisos namuose. Ä® bausmės laikÄ Ä¯skaityta bausmė, atlikta pagal Visagino miesto apylinkės teismo 2014 m. gegužės 8 d. nuosprendį. Ä®siteisėjo 2015-04-10.

Be to, jis Kauno apylinkės teismo 2015-03-30 nuosprendžiu nuteistas pagal BK 22 straipsnio 1 dalį ir 178 straipsnio 2 dalį ir jam paskirta bausmė – 9 mėnesiai laisvės atėmimo. Vadovaujantis BK 641 straipsnio 1 ir 2 dalimis, paskirta bausmė sumažinta vienu trečdaliu ir paskirta sumažinta bausmė – 6 mėnesiai laisvės atėmimo. Vadovaujantis BK 63 straipsnio 1, 3 ir 9 dalimis, subendrinus paskirtÄ bausmę su 2014-11-06 Kauno apylinkės teismo nuosprendžiu paskirta 30 parų areÅ¡to bausme visiÅ¡ko sudėjimo bÅ«du, prie griežčiausios bausmės iÅ¡ pridedant Å¡velnesnę, paskirta galutinė bausmė – 7 mėnesiai laisvės atėmimo, bausmę atliekant nepilnamečių pataisos namuose.Kauno nepilnamečių tardymo izoliatorius – pataisos namai teikimu praÅ¡o, vadovaujantis BK 361 straipsnio ir 362 straipsnio nuostatomis, Kauno apylinkės teismo 2015-03-30 nuosprendžiu paskirtÄ bausmę subendrinti su Panevėžio apygardos teismo 2014-12-02 nuosprendžiu, kuris buvo pakeistas 2015-04-10 Lietuvos apeliacinio teismo nuosprendžiu, paskirta bausme, nurodant galutinę subendrintÄ bausmę, bausmės pradžiÄ bei laikotarpius, kurie turi bÅ«ti įskaityti į galutinės subendrintos bausmės laikÄ .

Teikimas tenkintinas.Kai nuteistajam yra kitų visiÅ¡kai ar iÅ¡ dalies neįvykdytų nuosprendžių, apie kuriuos nežinojo vėliausiÄ nuosprendį priėmęs teismas, Å¡is teismas pats ar kitas tos pačios pakopos arba aukÅ¡tesnysis teismas pagal vėliausiojo nuosprendžio vykdymo vietÄ privalo priimti sprendimÄ , kokia tvarka bus vykdomos bausmės, numatytos visiÅ¡kai ar iÅ¡ dalies neįvykdytuose nuosprendžiuose ((duomenys neskelbtini) str.).Esant iÅ¡vardytoms aplinkybėms ir atsižvelgiant į tai, kad priimant 2015-03-30 Kauno apylinkės teismo nuosprendį dar buvo neįsiteisėjęs apeliacine tvarka apskųstas 2014-12-02 Panevėžio apygardos teismo nuosprendis, kuris buvo pakeistas Lietuvos apeliacinio teismo 2015-04-10 nuosprendžiu, 2015-03-30 Kauno apylinkės teismo nuosprendžiu paskirta bausmė iÅ¡ naujo subendrintina su 2014-12-02 Panevėžio apygardos teismo nuosprendžiu paskirta bausme, kuri buvo pakeista Lietuvos apeliacinio teismo 2015-04-10 nuosprendžiu.Remdamasis iÅ¡dėstytais motyvais ir vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 347 straipsniu, teismas n u t a r i a :

Kauno nepilnamečių tardymo izoliatoriaus – pataisos namų teikimÄ patenkinti.Vadovaujantis Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 63 straipsnio 1, 4 ir 9 dalimis, subendrinus paskirtÄ bausmę su 2014-12-02 Panevėžio apygardos teismo nuosprendžiu, kuris buvo pakeistas 2015-04-10 Lietuvos apeliacinio teismo nuosprendžiu, paskirta 2 metų ir 6 mėnesių laisvės atėmimo bausme, dalinio sudėjimo bÅ«du, prie griežčiausios bausmės iÅ¡ dalies pridedant Å¡velnesnę, paskirti galutinę bausmę – 2 (du) metus ir 10 (deÅ¡imt) mėnesių laisvės atėmimo, bausmę atliekant nepilnamečių pataisos namuose.Ä® bausmės laikÄ Ä¯skaityti bausmės dalį, atliktÄ pagal 2014 m. gruodžio 2 d.

Panevėžio apygardos teismo nuosprendį ir pagal Kauno apylinkės teismo 2015-03-30 nuosprendį.Bausmės pradžiÄ skaičiuoti nuo nutarties priėmimo dienos. LikusiÄ nuosprendžio dalį palikti nepakeistÄ . Nutartis per 7 (septynias) dienas nuo jos gavimo dienos, suimtam nuteistajam šį terminÄ skaičiuojant nuo nutarties nuoraÅ¡o įteikimo jam dienos, gali bÅ«ti skundžiama Kauno apygardos teismui, skundÄ paduodant per Kauno apylinkės teismÄ . Teisėja                                                                                                                 Tatjana Butkienė